Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: - 03.07.16 - klo:12:38

Otsikko: Sateenkesto ohrilla
Kirjoitti: - 03.07.16 - klo:12:38
Eipä näytä pohjanmaan rannikkokaan kärsivän kuivuutta tänäkään kesänä. Kalajoelle tehtiin JukuParkkireissu eilen. Kovin näyttää kehnolta sen seudun viljakasvustot paikoin. Miten lienee tilanne Kokkolan suuntaan mentäessä? Eikö sielläpäin ole tullut vettä vielä enemmän. Pohjoisen suuntaan jo Yppäri-Pyhäjoki, tilanne paljon parempi.
Rantatien varrella, Kalajoen pohjoispuolella suhteellisen vasta raivattu suurehko pelto ainakin 30-40% mennyt märkyyden takia. Silti kahlattu ruiskun? kanssa syville raiteille läpeensä. Mitä järkeä?
Otsikko: Vs: Sateenkesto ohrilla
Kirjoitti: ijasja2 - 03.07.16 - klo:13:12
Eipä näytä pohjanmaan rannikkokaan kärsivän kuivuutta tänäkään kesänä. Kalajoelle tehtiin JukuParkkireissu eilen. Kovin näyttää kehnolta sen seudun viljakasvustot paikoin. Miten lienee tilanne Kokkolan suuntaan mentäessä? Eikö sielläpäin ole tullut vettä vielä enemmän. Pohjoisen suuntaan jo Yppäri-Pyhäjoki, tilanne paljon parempi.
Rantatien varrella, Kalajoen pohjoispuolella suhteellisen vasta raivattu suurehko pelto ainakin 30-40% mennyt märkyyden takia. Silti kahlattu ruiskun? kanssa syville raiteille läpeensä. Mitä järkeä?

Kasitien varresa yleisesti ottaen kurjan näköistä, näyttääpähän ohimeneville kurjalta :D Se raivio on ruiskutettu ennen viime aikaisia sateita, "kuivana"? Pakkoraossa, sen tiedän, ennakoiden tulevaa. Jos sinne olisi viime päivinä menty, siellä ois pellolla koko yhdistelmä. Ehkä aika oli kuitenkin oikea, vettä on tullut tällä viikollakin mukavasti, tänään 7. sadepäivä kuluvalle viikkoa  ::) Ja lisää luvassa.

Hyvääkin löytyy, ehkä keskimääräinen vuosi kuitenkin kun hyvääkin löytyy aika paljon ja kuivimmat hietikot tykkää näistä keleistä. Niillä aika komeita kasvustoja.

Kokkolan ja Lapuan välillä kuulemma vielä kauheamman näköistä mitä isolta tieltä näkyy. Sehän ei koskaan kerro koko totuutta, mutta kertoo jotain kesän yleisilmeestä. Sateet osuneet ja voimistuneet lyhyelle ja kapealle rantakaistaleelle.
Otsikko: Vs: Sateenkesto ohrilla
Kirjoitti: -SS- - 03.07.16 - klo:14:09
Kaurat ovat kellastuneet jostakin kasvinsuojeluaineesta, ensin näytti märemmältä paikalta mutta nyt keltaisuus on häviämässä. Olen jopa arvellut, että jokin sekator/ broadway / monitor ei hajoa riittävästi, varsinkin jos on kosteita vähähappisia paikkoja. Vehnää noissa on ollut edellisinä vuosina.

Kaura sentään kestää kovasti kosteutta -81  500 mm kesäsateet ja massaa tuli vaikka kuinka, olihan puimurilla haastetta kulkea tukkivinssillä vedeltiin pikkusampoa.

-SS-
Otsikko: Vs: Sateenkesto ohrilla
Kirjoitti: ärräpiikki - 03.07.16 - klo:14:22
Eipä näytä pohjanmaan rannikkokaan kärsivän kuivuutta tänäkään kesänä.
Hyvääkin löytyy, ehkä keskimääräinen vuosi kuitenkin kun hyvääkin löytyy aika paljon ja kuivimmat hietikot tykkää näistä keleistä. Niillä aika komeita kasvustoja.
Joo, olihan siellä Kalajokivarressa hyviäkin kasvustoja. Yka:sta tultiin pohjoispuolta myllylle asti ja siitä eteläpuolta kirkolle. Onko tuolla isolla uudella vainiolla ja Etelänkylän kompleksilla tekemistä keskenään? Itellä tuntuma että voipi ollakin. Onhan siinä osalle sontaa jemmapaikka kun sitä taitaa jonkun verran syntyä vuoden mittaan.

Osa kylvöistä näytti olevan vasta n. viikon ikäistä orasta ja osa vielä mustanakin. Vihnettä ja tähkää pukkaa joillakin pelloilla. Niistä tulee varmastikin kelpo sato.

Onko teillä siellä Kalajoen hietikoilla kokemuksia jankkuroinnista ja sen hyödyistä/haitoista. Itselläkin vähinsä viljelystä samantyyppisillä maalajeilla. Kht eri asteisilla multavuuksilla höystettynä. Yleensä taivaalta tulee vettä liian vähän. Joskus harvoin liikaa. Mutta suurin ongelma on se kun pohjavesi on lähellä mutta silti niin kaukana. Esim. "salaojakartat" näkyy ilmakuvissa vuosikausia ojituksen jälkeen.
Otsikko: Vs: Sateenkesto ohrilla
Kirjoitti: Ankeroinen - 03.07.16 - klo:15:10
No ei nuo raiviot ihan alkuvaiheessa vedä vettä niinku normipellot jos ei oo jossain hietikolla.
Otsikko: Vs: Sateenkesto ohrilla
Kirjoitti: SAS - 03.07.16 - klo:16:40
Ennusteeni osui oikeaan.
Otsikko: Vs: Sateenkesto ohrilla
Kirjoitti: ijasja2 - 03.07.16 - klo:16:48
No ei nuo raiviot ihan alkuvaiheessa vedä vettä niinku normipellot jos ei oo jossain hietikolla.

Toisinpäin, raiviot vetää vettä kun on "metsän" rakenne. Jossain kivikkoisessa maassa voi olla toisin kun on kivikoneella myllätty ja kaivurilla ronkittu...
Otsikko: Vs: Sateenkesto ohrilla
Kirjoitti: ijasja2 - 03.07.16 - klo:16:57
Eipä näytä pohjanmaan rannikkokaan kärsivän kuivuutta tänäkään kesänä.
Hyvääkin löytyy, ehkä keskimääräinen vuosi kuitenkin kun hyvääkin löytyy aika paljon ja kuivimmat hietikot tykkää näistä keleistä. Niillä aika komeita kasvustoja.
Joo, olihan siellä Kalajokivarressa hyviäkin kasvustoja. Yka:sta tultiin pohjoispuolta myllylle asti ja siitä eteläpuolta kirkolle. Onko tuolla isolla uudella vainiolla ja Etelänkylän kompleksilla tekemistä keskenään? Itellä tuntuma että voipi ollakin. Onhan siinä osalle sontaa jemmapaikka kun sitä taitaa jonkun verran syntyä vuoden mittaan.

Osa kylvöistä näytti olevan vasta n. viikon ikäistä orasta ja osa vielä mustanakin. Vihnettä ja tähkää pukkaa joillakin pelloilla. Niistä tulee varmastikin kelpo sato.

Onko teillä siellä Kalajoen hietikoilla kokemuksia jankkuroinnista ja sen hyödyistä/haitoista. Itselläkin vähinsä viljelystä samantyyppisillä maalajeilla. Kht eri asteisilla multavuuksilla höystettynä. Yleensä taivaalta tulee vettä liian vähän. Joskus harvoin liikaa. Mutta suurin ongelma on se kun pohjavesi on lähellä mutta silti niin kaukana. Esim. "salaojakartat" näkyy ilmakuvissa vuosikausia ojituksen jälkeen.

Saattaahan niillä jotain yhteyttä olla :)

Eriasteiseisia kasvustoja löytyy itse kultakin jos monenlaisia maita, kurimusta ollut tälle keväälle ihan riittämiin ja ellei oo ollut lähtö kunnossa ts. halla kuritti pahoin ongelmapaikassa, sen jälkeen vain kertautunut. Vieressä saattaa olla huippuhyvää kasvustoa, johon halla ei osunut ja siten nielee kaiken veden mitä tarjolla.

Jankkuri kaverin kanssa mietinnässä, saisi kanavia vedelle oikeisiin salaojiin. Karkealla hiedalla paha taipumus tiivistyä ihan itsekseenkin mikäli vettä tulee riittävästi ja kasvusto pettää ts. kuten rakennuksien täytehiekkakerrosta ainakin ennen vanhaan vedellä tiivistettiin. Siihen vähän tallausta ja kierre valmis. Noita ongelmapaikkoja jankkurilla eka vuoden nurmeen ja toisena vuonna syyskasvin kylvö ehkä suoraan nurmeen. Tällaista ideaa jankkurilla haetaan, ehkä syysrapsia tms. Koko peltoa ei oo missään nimessä tarkoitus jankkuroida kuin korkeintaa nätisti pintoja syysrapsia kylväen. Ongelmapaikat pieniä mutta tällaiselle "peltoperfektionistille" kaikki liikaa :)

Salaojakarttana itselläkin omista ojituksista karttapaikan ilmakuva :p Ojitukset toimii hienosti, mutta kuivana vuonna niiden nostama hienompi maa-aines kasvaa paremmin kuin muualla.

Vaihdoitte muuten sopivasti joen toiselle puolelle, ette nähneet parhaita peltoja ;)
Otsikko: Vs: Sateenkesto ohrilla
Kirjoitti: Opelmies - 03.07.16 - klo:17:59
Ennusteeni osui oikeaan.

Kuuluuko Pohjanmaan rannikko ennustelueeseen, kysympähän vaan? "100 kilometriä rannikolta sisämaahan, mahdotonta ennustaa..."  Nyt tarkkuutta kirjoitteluun.
Otsikko: Vs: Sateenkesto ohrilla
Kirjoitti: Dr.Who - 03.07.16 - klo:18:12
Vanhat profeetat on kuolleet ja uusien suuhun saa paskata
Otsikko: Vs: Sateenkesto ohrilla
Kirjoitti: BACKSPACE - 03.07.16 - klo:18:13
Mulla tilan viimeiset ohrat näyttävät kestävän hyvin sadetta.

On jo 6 metriä korkeaa, alla mm. lattia ja päällä mm. peltikatto
Otsikko: Vs: Sateenkesto ohrilla
Kirjoitti: ärräpiikki - 03.07.16 - klo:18:21
Saattaahan niillä jotain yhteyttä olla :)

Vaihdoitte muuten sopivasti joen toiselle puolelle, ette nähneet parhaita peltoja ;)

Pitääpä ajella ens kerralla pohjoispuolta perille asti.
Se vaan jollain sairaankummallisella tavalla kiehtoo tuo Etelänkylän "nähtävyys" kerta toisensa perään. Hieno kokonaisuus näin maalaisarkkitehdin silmin katsottuna. Taitaa äkkiseltään arvioituna olla jo hehtaarin verran maata pellin alla? Ei pysy enää rätinki käyntien välillä että onko tullut jotain uutta viimekerran jälkeen.
Otsikko: Vs: Sateenkesto ohrilla
Kirjoitti: - 03.07.16 - klo:18:23
Ennusteeni osui oikeaan.

Sateenkesto-ongelma tääkin (http://www.easyfreesmileys.com/smileys/free-happy-smileys-865.gif)

Ennen juhannusta ollut helteisen lämmin ja vähäsateinen jakso kasvatti liian nopeasti ohraan pituutta. Juhannuksen jälkeiset sateet meinaa vähän lakoonnuttaa (http://www.easyfreesmileys.com/smileys/free-happy-smileys-836.gif)

(http://i7.aijaa.com/t/00942/14202693.t.jpg) (http://aijaa.com/FURsIB)

Ja SAS ei onnistunut alkuunkaan ennusteessaan!
Otsikko: Vs: Sateenkesto ohrilla
Kirjoitti: Oksa - 03.07.16 - klo:18:40
täällä länsisiperian puolella taas viljat on niin lyhkäsiä että korsia ei tartte pahemmin puita....  ja hyvin on kestänny pystyssä jopa 35 millin sateen äsken...
Otsikko: Vs: Sateenkesto ohrilla
Kirjoitti: SAS - 03.07.16 - klo:18:47
Ennusteeni osui oikeaan.

Sateenkesto-ongelma tääkin (http://www.easyfreesmileys.com/smileys/free-happy-smileys-865.gif)

Ennen juhannusta ollut helteisen lämmin ja vähäsateinen jakso kasvatti liian nopeasti ohraan pituutta. Juhannuksen jälkeiset sateet meinaa vähän lakoonnuttaa (http://www.easyfreesmileys.com/smileys/free-happy-smileys-836.gif)

(http://i7.aijaa.com/t/00942/14202693.t.jpg) (http://aijaa.com/FURsIB)

Ja SAS ei onnistunut alkuunkaan ennusteessaan!
Ennuste tosiaan osu kohilleen ja kesäkuu oli sateinen 120 mm tuli täällä keskisessä suomessa ja toukokuussa kuivin paikka 48 mm.Todella koleaa oli pitkiä jaksoja ja yöt todella kylmiä hallaa oli useana yönä.Hämmästyttävän hyvin osui ennuste 85 % todennäköisyydellä ja se on hyvin.
Otsikko: Vs: Sateenkesto ohrilla
Kirjoitti: -SS- - 03.07.16 - klo:18:59
Kannattaa vielä tarkastaa virallisten mittausasemien lämpötilatiedot ennen kuin lukitsee vastauksen.

-SS-
Otsikko: Vs: Sateenkesto ohrilla
Kirjoitti: kylmis - 03.07.16 - klo:19:08
Ennusteeni osui oikeaan.

Sateenkesto-ongelma tääkin (http://www.easyfreesmileys.com/smileys/free-happy-smileys-865.gif)

Ennen juhannusta ollut helteisen lämmin ja vähäsateinen jakso kasvatti liian nopeasti ohraan pituutta. Juhannuksen jälkeiset sateet meinaa vähän lakoonnuttaa (http://www.easyfreesmileys.com/smileys/free-happy-smileys-836.gif)

(http://i7.aijaa.com/t/00942/14202693.t.jpg) (http://aijaa.com/FURsIB)

Ja SAS ei onnistunut alkuunkaan ennusteessaan!
Kieltämättä ollaan aika kriittisessä vaiheessa. Nämä viimeiset sateet sai kasvuun sellaisen buustin, että korrenvahvuus tuntuu olevan kortilla. Viime yönä tuli pari tippaa ja vehnän tuplakylvöt niiasi heti.
Otsikko: Vs: Sateenkesto ohrilla
Kirjoitti: SAS - 03.07.16 - klo:19:09
Ennusteeni osui oikeaan.

Sateenkesto-ongelma tääkin (http://www.easyfreesmileys.com/smileys/free-happy-smileys-865.gif)

Ennen juhannusta ollut helteisen lämmin ja vähäsateinen jakso kasvatti liian nopeasti ohraan pituutta. Juhannuksen jälkeiset sateet meinaa vähän lakoonnuttaa (http://www.easyfreesmileys.com/smileys/free-happy-smileys-836.gif)

(http://i7.aijaa.com/t/00942/14202693.t.jpg) (http://aijaa.com/FURsIB)

Ja SAS ei onnistunut alkuunkaan ennusteessaan!
Kieltämättä ollaan aika kriittisessä vaiheessa. Nämä viimeiset sateet sai kasvuun sellaisen buustin, että korrenvahvuus tuntuu olevan kortilla. Viime yönä tuli pari tippaa ja vehnän tuplakylvöt niiasi heti.
Kesälako täydellinen kato,jyvä jää kahujyväksi.
Otsikko: Vs: Sateenkesto ohrilla
Kirjoitti: kylmis - 03.07.16 - klo:19:12
Ennusteeni osui oikeaan.

Sateenkesto-ongelma tääkin (http://www.easyfreesmileys.com/smileys/free-happy-smileys-865.gif)

Ennen juhannusta ollut helteisen lämmin ja vähäsateinen jakso kasvatti liian nopeasti ohraan pituutta. Juhannuksen jälkeiset sateet meinaa vähän lakoonnuttaa (http://www.easyfreesmileys.com/smileys/free-happy-smileys-836.gif)

(http://i7.aijaa.com/t/00942/14202693.t.jpg) (http://aijaa.com/FURsIB)

Ja SAS ei onnistunut alkuunkaan ennusteessaan!
Kieltämättä ollaan aika kriittisessä vaiheessa. Nämä viimeiset sateet sai kasvuun sellaisen buustin, että korrenvahvuus tuntuu olevan kortilla. Viime yönä tuli pari tippaa ja vehnän tuplakylvöt niiasi heti.
Kesälako täydellinen kato,jyvä jää kahujyväksi.
Sitä varmaan ennustealueella riittää aivan rajattomasti... :D
Otsikko: Vs: Sateenkesto ohrilla
Kirjoitti: arzyboy - 03.07.16 - klo:19:33
Kokkolan seudulla on ilmeisesti tullut vettä vielä vähän enemmän mitä tässä meillä hieman sisämaahan päin mennessä... Osa ohrista on toki kellastunut meilläkin kun niitä märkiä kohtia löytyy kuitenkin joka tapauksessa pelloista. Jopa virna-kauramössö on kärsinyt märkyydestä...
Otsikko: Vs: Sateenkesto ohrilla
Kirjoitti: SKN - 03.07.16 - klo:20:32
Ennusteeni osui oikeaan.

Sateenkesto-ongelma tääkin (http://www.easyfreesmileys.com/smileys/free-happy-smileys-865.gif)

Ennen juhannusta ollut helteisen lämmin ja vähäsateinen jakso kasvatti liian nopeasti ohraan pituutta. Juhannuksen jälkeiset sateet meinaa vähän lakoonnuttaa (http://www.easyfreesmileys.com/smileys/free-happy-smileys-836.gif)

(http://i7.aijaa.com/t/00942/14202693.t.jpg) (http://aijaa.com/FURsIB)

Ja SAS ei onnistunut alkuunkaan ennusteessaan!
Kieltämättä ollaan aika kriittisessä vaiheessa. Nämä viimeiset sateet sai kasvuun sellaisen buustin, että korrenvahvuus tuntuu olevan kortilla. Viime yönä tuli pari tippaa ja vehnän tuplakylvöt niiasi heti.


Samaa täälläpäin näkyy joillakin olevan, tuplakylvöissä.

Otsikko: Vs: Sateenkesto ohrilla
Kirjoitti: epäonnensoturi - 04.07.16 - klo:10:08
Ennusteeni osui oikeaan.

Sateenkesto-ongelma tääkin (http://www.easyfreesmileys.com/smileys/free-happy-smileys-865.gif)

Ennen juhannusta ollut helteisen lämmin ja vähäsateinen jakso kasvatti liian nopeasti ohraan pituutta. Juhannuksen jälkeiset sateet meinaa vähän lakoonnuttaa (http://www.easyfreesmileys.com/smileys/free-happy-smileys-836.gif)

(http://i7.aijaa.com/t/00942/14202693.t.jpg) (http://aijaa.com/FURsIB)

Ja SAS ei onnistunut alkuunkaan ennusteessaan!
Ennuste tosiaan osu kohilleen ja kesäkuu oli sateinen 120 mm tuli täällä keskisessä suomessa ja toukokuussa kuivin paikka 48 mm.Todella koleaa oli pitkiä jaksoja ja yöt todella kylmiä hallaa oli useana yönä.Hämmästyttävän hyvin osui ennuste 85 % todennäköisyydellä ja se on hyvin.
Höpö höpö, ei  toukokuussa tullu yhtään vettä, eikä kesäkuussakaan montaa milliä. Lämmintä oli ja mistään hallasta ollut tietoakaan, ja kyllä olen ennustealueellasi.
Otsikko: Vs: Sateenkesto ohrilla
Kirjoitti: kylmis - 04.07.16 - klo:12:38
Sassin ennustukset lienee laadittu Suomenselän tilanteen mukaan ja on täysin mahdollista, että tuossa on joku kapea vyöheke, jossa säät ovat aivan erilaisia kuin sisämaassa ja rannikolla. Tommonen harju tai miksikä sitä voi sanoa, on aika tehokas pilvien keventäjä. Ennustealueessa lienee kyllä heittoa, hieman mielialasta riippuen....
Otsikko: Vs: Sateenkesto ohrilla
Kirjoitti: SKN - 04.07.16 - klo:14:54
Siellä se SAS vetää Toholammilla voitonpaskarinkulaa takavetosella 702S vallulla kulmajarrun avulla ja ulvoo innosta samaa oktaavia valmetin perän kanssa.
Otsikko: Vs: Sateenkesto ohrilla
Kirjoitti: Sivupersoona - 04.07.16 - klo:15:40
Täälä kymenlaaksossa on nyt puolessatoista vuorokaudessa satanut 40 mm, toivottavasti runsas vesimäärä ei vikuuta enää suoraan kylvettyjä ohria, ne kun on onneksi jo tähkällä.
Otsikko: Vs: Sateenkesto ohrilla
Kirjoitti: SAS - 04.07.16 - klo:15:45
Täälä kymenlaaksossa on nyt puolessatoista vuorokaudessa satanut 40 mm, toivottavasti runsas vesimäärä ei vikuuta enää suoraan kylvettyjä ohria, ne kun on onneksi jo tähkällä.
Ja lisää tulee koko viikko ja tämä on vasta alkua.
Sademäärät on tässä isolla alueella juuri niin kuin ennustin ja lämpötilat ,voi joitakin poikkeuksia olla mutta ne mahtuvat 85 % todennäköisyyden piikkiin.
Otsikko: Vs: Sateenkesto ohrilla
Kirjoitti: Köntys - 04.07.16 - klo:16:42
Täälä kymenlaaksossa on nyt puolessatoista vuorokaudessa satanut 40 mm, toivottavasti runsas vesimäärä ei vikuuta enää suoraan kylvettyjä ohria, ne kun on onneksi jo tähkällä.
Ja lisää tulee koko viikko ja tämä on vasta alkua.
Sademäärät on tässä isolla alueella juuri niin kuin ennustin ja lämpötilat ,voi joitakin poikkeuksia olla mutta ne mahtuvat 85 % todennäköisyyden piikkiin.

Vitun taneli, sun ennustusjakso loppui juhannukseen. Se meni jo ajat sitten, jos et satu tietämään. Ennen juhannusta ei satanut kun neljänä päivänä. Mee pönttö tonne vapaaseen sanaan satuilemaan ja sotkemasta asiaketjuja (http://www.easyfreesmileys.com/smileys/free-innocent-smileys-1012.gif)
Otsikko: Vs: Sateenkesto ohrilla
Kirjoitti: BACKSPACE - 04.07.16 - klo:16:45
Siellä se SAS vetää Toholammilla voitonpaskarinkulaa takavetosella 702S vallulla kulmajarrun avulla ja ulvoo innosta samaa oktaavia valmetin perän kanssa.
Kansi kierossa niin helkkaristi 😅
Otsikko: Vs: Sateenkesto ohrilla
Kirjoitti: SKN - 04.07.16 - klo:17:32
Siellä se SAS vetää Toholammilla voitonpaskarinkulaa takavetosella 702S vallulla kulmajarrun avulla ja ulvoo innosta samaa oktaavia valmetin perän kanssa.
Kansi kierossa niin helkkaristi 😅

Askin synkrot silppuna venäläisten laakerien kanssa, vouuuuvoouuu uuuuuu!!
Otsikko: Vs: Sateenkesto ohrilla
Kirjoitti: Opelmies - 04.07.16 - klo:18:02
Täälä kymenlaaksossa on nyt puolessatoista vuorokaudessa satanut 40 mm, toivottavasti runsas vesimäärä ei vikuuta enää suoraan kylvettyjä ohria, ne kun on onneksi jo tähkällä.
Ja lisää tulee koko viikko ja tämä on vasta alkua.
Sademäärät on tässä isolla alueella juuri niin kuin ennustin ja lämpötilat ,voi joitakin poikkeuksia olla mutta ne mahtuvat 85 % todennäköisyyden piikkiin.

No paljon sää ennustit sadetta? milleinä...
Otsikko: Vs: Sateenkesto ohrilla
Kirjoitti: SAS - 04.07.16 - klo:18:25
Täälä kymenlaaksossa on nyt puolessatoista vuorokaudessa satanut 40 mm, toivottavasti runsas vesimäärä ei vikuuta enää suoraan kylvettyjä ohria, ne kun on onneksi jo tähkällä.
Ja lisää tulee koko viikko ja tämä on vasta alkua.
Sademäärät on tässä isolla alueella juuri niin kuin ennustin ja lämpötilat ,voi joitakin poikkeuksia olla mutta ne mahtuvat 85 % todennäköisyyden piikkiin.

Vitun taneli, sun ennustusjakso loppui juhannukseen. Se meni jo ajat sitten, jos et satu tietämään. Ennen juhannusta ei satanut kun neljänä päivänä. Mee pönttö tonne vapaaseen sanaan satuilemaan ja sotkemasta asiaketjuja (http://www.easyfreesmileys.com/smileys/free-innocent-smileys-1012.gif)
Kuule möhkö ennen juhannusta tuli vettä ennuste alueella 70-150 milliin.
Otsikko: Vs: Sateenkesto ohrilla
Kirjoitti: SKN - 04.07.16 - klo:18:31
Täälä kymenlaaksossa on nyt puolessatoista vuorokaudessa satanut 40 mm, toivottavasti runsas vesimäärä ei vikuuta enää suoraan kylvettyjä ohria, ne kun on onneksi jo tähkällä.
Ja lisää tulee koko viikko ja tämä on vasta alkua.
Sademäärät on tässä isolla alueella juuri niin kuin ennustin ja lämpötilat ,voi joitakin poikkeuksia olla mutta ne mahtuvat 85 % todennäköisyyden piikkiin.

Vitun taneli, sun ennustusjakso loppui juhannukseen. Se meni jo ajat sitten, jos et satu tietämään. Ennen juhannusta ei satanut kun neljänä päivänä. Mee pönttö tonne vapaaseen sanaan satuilemaan ja sotkemasta asiaketjuja (http://www.easyfreesmileys.com/smileys/free-innocent-smileys-1012.gif)
Kuule möhkö ennen juhannusta tuli vettä ennuste alueella 70-150 milliin.

85% osuvuus? Haarukka 70-150miliä.

No juuuuuu.

Otsikko: Vs: Sateenkesto ohrilla
Kirjoitti: -SS- - 04.07.16 - klo:19:47
Sassin ennustukset lienee laadittu Suomenselän tilanteen mukaan ja on täysin mahdollista, että tuossa on joku kapea vyöheke, jossa säät ovat aivan erilaisia kuin sisämaassa ja rannikolla. Tommonen harju tai miksikä sitä voi sanoa, on aika tehokas pilvien keventäjä. Ennustealueessa lienee kyllä heittoa, hieman mielialasta riippuen....

Ei tosiaankaan olisi kannattanut lukita vastausta. Vallitsevien lämpötilojen havaintoalue ei ole kenenkään takapiha, vaan koko Suomi.

(http://www.viistonninen.com/muut/Kesakuu_2016.jpg)

Poikkeamat normaalista ovat olleet 95% lämpimämmällä puolella.

(http://www.viistonninen.com/muut/Poikkeamat_Kesakuu_2016.jpg)

FMI sivuilla on 30 viimeisen vuorokauden tilannetta kuvaava reaaliaikainen käyrä eri maa-asemilla,
siellä on myös tavanomaisen ja melko tavanomaisen vaihteluvälit. Siellä kannattaa käydä tarkistamassa
ensin tilanne, ennen kuin jotakin sääilmiötä kutsuu harvinaiseksi.

-SS-
Otsikko: Vs: Sateenkesto ohrilla
Kirjoitti: ijasja2 - 04.07.16 - klo:21:23
Toukokuun loppupuolisko ja kesäkuun alku oli jo kuivaa mutta sen jälkeen on ripsotellut vettä. Kesäkuussa tuli 113mm omaan mittariin, paljon enemmän joillekin muille ihan vieressä. Ei sattunut onneksi oikeen isot kuurot kohdalleen mutta liikaa tuokin. Lisää on tullut nyt Heinäkuun alussa, sen verran että ruiskutuksia häirinnyt tehokkaasti jo pelkällä sateen uhallakin. Huomenna näkee mihin tää monsuunisade päättyy, tutkakuvan mukaan just tähän tiputtaa pilvet tyhjäksi. Joku ihme juttu noissa sateissa on, kun ne jonnekin osuu, sinne ne sitten pudottaa pitkään. Sama kuivuudessa.

Kasvukausi keskimääräistä edellä, vaikka sitä sassin mainitsemaa koleaakin ollut. Ja niitä pakkasia, normaalia enemmän Kesäkuun alussa. Kaikki mahtunee ihan normaaliin vaihteluun, ei mitään poikkeavaa vaikka keskimääräisen jollain "puolella" onkin. Eihän sää oo koskaan keskimääräistä :p
Otsikko: Vs: Sateenkesto ohrilla
Kirjoitti: SAS - 04.07.16 - klo:21:39
Nyt pitää korjata että jotakin sensaatioita olisin ennustanut ei pidä paikkaansa.
Keskilämpötilat on niitä keskimääräisiä se pitää aina muistaa.
Selvästi tuo tilasto kuitenkin näyttää ennuste alueella vain 0,4 poikkeama lämpimään päin ja sekin johtu muutamasta lämpimästä päivästä.
Otsikko: Vs: Sateenkesto ohrilla
Kirjoitti: der bauer - 07.07.16 - klo:09:11

Kokkolan ja Lapuan välillä kuulemma vielä kauheamman näköistä mitä isolta tieltä näkyy. Sehän ei koskaan kerro koko totuutta, mutta kertoo jotain kesän yleisilmeestä. Sateet osuneet ja voimistuneet lyhyelle ja kapealle rantakaistaleelle.

Katastrof  :(  https://svenska.yle.fi/artikel/2016/07/06/katastrofar-vantar-spannmalsodlare-i-norr-0
Otsikko: Vs: Sateenkesto ohrilla
Kirjoitti: -SS- - 07.07.16 - klo:10:20
Painuneet entiset suot, kuivatut matalajärvet ja vesiuomien vieton väheneminen ovat kirous, silloin kun joskus sataa vähän enemmän. Eikös edellinen el Nino / la Nina vaihdos ollut myös Pohjanmaalla sateinen ? 2008 vuosi.

Meillä oli viimeinen normisadokas vuosi kolmen kuivanvuoden kadon alla juurikin 2008, vasta kun 2011 kuivuuteen pettyneenä heitin kasvinsuojeluaineet ja lannoitteet turhana pois, niin tuli valtava satovuosi 2012, kun satoi ihan mukavasti. Ja Pohjanmaalla tietenkin vesi vei sadonkorjuutoivon tyystin.

Eli tästä voisi tehdä johtopäätöksen, että se, mikä maastotyyppi sopii kuiviin vuosiin, ei suoriudu parhaiten sateisina kasvukausina. Ja päin vastoin.

-SS-
Otsikko: Vs: Sateenkesto ohrilla
Kirjoitti: arzyboy - 07.07.16 - klo:10:31
Savimaat ei kyllä oman kokemuksen ja näkemyksen mukaan toimi kummassakaan ääripäässä ollenkaan...
Otsikko: Vs: Sateenkesto ohrilla
Kirjoitti: -SS- - 07.07.16 - klo:11:03
Savimaat ei kyllä oman kokemuksen ja näkemyksen mukaan toimi kummassakaan ääripäässä ollenkaan...

Joo kuivuus on paha kun halkeilee ja kuivuu halkeamien sivustakin. Ja on paha muokata. Mutta kestää 200 mm ihan hyvin. Ehkä juuri peruskuivuuden takia on sitä halkeamaa valmiiksi. Turvemaat kuivana jauhoontuvat ja  menevät sateessa velliksi ei kastu kuitenkaan syvemmältä eikö.

-SS-
Otsikko: Vs: Sateenkesto ohrilla
Kirjoitti: arzyboy - 07.07.16 - klo:11:09
Savimaat ei kyllä oman kokemuksen ja näkemyksen mukaan toimi kummassakaan ääripäässä ollenkaan...

Joo kuivuus on paha kun halkeilee ja kuivuu halkeamien sivustakin. Ja on paha muokata. Mutta kestää 200 mm ihan hyvin. Ehkä juuri peruskuivuuden takia on sitä halkeamaa valmiiksi. Turvemaat kuivana jauhoontuvat ja  menevät sateessa velliksi ei kastu kuitenkaan syvemmältä eikö.

-SS-
Missä ajassa tuo 200 mm vettä? Monena keväänä on vain näkynyt lehtien sivuilta karmeita kuvia lainehtivista savipelloista... Omat kokemukset savimaista on yhdeltä kesältä harjoittelujaksolta, mutta silloin oli hyvä kesä ja kaikki onnistui hyvin kelien puolesta.
Täällä tuli parin päivän aikana melkein 100 mm vettä ja maiden pitäisi olla kyllä erittäin hyvin läpäiseviä, mutta järviä näkyy siellä täällä. Nyt on muutaman päivän tullut vettä enemmän ja vähemmän... Ei hyvä ;(
Otsikko: Vs: Sateenkesto ohrilla
Kirjoitti: -SS- - 07.07.16 - klo:11:20
Savimaat ei kyllä oman kokemuksen ja näkemyksen mukaan toimi kummassakaan ääripäässä ollenkaan...

Joo kuivuus on paha kun halkeilee ja kuivuu halkeamien sivustakin. Ja on paha muokata. Mutta kestää 200 mm ihan hyvin. Ehkä juuri peruskuivuuden takia on sitä halkeamaa valmiiksi. Turvemaat kuivana jauhoontuvat ja  menevät sateessa velliksi ei kastu kuitenkaan syvemmältä eikö.

-SS-
Missä ajassa tuo 200 mm vettä? Monena keväänä on vain näkynyt lehtien sivuilta karmeita kuvia lainehtivista savipelloista... Omat kokemukset savimaista on yhdeltä kesältä harjoittelujaksolta, mutta silloin oli hyvä kesä ja kaikki onnistui hyvin kelien puolesta.
Täällä tuli parin päivän aikana melkein 100 mm vettä ja maiden pitäisi olla kyllä erittäin hyvin läpäiseviä, mutta järviä näkyy siellä täällä. Nyt on muutaman päivän tullut vettä enemmän ja vähemmän... Ei hyvä ;(

4 vrk. Oli juurikin ne viljavimmat lohkot kunnassa vanhalla kuivatusalueella veden alla. Juuri siinä, missä 1860 oli ollut järvi. Mutta kumpuilevammat maat ohjasivat liiat vedet pois.

Voittopuolisesti nuo tulvariskin maat ovat parempia koska 8 vuotta kymmenestä vesi painuu juurien ulottumattomille rinteillä ja töyräillä mutta kuivatusalueilla maiskahtaa vesi kangen reiässä, kitkerimmänkin kuivana kesänä. Tietenkin koska pellon pinta on lähes joen pohjan korkeudella.

-SS-
Otsikko: Vs: Sateenkesto ohrilla
Kirjoitti: ijasja2 - 10.07.16 - klo:23:29
Painuneet entiset suot, kuivatut matalajärvet ja vesiuomien vieton väheneminen ovat kirous, silloin kun joskus sataa vähän enemmän. Eikös edellinen el Nino / la Nina vaihdos ollut myös Pohjanmaalla sateinen ? 2008 vuosi.

Meillä oli viimeinen normisadokas vuosi kolmen kuivanvuoden kadon alla juurikin 2008, vasta kun 2011 kuivuuteen pettyneenä heitin kasvinsuojeluaineet ja lannoitteet turhana pois, niin tuli valtava satovuosi 2012, kun satoi ihan mukavasti. Ja Pohjanmaalla tietenkin vesi vei sadonkorjuutoivon tyystin.

Eli tästä voisi tehdä johtopäätöksen, että se, mikä maastotyyppi sopii kuiviin vuosiin, ei suoriudu parhaiten sateisina kasvukausina. Ja päin vastoin.

-SS-

Se on juurikin näin, kaikki mitä tuoss sanoit.

"Keskimääräisenä" vuonna tulee huippusato, kun on monenlaisia maita. Äärivuosina voi tulla huippusatoja joiltain lohkoilta mutta keskisadot ei ole parhaiden vuosien veroisia.