Tästä ja muistakin tähän aiheeseen liittyvästä keskustelusta jää sellainen mielikuva, että maataloustuki on ainoa turha tuki. Maataloustuella ei muka saada mitään hyödyllistä aikaan, mutta muilla tuilla saadaan. Aika helppo olisi ratkaista tämä valtion rahaongelma, jos näin olisi. Kaikki maatalouteen liittyvät tuet pois ja Fixit perään, ettei tarttee nettomaksajana tukea muidenkaan maiden tuottajia. Jotenkin vaan uskon, ettei silläkään paratiisin ovia vielä aukeaisi. Aika paljon jäisi saneerattavaa muihinkin tukiin alkaen vaikka tuuleen viskatusta rahasta, joka valuu kätevästi saksalaisille ja amerikkalaisille eläkefirmoille. Näitähän riittää pilvin pimein. Eikä ne "oikeiden yritysten" saamat tuet ole menneet ihan menestyksen luomiseen, sillä sen verran monessa protestissa saajana on Finnvera.
Mikään muu yritys ei saa tukia puolta vuotuisesta liikevaihdosta... Muilla yrityksillä riippuen vähän miten noita aloitus- ja innovaatiotukia jyvittää mutta tuki on luokkaa max 1% liikevaihdosta ja sitä saa vain johonkin yksittäiseen juttuun. Ei pysyvänä joka vuonna maksettavana tukena joka on puolet liikevaihdosta. Jos minäkin saisin saman verran tukia tuohon toiseen yritykseeni kuin mitä sen liikevaihto on niin elelisin todella leveästi...
Ei saa joo, mutta tämähän poliittisilla sopimuksilla luotu järjestelmä kuluttajan tukemiseksi ja tuki nyt vaan satutaan kanavoimaan viljelijän kautta. Voisihan järjestelmä olla toisenkinlainen ja tuen hakisi teollisuus, kauppa tai kuluttaja itse. Kuluttajan hakiessa työllistävä vaikutus (neuvojia, virkailijoita, "vipu" ja valvojat) olisi melkoinen nykyiseen verrattuna, tuen hakijoita kun olisi tällöin miljoonia jo Suomessa.
Se, että onko järjestelmä hyvä tai kannustaako se oikeisiin asioihin, on hyvä kysymys ja monimutkainen asiakokonaisuus. Täältä agronetistä näyttäisi kuitenkin löytyvän osaajia korjaamaan tilanne, joten eikun toimeksi vaan.
Paikallinen yksityishammaslääkäri ei varmaankaan ole oikea yrittäjä, koska saa Kelalta osan palkkiostaan. Jos kela-korvaus lopetettaisiin kokonaan, niin olisi veikeä tietää, joutuisiko tohtori harventamaan bemarinsa vaihtoväliä vai voisiko nostaa korvauksen verran taksoja, jotta tulotaso pysyisi samana. Vai pitäisikö valtion kilpailuttaa palvelu ja tilata joku bambumaan hammaslääkäri, koska olisi halvempi. Polkisi tällä tavalla hammaslääkäritaksat pohjamutiin, niin kuin ääs- ja k- ryhmät polkevat ruuanhinnan.