Hömppäheinä yms. tuottamattomana pitäminen ja kotieläimet vaatii sen 80% pelloista. Max 20% tuottaa suoraan ruokaa ihmisille ilman elukkaa siinä välissä. Jos eläintuotteita ei pidetä välttämättöminä, huoltovarmuus siis hoituu 20% nykyisestä peltoalasta.
Sulle riittää, kuten hyvin tiedämme, pelkkä ohrapirtelö ruuaksi, mutta mä kaipaan kyllä siihen vielä pihvin tykö.
Jos pistää broilerpihvin niin sittenkin voidaan pistää ainakin 60% pelloista pakettiin. 
Eikä broilerille tarvitse erikseen maksaa eläintukia peltotukien päälle.
Vai onko kriisiaikojen varalta välttämätöntä että on rotukarjan lihaa kansalle tarjolla, koska muuten hukka perii?
Jatkosodassakin oltaisiin vallattu Pietari helposti jos olisi silloin jo ollut kotimaista emolehmätuotantoa tarpeeksi. 
Sori tosta ohrapirtelöstä, ei ollu laseja ja luin, että SKN.
En mä puhunu mistään kriisajasta, mä tarkotin tänään ja huomenna nakerran pihviä ja mieluusti kotimaista, mutta täytyy tyytyä siihen brassiin kun anax lopettaa lihantuotannon suomesta. Ne broileripihvit ja jotkut äykyn retkut voi laittaa suoraan roskiin, ei ne ole ihmisen ruokaa.
Ajatteles ana kuinka olisivat pärjänny, jos olis ollu vielä sitä maitoakin siellä rintamalla
Rintamalla oli ainakin voita
Ja mitä tulee ihmisen ruokaan, niin kyllä nämä broilerin reisilihoista tehdyt pihvit joita pari vuotta on myyty, omaan suuhun sopivat. Ja ainakin jauhettuna äykky tai risteytyshieho on ihan hyvän makuista kanssa. Ainakin jos on omaa lihaan suoraan vakuumiin jauhettu, eikä mitään lihatiskin suojakaasurojua.
Minkä verran sitten pitäisi turkisten tai rotukarjan pihvien tai avoautojen tai muitten ökytuotteiden tuotantoa tukea, on sitten oma kysymyksensä. Ehkä jokaista suomessa tuotettua avoautoa ja turkista pitäisi kanssa tukea 2x myyntihinnan verran?
