• Tavallinen aihe

Aihe Noukinvaunu 140hehtaarille kessäään.  (Luettu 9977 kertaa)

Äyrämöinen

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 179
Vs: Noukinvaunu 140hehtaarille kessäään.
Onnistu viime kesänäkin kun murakot tosi pehmeitä. Kuormia joutuu pienentää jos kantavuus ja voima loppuu.paremmin jumbo 800 pysyi pinnalla kuin pienempi europrofi 560 renkailla. Välillä me enempi tehty mut biologinen onnistunut myös ja mukavampi aine koneille ja kuskille .Aineiden annostelu ja terien terävyys tärkeät. Mulla terille penkki ja annostelussa auttaa itse tehty virtausmittari.





ee




jusu

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1858
  • tukka ja järki ei pysy samas pääs..
Vs: Noukinvaunu 140hehtaarille kessäään.
onko silippurivaunuja kuinka käytös? tääpäin on pari ollu mutta en tiä ovakko käytös enää..
mä mitää mistää tiä mutta... mummielestä.. tai äläs ny..

k08888

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 56
Vs: Noukinvaunu 140hehtaarille kessäään.
35m3 vaunu on jo suht iso. Ja menee sillä 200hepon traktorilla. 800 renkaat vaan, kapeempia ei pehmeille. Ja laskee niistä ilmat 1.5bar. Rupee pysyyn pinnalla turpeessakin.

Vaunun merkkiä enempi kattoisin että se sulloja+noukin on kunnossa.
Kronessa oon nähnyt irrallisia sullojansormia, vaan onpa niitä hitsattu pöttingeriinkin. Kronen xl kärryihi  ei ehkä kannata koskea.. ne uudemmat mx taitaa olla jo eri luokkaa.

+200

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4637
  • Paalauksen iloa
Vs: Noukinvaunu 140hehtaarille kessäään.
Kannattaan ei kait noinpienille aloille saa millään :-\
Mutta jos ei urakoittijaa saa niin sitte ei ole vaihtoehtoja :-\

maidontuottaja

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5521
  • 250k
Vs: Noukinvaunu 140hehtaarille kessäään.
Kannattaan ei kait noinpienille aloille saa millään :-\
Mutta jos ei urakoittijaa saa niin sitte ei ole vaihtoehtoja :-\
Miksei sais. Esim karhotus+silppurointi jos on karkeesti satasen, plus siirrot päälle. Määkin epäilin, kun hommasin lietevaunun (67 alv0), että kannattaako, nyt tosta on noin kymppi jäljellä ja vaunussa ei ole merkittävää kulumista näin vähillä ajoilla, eikä tuleb15-20 tonnin laskuja?

oon aatellut jotain budjettiluokan mattoperäkonetta, kuten samaz ja sitten esim joku pöttinger 6600 käytettynä. Ei tartteis karhotellakkaan. Olis nopeeta jos vielä kärryn sais liikkumaan 24h vrk

Viimeksi muokattu: 25.06.16 - klo:12:53 kirjoittanut maidontuottaja

Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

jorndere

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 84
Vs: Noukinvaunu 140hehtaarille kessäään.
Kannattaan ei kait noinpienille aloille saa millään :-\
Mutta jos ei urakoittijaa saa niin sitte ei ole vaihtoehtoja :-\
Miksei sais. Esim karhotus+silppurointi jos on karkeesti satasen, plus siirrot päälle. Määkin epäilin, kun hommasin lietevaunun (67 alv0), että kannattaako, nyt tosta on noin kymppi jäljellä ja vaunussa ei ole merkittävää kulumista näin vähillä ajoilla, eikä tuleb15-20 tonnin laskuja?

oon aatellut jotain budjettiluokan mattoperäkonetta, kuten samaz ja sitten esim joku pöttinger 6600 käytettynä. Ei tartteis karhotellakkaan. Olis nopeeta jos vielä kärryn sais liikkumaan 24h vrk

Ja se oma työ, traktori, polttoaine tms:hän on aina ilmaista... Mutta ei sillä, jos haluaa peltotyötkin itse tehdä niin jokaisellahan on siihen vapaus ja vapaus valita mihin rahansa käyttää. Mutta kyllä meidän maataloudella vielä liian hyvin menee kun on tällä tilakoolla varaa joka torpaan ostaa pari kolme traktoria ja kaikki mahdolliset vehkeet.

Mutta sitten vakavammin, tuolla alalla, jos tehdään 60-70 ha korjuukertaa kohden ja pellot on lähellä, niin jollain Jumbolla sen ajaa 3-4 päivässä, vaikka ajaa ihan päivänvalon aikaan, riippuu tietysti satotasosta. Raja tulee vastaan lähinnä siilon/auman päässä, eli siellä on oltava talon paras kuski ja hyvä kone, muuten ei tule kuin sutta ja sekundaa. Tässä on yleensä se missä noukinvaunun kanssa mennään pieleen...  Mattoperän kanssa ongelmana on kuivattaminen, parsu karho vaatii pitkän ajan karholla että tulee kunnolla esikuivattua. Jumbo 6000:n ja 6600:n kanssa riittää vajaa parisataa hepoa hyvin, oikeastaan ongelmia tulee vain isommissa mäissä tai oikein pehmeillä mailla, joilla ei saa pidettyä vauhtia. Tuollaisella 200 hv koneella jumboa ei saa loppumaan ikinä. Strautmann on toinen ihan ok merkki, Kronea kannattaa katsella vain etäältä agrimarketin ohi ajaessa...

maidontuottaja

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5521
  • 250k
Vs: Noukinvaunu 140hehtaarille kessäään.
Kannattaan ei kait noinpienille aloille saa millään :-\
Mutta jos ei urakoittijaa saa niin sitte ei ole vaihtoehtoja :-\
Miksei sais. Esim karhotus+silppurointi jos on karkeesti satasen, plus siirrot päälle. Määkin epäilin, kun hommasin lietevaunun (67 alv0), että kannattaako, nyt tosta on noin kymppi jäljellä ja vaunussa ei ole merkittävää kulumista näin vähillä ajoilla, eikä tuleb15-20 tonnin laskuja?

oon aatellut jotain budjettiluokan mattoperäkonetta, kuten samaz ja sitten esim joku pöttinger 6600 käytettynä. Ei tartteis karhotellakkaan. Olis nopeeta jos vielä kärryn sais liikkumaan 24h vrk

Ja se oma työ, traktori, polttoaine tms:hän on aina ilmaista... Mutta ei sillä, jos haluaa peltotyötkin itse tehdä niin jokaisellahan on siihen vapaus ja vapaus valita mihin rahansa käyttää. Mutta kyllä meidän maataloudella vielä liian hyvin menee kun on tällä tilakoolla varaa joka torpaan ostaa pari kolme traktoria ja kaikki mahdolliset vehkeet.

Mutta sitten vakavammin, tuolla alalla, jos tehdään 60-70 ha korjuukertaa kohden ja pellot on lähellä, niin jollain Jumbolla sen ajaa 3-4 päivässä, vaikka ajaa ihan päivänvalon aikaan, riippuu tietysti satotasosta. Raja tulee vastaan lähinnä siilon/auman päässä, eli siellä on oltava talon paras kuski ja hyvä kone, muuten ei tule kuin sutta ja sekundaa. Tässä on yleensä se missä noukinvaunun kanssa mennään pieleen...  Mattoperän kanssa ongelmana on kuivattaminen, parsu karho vaatii pitkän ajan karholla että tulee kunnolla esikuivattua. Jumbo 6000:n ja 6600:n kanssa riittää vajaa parisataa hepoa hyvin, oikeastaan ongelmia tulee vain isommissa mäissä tai oikein pehmeillä mailla, joilla ei saa pidettyä vauhtia. Tuollaisella 200 hv koneella jumboa ei saa loppumaan ikinä. Strautmann on toinen ihan ok merkki, Kronea kannattaa katsella vain etäältä agrimarketin ohi ajaessa...
Rehunteko ja lannanajo omassa kokoluokassa loppujen lopuks ole kummasia tehä varsinkaan kun ei ole viljanviljelyä. Ja agrihommat on jees.
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

John Ferguson

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1166
Vs: Noukinvaunu 140hehtaarille kessäään.
Eiks noi "ei kummoiset" hommat kannata jättää urakoitsijalle? Rehuntekokoneet on pirun kalliita hankinta ja kunnossapito kustannuksiltaan (ainakin jos haluaa laadukasta rehua tehdä) ja seisovat ison osan ajasta. Paskakärrytkin aika hintavia, jos ei sitten ryssäläistä osta.

Kyllä yhdistelmäpaalain vaan on "se juttu" suomalaisessa rehunteossa, viime vuosikin sen osoitti. Isännät ajoi läpimärkää rehua siiloihin kun se rehu on tehtävä kaikki samalta seisomalta kun sen kerran aloittaa. Olenpa kyllä nähnyt sellaisenkin tilan jolla on silppurivaunu, noukinvaunu ja yhdistelmäpaalain, tuli vain mietittyä tuota matematiikkapuolta, jotta kuinka se on hallussa?

Äyrämöinen

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 179
Vs: Noukinvaunu 140hehtaarille kessäään.
Meillä tehdään niin et niitto omalla kalustolla (renki). Urakoitsija karhottaa. Siilorehu ei jäädy pahasti vaikka olis märkääkin. Voi tehdä jos olosuhteet hankalia useamman läjän,siilon.Mulle menee muutamassa kymmenessä paalissa hermo kun pitää kerätä.

fenu

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 138
Vs: Noukinvaunu 140hehtaarille kessäään.
Jumbo on tuollaiselle määrälle kuin tykillä ampus kärpästä. Pöttingeriltä europrofi tai torro. Tai sit Strautmann Super-Vitesse riittää vallan hyvin. Tasasilla mailla 150 hp riittää ihan hyvin, mutta kestävät kyllä sen 200heppaakin. Europrofi 5000 likkuu tuossa kylillä  700mm leveillä renkailla. Kuivina vuosina menee isoilla kuormilla ja märkinä sit vajailla. Trattori näyttää ennen rikkovan pellon pinnan kuin kärry.

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 54487
Vs: Noukinvaunu 140hehtaarille kessäään.
eiks tuossakin mene se järki jollain lailla mukana?   jos märkää niin kattoo millaislla kuormilla ja sitten taas kuivalla isommilla... ja koko ajan kone on vaan töissä... se sen kummempaa ole.      tuolla katellu kuin isännät hampaat irvessä pakolla isoilla koneilla jyräsivät pellot pilalle viime kesänä....       sääli niitä maita....

Äyrämöinen

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 179
Vs: Noukinvaunu 140hehtaarille kessäään.
Meillä se et en minä ainakaan jaksa enää ympäripyöreitä päiviä ja öitä tehdä. Navetassa pitää käydä yms. Siksi käytetyn Jumbon hommasin kun siinä leveämpi noukin ,menee ne kolme palletta yhteen. Uusia nykyään saa pienempikin leveämmällä noukkimella.

Highlander

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 418
Vs: Noukinvaunu 140hehtaarille kessäään.
Mulla on 3401 MegaVitesse. Olisko se 32mottinen. 200 heppasella liikkuu ihan hyvin. 3x3.4m karhoja vedetty yhteen ja viikossa tehtiin 170ha. Omat 45ha tein yhdessä vuorokaudessa. 1-6km matkalta.

jorndere

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 84
Vs: Noukinvaunu 140hehtaarille kessäään.
Kannattaan ei kait noinpienille aloille saa millään :-\
Mutta jos ei urakoittijaa saa niin sitte ei ole vaihtoehtoja :-\
Miksei sais. Esim karhotus+silppurointi jos on karkeesti satasen, plus siirrot päälle. Määkin epäilin, kun hommasin lietevaunun (67 alv0), että kannattaako, nyt tosta on noin kymppi jäljellä ja vaunussa ei ole merkittävää kulumista näin vähillä ajoilla, eikä tuleb15-20 tonnin laskuja?

oon aatellut jotain budjettiluokan mattoperäkonetta, kuten samaz ja sitten esim joku pöttinger 6600 käytettynä. Ei tartteis karhotellakkaan. Olis nopeeta jos vielä kärryn sais liikkumaan 24h vrk

Ja se oma työ, traktori, polttoaine tms:hän on aina ilmaista... Mutta ei sillä, jos haluaa peltotyötkin itse tehdä niin jokaisellahan on siihen vapaus ja vapaus valita mihin rahansa käyttää. Mutta kyllä meidän maataloudella vielä liian hyvin menee kun on tällä tilakoolla varaa joka torpaan ostaa pari kolme traktoria ja kaikki mahdolliset vehkeet.

Mutta sitten vakavammin, tuolla alalla, jos tehdään 60-70 ha korjuukertaa kohden ja pellot on lähellä, niin jollain Jumbolla sen ajaa 3-4 päivässä, vaikka ajaa ihan päivänvalon aikaan, riippuu tietysti satotasosta. Raja tulee vastaan lähinnä siilon/auman päässä, eli siellä on oltava talon paras kuski ja hyvä kone, muuten ei tule kuin sutta ja sekundaa. Tässä on yleensä se missä noukinvaunun kanssa mennään pieleen...  Mattoperän kanssa ongelmana on kuivattaminen, parsu karho vaatii pitkän ajan karholla että tulee kunnolla esikuivattua. Jumbo 6000:n ja 6600:n kanssa riittää vajaa parisataa hepoa hyvin, oikeastaan ongelmia tulee vain isommissa mäissä tai oikein pehmeillä mailla, joilla ei saa pidettyä vauhtia. Tuollaisella 200 hv koneella jumboa ei saa loppumaan ikinä. Strautmann on toinen ihan ok merkki, Kronea kannattaa katsella vain etäältä agrimarketin ohi ajaessa...
Rehunteko ja lannanajo omassa kokoluokassa loppujen lopuks ole kummasia tehä varsinkaan kun ei ole viljanviljelyä. Ja agrihommat on jees.

Nimenomaan noita "ei kummosia" hommia varten on hyvin harvoin hankkia mitään järkeä hankkia kallista kalustoa. Mutta niin kuin sanoin niin ainahan näitä asioita ei vielä perustella järjellä, enkä ollenkaan väitä etteikö itselläkin olisi liikaa kalustoa pinta-alaan nähden. Tarmokkaasti olen kyllä koittanut sopivia hommia ulkoistaa, ja kokonaisuuden kannalta kokemukset ovat kyllä pelkästään positiivisia. Asennemuutosta on kyllä vaatinut, aluksi kyllä harmitti katsoa kun muut teki minun pelloilla töitä mutta ei se enää niin haittaa.  Mieluummin maksan 15000 euroa vuodessa urakoitsijalle kun keskimäärin 10000 vuodessa konekauppiaalle, verotuksen jälkeen on näin edullisempaa. Eikä tule korjaus/varaosa/huoltolaskuja ainakaan noista hommista...

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2389
Vs: Noukinvaunu 140hehtaarille kessäään.
Kannattaan ei kait noinpienille aloille saa millään :-\
Mutta jos ei urakoittijaa saa niin sitte ei ole vaihtoehtoja :-\
Miksei sais. Esim karhotus+silppurointi jos on karkeesti satasen, plus siirrot päälle. Määkin epäilin, kun hommasin lietevaunun (67 alv0), että kannattaako, nyt tosta on noin kymppi jäljellä ja vaunussa ei ole merkittävää kulumista näin vähillä ajoilla, eikä tuleb15-20 tonnin laskuja?

oon aatellut jotain budjettiluokan mattoperäkonetta, kuten samaz ja sitten esim joku pöttinger 6600 käytettynä. Ei tartteis karhotellakkaan. Olis nopeeta jos vielä kärryn sais liikkumaan 24h vrk

Meillä ei ollut varaa pistää kuin reilu 20 000 euroa 9 vuotiaaseen schuitemaker 130 robusta:an, tuli siinäkin sentään 8,4 kiekkomultain ja 12m letkumultain ylös nousevilla letkuilla mukana. Pumppukuormaimen ulottuvuus on kyllä vähän heikko. Aavistuksen vähemmän oli hinta kuin vuoden lieteurakoinnilla.

Toisaalta moni muukin homma menee aika halvolla vehkeilla. Ajosilppuri maksoi kanssa sen 20 000 euroa, niittokalusto alle 20 000, euroa ja karhotin kanssa. Rehunajokärryissä kiinni noin 20 000 ja niillä on muutakin käyttöä. Traktoreita on jokunen itsellä, ja jos ei riitä niin naapureilla lisää.