Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Lomituskustannus ei kuulu yhteiskunnalle  (Luettu 16897 kertaa)

navettapiika

  • Vieras
Vs: Lomituskustannus ei kuulu yhteiskunnalle
Jos noin pitää tuota lomaoikeutta kadehtia, niin sitten niitä lehmiä, hevosia, lampaita tai sikoja hankkimaan... Onhan se muinaisjäänne, ei siitä päästä minnekkään, mutta niin on moni muukin asia näissä maatalousjutuissa.
Ja jos maidonhinta on sama kuin ennen eu-jäsenyyttä niin onneksi on edes yksi asia, mikä ei ole kahteenkymmeneen vuoteen muuttunut. ::)

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26666
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Lomituskustannus ei kuulu yhteiskunnalle
Kyllä noi SS ja AimoJortikka ja Naturalis pistivät asia-argumenteillaan T2:n ja co hiljaisiksi. Syytäkin kyllä olla hiljaa... Kyllä tää lomitus vaan on jotain sellaista mistä muut yrittäjät voivat vaan haaveilla. Itse on lomansa maksettava.
Hevosia sitte hankkimaan ja lomalle .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9481
Vs: Lomituskustannus ei kuulu yhteiskunnalle
Jos noin pitää tuota lomaoikeutta kadehtia, niin sitten niitä lehmiä, hevosia, lampaita tai sikoja hankkimaan... Onhan se muinaisjäänne, ei siitä päästä minnekkään, mutta niin on moni muukin asia näissä maatalousjutuissa.
Ja jos maidonhinta on sama kuin ennen eu-jäsenyyttä niin onneksi on edes yksi asia, mikä ei ole kahteenkymmeneen vuoteen muuttunut. ::)

Niin, aika moni muu tuote pelaa kysynnän ja tarjonnan mukaan. Ehkäpä tuo maitokin oppii olemaan.

Onhan se tietysti sääli, että vatipäät joutuvat miettimään uudestaan toimeentulonsa.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

Varjo79

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4853
  • Suvakki vajakkeja vituttaa!!!!
Vs: Lomituskustannus ei kuulu yhteiskunnalle
Jos noin pitää tuota lomaoikeutta kadehtia, niin sitten niitä lehmiä, hevosia, lampaita tai sikoja hankkimaan... Onhan se muinaisjäänne, ei siitä päästä minnekkään, mutta niin on moni muukin asia näissä maatalousjutuissa.
Ja jos maidonhinta on sama kuin ennen eu-jäsenyyttä niin onneksi on edes yksi asia, mikä ei ole kahteenkymmeneen vuoteen muuttunut. ::)

Niin, aika moni muu tuote pelaa kysynnän ja tarjonnan mukaan. Ehkäpä tuo maitokin oppii olemaan.

Onhan se tietysti sääli, että vatipäät joutuvat miettimään uudestaan toimeentulonsa.

No sanoppas sitte joku toimeentulo muoto kun en itse keksi.

Lähtökohtana on etten osaa lukea juurikaan enkä kirjoittaa enkä varsinkaan laskea enkä osaa myöskään kieliä. Myöskin ajo oikeutta ollaan viemässä niin eisitte käysse taksinkaan ajo.

Ainoo missä olen ollu joskus kätevä oli ihansuomeksi turpaanveto ja varastaminen yms tihutyöt.  Myöskin näihin jonkinverran hankkinut sanotaankonyt (opintoja) :-X

Mutta jotta mitäköhänsitä sitte tekis häh ???
Eu on perseeeestä ja syvältä!!!!!!!!!!!!

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27916
  • vastustan
Vs: Lomituskustannus ei kuulu yhteiskunnalle
Suurta ääntä lomituksesta pitää ne, jotka on kasvinviljelystä 10 kuukautta lomalla, ja kuka maksaa loman, veronomaksajat, EU,n ja Suomen valtion kautta.

 *** Kyllä se ihan näin objektiivisesta näkökulmasta vaikuttaa kuiteskin siltä , että kovin on herkkä asia lomitus karjatilallisille. Tottakai työ on sitovaa ja lomia pitää olla. Se onko nykyaikaa velvoittaa yhteiskunnan niitä kustantamaan , varsinkin jos jo tuotantolaitokset on merkittävästi subventoituja. Ehkä sitä tulosta pitäisi viivan alle jäädä ihan lomiinkin jos niinkuin yrittäjä statusta halutaan ylläpitää. Eri asia tietenkin , mikäli mieltää itsensä rengiksi ja ajattelurata on tuttua ; Mulle kuuluu sitä ja tätä kun niin on joskus ollut.
Olisihan se kiva, jos me maidontuottajat ja muut saataisiin määritellä ne hinnatkin noille tuotteille..ei siinä paljoa kilpailua tunneta. Ei me lyöty venäläisiä näpeille, eikä luovuttu riemusta kiljuen maitokiintiöistä. 
Näitä meidän tuottavuustekijöitä rajataan ihan muualta..ei ole paljon tavallisella elukanhoitajalla sanomista noissa kinkereissä. Jos tuo lomitus on nyt se kilpailuetu, mikä me saadaan, niin nostetaanko maitolitran hinta sinne romahduksen edeltävälle tasolle jos me siitä luovutaan?? Tai lihakiloon euron korotus jos ei käytä lomituspalveluja??
Jos tässä hommassa meinaa jaksaa 24/7 niin joskus on hyvä hengähtää..mutta jos se noin muita närästää, niin kyllä Suomi jonkun viljanviljelijän vielä kestää..mutta kestääkö koko maata viljalla.. ::)
Ai, niin..en ole lomituspalveluja kolmeen vuoteen käyttänyt, ettei ole oma lehmä ojassa..enkä ole koskaan sitä äitiyslomaakaan navetasta nauttinut, ettei nyt vain jäisi kaihertamaan.. ;D

Yhteiskunta kulkee aivojen kautta. Ihmisen pitäisi keksiä, millä tulee toimeen. Pulkin tuotolla ollaan siinä asemassa, mikä pulkin hinta on maailmalla. Toki huoltovarmuuden kannalta sitä pitää tuottaa siihen omaan tarpeeseen nähden. Valtiotasolla lähinnä ruoka.

Se on kuitenkin oma valinta ja siihen pitää suhtautua sen mukaisesti.

Mikä voidaan tehdä täällä, sen voi myös tehdä jossain muualla.

Mikä osataan tehdä täällä, sen tekeminen jossain muualla on haastavaa.

Mitä voidaan ainoastaan tehdä täällä, voidaan ainoastaan tehdä täällä.


Jälkimmäisestä esimerkkinä maantieteelliset seikat, sekä vahvat brändit. Esim. luomu on huteralla pohjalla oleva brändi, koska sen määritykset ovat kirjavia siellä sun täällä maailmassa.





Otetaan kummelisketsi Matti Näsän corollasta esimerkiksi. Teppo vaihtoi tulppia korollaan Burman poikien joulutinasta valmistetulla avainsarjalla. Sitten se vaihtoi "Ari Vatasen" -malliset tulpat.

Jos joku Tuupovaarassa tekisi maailman parhaita, ikuisuuden kestäviä sytytystulppia, jotka maksaisivat satasen kappale, niitä menisi kaupaksi ympäri maailman. Jos ne tosiaan kestävät kauan.

Sitten se virhe tulisi, jos alettaisiin syytää niitä halpahalleihin tai tokamanneihin. Silloin brändistä häviäisi ihmisten alitajunnassa oleva kunnioitus.

Jos niitä myytäisiin ns. kivijalkakaupassa vain stokkalla, niiden omistamisella olisi joku statusarvo.



Maataloustuotteilla brändin arvo pitäisi perustua romantilliseen lähtöarvoon. Kuten nykyään onkin kaikenlaisia vapaita lehmiä ja irrallaan juoksevia koiria. Kuitenkin on hankalaa, jos joka kylässä olisi monia eri brändejä. Siitähän ei tulisi mitään. Inflaatio söisi uskottavuuden.

Silloin perus pulkki on vaihtoehto. Mutta siihen pitää myös asennoitua.
eihän se ollut oikein kivaa  teille viljanviljelijöille jotta valion brändillä tuli hyvät rahat venäjän isoilta   vientimarkkinoilta jottatuota tuskin se menestyvä tulppatehtailijakaan teiltä hyväksyntää sais, etenki jos kipinätehdas sattus sijaitsemaan torniossa :o :o :o :o
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

Aimo Jortikka

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1523
  • Kansa taistelee-miehet kertovat.
Vs: Lomituskustannus ei kuulu yhteiskunnalle

 *** Nyt kyllä ketjun loppupuolella nämä maidontuottajien kommentit ei oikein rakentavia ole. Läppäähän ne tietysti on , eikä sikäli niin vakavaa. Viljelijöiden välistä vastakkain asettelua en halua itse keskustelullani edistää. Näköalojen avartamista toki toivon kaikille. Vaikka esimerkiksi maidontuotanto on suomalaisen maanviljelyn perusta hyvin pitkälle ja ainakin toistaiseksi sellaisena näyttää pysyvän , niin vain siihen voimavarat ja edunvalvonta uhraamalla ammutaan loppupeleissä omaan nilkkaan. Solidaarisuus on tunnetusti suomalaisille vaikea asia mieltää , parhaiten sen huomaa kun seuraa ammattiyhdistysliikkeiden toimintaa. Paradoksaalista kyllä.

Jos tähän loppuun vähän kevennän osaltani , niin sikäli kesä on meille kaikille tasapuolinen jotta kaikki päästään tissejä rasvaamaan , onnekkaimmat lomallakin. Keleistähän se riippuu  ;)

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Lomituskustannus ei kuulu yhteiskunnalle

 *** Nyt kyllä ketjun loppupuolella nämä maidontuottajien kommentit ei oikein rakentavia ole. Läppäähän ne tietysti on , eikä sikäli niin vakavaa. Viljelijöiden välistä vastakkain asettelua en halua itse keskustelullani edistää. Näköalojen avartamista toki toivon kaikille. Vaikka esimerkiksi maidontuotanto on suomalaisen maanviljelyn perusta hyvin pitkälle ja ainakin toistaiseksi sellaisena näyttää pysyvän , niin vain siihen voimavarat ja edunvalvonta uhraamalla ammutaan loppupeleissä omaan nilkkaan. Solidaarisuus on tunnetusti suomalaisille vaikea asia mieltää , parhaiten sen huomaa kun seuraa ammattiyhdistysliikkeiden toimintaa. Paradoksaalista kyllä.

Jos tähän loppuun vähän kevennän osaltani , niin sikäli kesä on meille kaikille tasapuolinen jotta kaikki päästään tissejä rasvaamaan , onnekkaimmat lomallakin. Keleistähän se riippuu  ;)

Kyllähän se niin pitäisi olla että maidontuotannolla tai kotieläintuotannolla elää hyvin saaden kohtuulisen korvauksen menojen jälkeen jolloin voi ostaa sitä kallista viljaakin. Ei minua kiinosta ruveta viljan kanssa puljaamaan -30 asteen pakkasessa jauhamaan. Nyt tilanne on se että karjatiloja lopettaa kiihtyvään tahtiin ja samalla viljan ylituyotanto vain lisääntyy painaen hintaa alas päin.

Jos maidon ja lihan hintaan ei saada korjausta, niin kohta ihan oikeasti ruvetaan metsittämään peltoja!
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 21100
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Lomituskustannus ei kuulu yhteiskunnalle
viljan ylituyotanto vain lisääntyy painaen hintaa alas päin.

Ei se viljan hinta enää pohjaa alemmaksi laske ! Ketään ei maailmalla kiinnosta, laittaako joku Suomessa lehmät pois ja lisääkö joku pikkumaa puoli miljoonaa hehtaaria kaura-alaa. Jos viljan hintaero (siis alempi hinta) verrattuna maailman vientisatamahintoihin nousee yli 20 euron, alkaa laivojen lastaus kannattaa viljelijöiden omin voimin.

Ei siis huolta bulkkiviljoilla, tähän on jo totuttu näiden vuosien aikana.

-SS-

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 21100
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Lomituskustannus ei kuulu yhteiskunnalle
Niin, en minä ainakaan kadehdi lomitusta, sen kustannusvaikutus pitää rahoittaa maatalousbudjetista, koska ei ole kyse mistään yleisestä kansalaisen lomatuesta. Silloin se on mukana eläintuotteiden tukikustannuksissa ja näitä on helpompi seurata kokonaisuutena.

Hintavaikutus peltohehtaarilta olisi muutama kymppi, mielelläni sen miinustaisin lomituskuluihin, enhän kylvä inhoamiani kerääjäkasvejakaan, vaikka niistä maksettaisiin satanen ! En ole varma, olisiko tämä yhtä helppoa joillekin muille.

-SS-

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Lomituskustannus ei kuulu yhteiskunnalle
viljan ylituyotanto vain lisääntyy painaen hintaa alas päin.

Ei se viljan hinta enää pohjaa alemmaksi laske ! Ketään ei maailmalla kiinnosta, laittaako joku Suomessa lehmät pois ja lisääkö joku pikkumaa puoli miljoonaa hehtaaria kaura-alaa. Jos viljan hintaero (siis alempi hinta) verrattuna maailman vientisatamahintoihin nousee yli 20 euron, alkaa laivojen lastaus kannattaa viljelijöiden omin voimin.

Ei siis huolta bulkkiviljoilla, tähän on jo totuttu näiden vuosien aikana.

-SS-

Taitaa olla vain maailmanlaajunen ongelma tämä maidontuotannon ylituotanto. Samalla odotetaan ennätys satoa viljoissa ja varastojen kasvavan suurimmilleen vuosikausiin. Tällä hetkellä maailmassa tuotetaan ruokaa 10 miljardille ihmiselle samaan aikaan kun syöjiä on 6 miljardsia.

EU:ssa muualla on vielä pahempi ongelma maidon ylituotanto kuin Suomessa ja eiköhän sielläkin lopettavat karjatilalliset siirry viljanviljeliöiksi että elä turhaan odota viljanhinnan nousua tai toivo ainakin suur tulvia koko eu:n alueelle ja Suomeen hirmu myrskyjä jotka pieksee viljasadon pilalle. Ai! Piru eihän siinäkään jää viljanviljeliän lompuukkiin mitään kun sato meni kuivatusvesien mukana. ;D
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Lomituskustannus ei kuulu yhteiskunnalle
Niin, en minä ainakaan kadehdi lomitusta, sen kustannusvaikutus pitää rahoittaa maatalousbudjetista, koska ei ole kyse mistään yleisestä kansalaisen lomatuesta. Silloin se on mukana eläintuotteiden tukikustannuksissa ja näitä on helpompi seurata kokonaisuutena.

Hintavaikutus peltohehtaarilta olisi muutama kymppi, mielelläni sen miinustaisin lomituskuluihin, enhän kylvä inhoamiani kerääjäkasvejakaan, vaikka niistä maksettaisiin satanen ! En ole varma, olisiko tämä yhtä helppoa joillekin muille.

-SS-

Sitten lomitushommaa pitäisi jälleen muuttaa! Raha pitäisi antaa tilalle lomittajan palkkaamiseen ja tila sais päättää ostaako sillä rahalla 1 vai 100 päivää lomaa.Nyt tämä uusi järjestelmä tulee entistä kalliimaksi kun siinä ajateltiin säästää.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2710
Vs: Lomituskustannus ei kuulu yhteiskunnalle

 

Kyllähän se niin pitäisi olla että maidontuotannolla tai kotieläintuotannolla elää hyvin saaden kohtuulisen korvauksen menojen jälkeen jolloin voi ostaa sitä kallista viljaakin. Ei minua kiinosta ruveta viljan kanssa puljaamaan -30 asteen pakkasessa jauhamaan. Nyt tilanne on se että karjatiloja lopettaa kiihtyvään tahtiin ja samalla viljan ylituyotanto vain lisääntyy painaen hintaa alas päin.

Jos maidon ja lihan hintaan ei saada korjausta, niin kohta ihan oikeasti ruvetaan metsittämään peltoja!
[/quote]



Etkös sää halunnu tuet pois hömpiltä raivioille ?

Kumminkin haluat metsittää peltoja.

Kummat pellot metsitetään ensin raiviot vai "vanhat" 1995 olemassa olleet pellot ?

Markkinat ohjaa viljantuotantoa Suomessakin.

Yhtä vähän lehmänlypsäjälle maksetaan viljasta kuin muillekkin.

T2 taitaa pelätä viimeistä kohtaa eniten.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 21100
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Lomituskustannus ei kuulu yhteiskunnalle
Samalla odotetaan ennätys satoa viljoissa ja varastojen kasvavan suurimmilleen vuosikausiin.

Eiköhän tämä Elnino ja Lanina - säätyypin vaihdos ole tuonut ennemminkin nousevaa painetta pelimiesten rulettipöytiin, kun noita viljojen ja soijan/rapsin hintaennusteita katsoo.

-SS-

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Lomituskustannus ei kuulu yhteiskunnalle
Samalla odotetaan ennätys satoa viljoissa ja varastojen kasvavan suurimmilleen vuosikausiin.

Eiköhän tämä Elnino ja Lanina - säätyypin vaihdos ole tuonut ennemminkin nousevaa painetta pelimiesten rulettipöytiin, kun noita viljojen ja soijan/rapsin hintaennusteita katsoo.

-SS-

Käytännössä jos maailmalla tuotetaan 2 kertaa se ruokamäärä vuodessa mikä tarvitaan, niin siinä ei yksi El Nino ja La Nina paljon auta. Tuotannon määrää pitäisi saada supistettua 25% vähintään että hintaan olisi isoa vaikutusta nuilla sää ilmiöillä. Enemmän vaikutti kallis öljy ja lannoitteet kun viljeliöäiden talous ei kestänyt käyttää tarpeelista määrää lannoiteita.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Naturalis

  • Vieras
Vs: Lomituskustannus ei kuulu yhteiskunnalle

EU:ssa muualla on vielä pahempi ongelma maidon ylituotanto kuin Suomessa ja eiköhän sielläkin lopettavat karjatilalliset siirry viljanviljeliöiksi
Keski-Euroopassa vaan on usein niin että maitotilalla ei ole peltoa viljelyssä ollenkaan... ;)