Kummallinen heinän kasvu toisella sadolla kun osa lohkoista on kasvanut niin huonosti. Ensimmäisen vuoden ja osaa toisen vuoden nurmista on tehty ja satokin hyvä ja hyvälaatuinen . Sitten lopuilla kasvustot on vain puolet tavallisesta ja kitukasvuisen oloisia ja seassa ruskahtavaa kasvustoa. Ovat saanet kuitenkin liikaa vettä ja sen vuoksi kasvu on heikonlaista . Jätän nuo nurmet vielä ensi viikon yli kasvamaan jos sitten kasvavat . Kyllä sen toteaa ensi viikon puolivälissä tuleeko satoa enemmän vai pitääkö laittaa heinät poikki.
Harvemmin sateet vaikuttaa näin heinän kasvuun . Vuonna 87 tuli huono toinen sato mutta silloin oli sekä märkää että kylmää . Kuivuus verottaa eniten toisen sadon kasvua mutta nyt sateet ja tämä on vanhempien nurmien ja raskaampien maalajien ongelma.
Kevään täydellisen sato fiaskon jälkeen syysrehua tulee ainakin ihan normaali määrä. Parhaat heinät sitten saivatkin reilun 10mm sateen karholla tyhjästä tulleesta kuurosta. Juuret ruskeita ja kaadettu heinä haisee pahalta
Lisäksi tuota pystyyn ruskistumistakin, tosin heikoimmissa kasvusto kohdissa, mutta maalajista välittämättä. Mielestäni ei merkitystä onko kumpare vai lakso ... kuin joku laikku tauti paikoitellen.