Pah pah ja pah... Viime viikolla 10 + 35 milliä ja eilen 21 mm. Eka 10 mm oli tervetullut, mutta sitten meni jo taas liioittelua puolelle. Lokit on varmaan ainoita tyytyväisiä tällä peltoaukealla, satoja siipiveikkoja eilenkin poimimaan tulvivista koloistaan pintaan nousseita matoja nokkiinsa. Aika kostealla tuolla ulkona taaskin näyttää :/
Sivumennen sanoen, suorakylvöön siirtymisen jälkeen lokkipopulaatiot ovat palanneet pellolle. 80-luvusta eteenpäin niitä ei pahemmin enää näkynyt. Kuvittelisin niiden katoamisen liittyneen siihen, että 70-luvun loppupuolella muokkauskalusto vaihtui matojen oloja pahoinpitelevämpään, 100-sarjan Massikoista. Tai sitten ihan vain luontaista vaihtelua kannoissa, vet svansen...
Suorakylvö-->järvimaisemaa aina kun viikottainen sademäärä ylittää 30 milliä-->lokit diggailee ja fiilistelee ihan simona.
tämä saattaa olla totta, mutta kuivana keväänä suorakylvö säilyy sinne heinäkuulle ilman sateita, kosteus nousee maasta ja haihtuu hitaammin.... ja kumpia kelejä täällä lounaassa on useammin? 5/6 kuivia ja yksi märkä keskimäärin.
Nyt on kelit olleet optimaaliset ja satoa olisi tulossa.... järvimaisema on muuten kaunis, kyllä sitäkin joskus kelpaa katsella 
Kyllä suorakylvö pitää maassa arvokasta kevätkosteutta, mutta ehkäpä kultivointi tai vastaava syyskäsittely on parhaita kompromisseja tämän asian suhteen, ainakin koetulosten perusteella voisi olettaa.
Jotakin voisi päätellä menetelmien suosiosta eri markkinatilanteissa: Kun ohran hinta lähestyy satasta, kerätään mahdollisimman paljon alaa, jota keritään kierrellä sitten suorakylvökoneilla juhannukseen asti. Sitten kun ohran hinta joskus aikanaan läheni kahtasataa, kylläpäs muokkauskoneet ilmestyivät suorakylväjienkin pelloille...
Kuivat vuodet lienevät syysöljykasveille ja rukiille edukkaita ?
-SS-