http://www.evira.fi/files/attachments/fi/evira/asiakokonaisuudet/taydentavat_ehdot/nauta_yli_6_kk__te_vaatimukset_2016.pdf

Ihan aikuisten oikeesti, jos tässä nyt joku valvonta tulisi, niin mistä mä tiedän mikä on valvojan mielestä: sopiva, asianmukainen, riittävä? Naapurin mielestä asianmukainen ei oo todellakaan mun mielestä asianmukainen... Eli?? 

Mä olen ajatellut asian niin, että siinä vaiheessa kun mun mielestä asianmukainen ei ole enää riittävä, niin naudat helvetin äkkiä kaupunkiin ja aletaan nauttia elämästä 

Montako on muutama?
http://www.evira.fi/files/attachments/fi/evira/asiakokonaisuudet/taydentavat_ehdot/elainten_hyvinvoinnin_valvontaohje.pdf

Meillä valvottiin..ja onneksi siitä ilmoitettiin ennen tuloa, joten tuplattiin kuivitus ja sitä rataa, ettei varmasti tule sanomista. Se oli jännintä, että karsina mitattiin laserilla ja mittauksen kohteeksi otettiin pienin karsina..ei siis kaikkia.
Pöytäkirjoja ei ole vielä tullut, valvonnasta pari kuukautta, joten eipä tiedä, miten meni..mitään etukäteisarviota ei annettu.

Montako on muutama?
http://www.evira.fi/files/attachments/fi/evira/asiakokonaisuudet/taydentavat_ehdot/elainten_hyvinvoinnin_valvontaohje.pdf

Jollekkin voisi ojentaa palkinnon,on saanut valvontaohjeet mahtumaan 67sivuun...Vai onko nämä useammassa osassa ettei näytä niin pahalta.

ja aiemmin naureskeltiin neukkulan byroviidakolle rajalla.... mutta kyllä täällä osataan laittaa triplasti paremmaksi.  on tää vaan sellasten sarvikuonojen maa!

Vois joku mapittaa nää kaikki ohjeet, joita meidän vaaditaan noudattavan. Olis myös aika mielenkiintoinen pino pyykkinarun seuraksi. 

Pykälien vähentämisestä ole mitään toivoa. Kirjoituspöydän takana varmaan mukava lisätä pykäliä. Jotku aktivistit tietääkseni sitä mieltä, että hyötyeläinten elä on kärsimystä ylipäätänsä, oli ne sitten missä tahansa.

Minä olen tässä pikkuhiljaa alkanut kannattamaan kiinalaista työn kierrättämistä.. Nämä pykälänikkarit, jotka näitä eduskunnalle hyväksyttäväksi nikkaroi, pitäisi pakottaa vuoden lomituspestiin tilalta toiselle ilman työaikaa ja vapaapäiviä.. Saattas näkemykset muuttua.

Meillä valvottiin..ja onneksi siitä ilmoitettiin ennen tuloa, joten tuplattiin kuivitus ja sitä rataa, ettei varmasti tule sanomista. Se oli jännintä, että karsina mitattiin laserilla ja mittauksen kohteeksi otettiin pienin karsina..ei siis kaikkia.
Pöytäkirjoja ei ole vielä tullut, valvonnasta pari kuukautta, joten eipä tiedä, miten meni..mitään etukäteisarviota ei annettu.

Silmämääräisesti pienimmän karsinan valinta mittaukseen on ihan valvontaohjeissa mainittu juttu

pitäisköhän laittaa yks tosi pieni karsina, jossa ei elikkoa pietäkään, ihan kiusaks sinne...   homehtumaan...   ja kattoa miten mänee...

Tuota minäkin mietin, kun oli meillä vielä pienempikin karsina mahdollisessa käytössä, mutta siellä ei valvonta hetkellä ollut mitään, että miksi sitä ei sitten kuitenkaan mitattu..
Vain se kelpasi mitattavaksi, missä kaksi lähtevää odotteli kyytiä uuteen kotiin iltapäivällä, olivat siinä karsinassa neljä tuntia..

Valvontaohjeitahan on useita:

- otantaperusteisen eläinsuojelutarkastuksen ohje (Evira)
- täydentävien ehtojen eläinten hyvinvointi -valvonta (Evira)
- hyvinvointikorvauksen valvontaohje (jos olet valinnut, Mavi)

Kaikki nuo ulkolukuun, mars!

Mutta noin vakavasti ottaen: ainoastaan Mavin ohjeessa on asialliset ohjeet valvojan käyttäytymiselle. Otantaperusteisen eläinsuojeluvalvonnan ohjeessa todetaan, että valvoja voi halutessaan jättää kopion valvontapöytäkirjasta. Erikseen on kielletty antamasta neuvontaa, jos rike on vähäistä (=ei seuraamuksia) vakavampi. Siitä napsahtaa suoraan eläinsuojelupäätös, tiedoksi paikalliselle poliisiviranomaiselle. On tässä "vähän" perattavaa.

Petri

Valvontaohjeitahan on useita:

- otantaperusteisen eläinsuojelutarkastuksen ohje (Evira)
- täydentävien ehtojen eläinten hyvinvointi -valvonta (Evira)
- hyvinvointikorvauksen valvontaohje (jos olet valinnut, Mavi)

Kaikki nuo ulkolukuun, mars!

Mutta noin vakavasti ottaen: ainoastaan Mavin ohjeessa on asialliset ohjeet valvojan käyttäytymiselle. Otantaperusteisen eläinsuojeluvalvonnan ohjeessa todetaan, että valvoja voi halutessaan jättää kopion valvontapöytäkirjasta. Erikseen on kielletty antamasta neuvontaa, jos rike on vähäistä (=ei seuraamuksia) vakavampi. Siitä napsahtaa suoraan eläinsuojelupäätös, tiedoksi paikalliselle poliisiviranomaiselle. On tässä "vähän" perattavaa.

Petri

Nämä ohjeet ja muut olisi kyllä parempi yhtenäistää ettei eläinsuojelurikoksesta epäillylle maksettaisi hyvinvointikorvausta tai jotain vastaavaa.