Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Miten päästöt  (Luettu 5743 kertaa)

nissan

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 806
Miten päästöt
Onko tämä nyt laillista,että uusista valluista otetaan osat veks :o
http://www.nettikone.com/valtra/n-163/1508692

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Miten päästöt
Ei ole kun joku huomaa  :-X
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12237
  • Virolaista kiitos!
Vs: Miten päästöt
Ei siitä urealaitteiden poistosta ole mitään hyötyä. Ostan 60 litraa ureaa vuodessa ja sillä ajan noin 400h, ureakustannus viimeksi 44e. Siinä se menee ohessa.

Köntys

  • Vieras
Vs: Miten päästöt

Liiat pellolle levitetyt ureat voi kirjata Valtterin tankkiin laitetuiksi, välttyy sanktioilta  :D

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65866
Vs: Miten päästöt
herää kymysys; miksi myy pois?   noin nuori ja noin vähän ajettunas...

nissan

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 806
Vs: Miten päästöt
voipii olla hankala myydä traktori liikkeeseen ;D

jariman

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1339
Vs: Miten päästöt
Ei siitä urealaitteiden poistosta ole mitään hyötyä. Ostan 60 litraa ureaa vuodessa ja sillä ajan noin 400h, ureakustannus viimeksi 44e. Siinä se menee ohessa.

****kevyellä ajolla näemmä sulla kones,
Mulla 200 L  ureapytty vuodessa, tunteja noin 500 (N 163)

vms1

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6759
  • Pitäisiköhän teksti edes joskus oikolukea.
Vs: Miten päästöt
Kait tolla urean poistolla haetaan toimintavarmuutta ja ehkä ihan pienoista säästöä. Ittellä menee joku 300 litraa vuodessa ja tunteja tulee 600-800. Kesällä menee ainetta paljon enempi.

Poismyyntiin voi olla kaksi syytä. Epätodennäköisempi että kone renaa. ( siis syy myymiseen. Renaamine  ei ole epätodennäköistä). Toinen syy on paljon todennäköisempi eli tiliote ja rahoituslasku eivät kohtaa. Tollainen on oikeasti aika arvokas kuukaudessa jos ja kun rahat on muutenkin loppu.
Älä usko sitä mitä agrosta luet, mutta muista kertoa se naapurille.

Hyvä jos puoletkaan totta.

Maataloudella on mahdollisuus tulla miljonääriksi.............

jos on miljardööri aloittaessa.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 20029
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Miten päästöt
Käykö se urea peltoon, ettei siinä ole mitään merkkiaineita tms. Voisihan sitä hankkia sitte...ei varmaan valvonta usko, että vaikka kone on sininen niin ei siihen tarvii tonnikaupalla AdBlueta ?

 ::)

-SS-

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52022
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Miten päästöt
Käykö se urea peltoon, ettei siinä ole mitään merkkiaineita tms. Voisihan sitä hankkia sitte...ei varmaan valvonta usko, että vaikka kone on sininen niin ei siihen tarvii tonnikaupalla AdBlueta ?

 ::)

-SS-

Mun TI-sininen yskii, taitaa olla urean puutetta tai sitten takaiskuventtiili nelosen rööristä pumpulta kanittaa. Kaikki sisuskalut pumpussa on uutta paitsi ke perkeleen päälimmäiset kökkäreet joista suutinputket lähtee. >:(
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

lynx700500

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 425
Vs: Miten päästöt
Itselle on ihan sama onko urea poistettu vai ei. Itsellä on saanut olla paikoillaan. 200litralla ajaa joku 400h. Enempi jäin pohtimaan mainostaisinko itse tuota tehonlisäystä. Lisääkö se koneen houkuttelevuutta vai vähentää. Itselle ehkä vähentää kun tietää että kone ollut kovemmassa rääkissä mitä se on suunniteltu. Mut tietty jonkulainen optimointi tekee myös hyvää traktorille.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Miten päästöt
Kait tolla urean poistolla haetaan toimintavarmuutta ja ehkä ihan pienoista säästöä. Ittellä menee joku 300 litraa vuodessa ja tunteja tulee 600-800. Kesällä menee ainetta paljon enempi.

Poismyyntiin voi olla kaksi syytä. Epätodennäköisempi että kone renaa. ( siis syy myymiseen. Renaamine  ei ole epätodennäköistä). Toinen syy on paljon todennäköisempi eli tiliote ja rahoituslasku eivät kohtaa. Tollainen on oikeasti aika arvokas kuukaudessa jos ja kun rahat on muutenkin loppu.

Varsinkin jos näyttää siltä että rahoitusyhtiö hakee koneen pois. Silloin ei saa loppuvelan ja myynti hinnan erotusta itselleen. Myymällä koneen itse pois saa ylimääräiset pistää lompuukkiin.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

zetor8045

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5568
Vs: Miten päästöt
Ei siitä urealaitteiden poistosta ole mitään hyötyä. Ostan 60 litraa ureaa vuodessa ja sillä ajan noin 400h, ureakustannus viimeksi 44e. Siinä se menee ohessa.
No voihan sen niin ohjelmoida ettei pudota ureavikojen kohdalla pudota tehoa. Mutta halutessaan voi ottaa vaikka laitteet hyllylle esim turvehommien takia että saa turhat pölyä keräävät kolot pois pakopuolelta.. Sitten kun vaaditaan paljon tehoa niin kyllä sitä ureaa menee.

Naturalis

  • Vieras
Vs: Miten päästöt
Poismyyntiin voi olla kaksi syytä. Epätodennäköisempi että kone renaa. ( siis syy myymiseen. Renaamine  ei ole epätodennäköistä). Toinen syy on paljon todennäköisempi eli tiliote ja rahoituslasku eivät kohtaa. Tollainen on oikeasti aika arvokas kuukaudessa jos ja kun rahat on muutenkin loppu.

Varsinkin jos näyttää siltä että rahoitusyhtiö hakee koneen pois. Silloin ei saa loppuvelan ja myynti hinnan erotusta itselleen. Myymällä koneen itse pois saa ylimääräiset pistää lompuukkiin.
Milläs sä rahoitusyhtiön omaisuutta myyt? ;)

mekano

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 262
Vs: Miten päästöt
Ei siitä urealaitteiden poistosta ole mitään hyötyä. Ostan 60 litraa ureaa vuodessa ja sillä ajan noin 400h, ureakustannus viimeksi 44e. Siinä se menee ohessa.
No voihan sen niin ohjelmoida ettei pudota ureavikojen kohdalla pudota tehoa. Mutta halutessaan voi ottaa vaikka laitteet hyllylle esim turvehommien takia että saa turhat pölyä keräävät kolot pois pakopuolelta.. Sitten kun vaaditaan paljon tehoa niin kyllä sitä ureaa menee.

Uusimmassa päästöluokassa isompi urean kulutus kuin aikaisemmissa. Sitten vielä jos ureavehkeet ronaa niin ei mikään ihme että ohjelmoidaan pois, etenkin kun podottaa tehot jos ei toimi.
Samaten jos traktoriin tulee reilusti tunteja vuoteen niin alkaa se ureakin maksamaan.