Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Maatalous kannattaa  (Luettu 4326 kertaa)

maidontuottaja

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5521
  • 250k
Maatalous kannattaa
Ainakin Etelä-Suomessa, jos katsotaan pellosta maksettuja hintoja. Noloo syyttää kannattavuutta, jos toisaalla joku investoi peltohehtaariin yli kymmenen tuhatta. Ensimmäisenä tulee silloin mieleen valittajan osaamaattomuus ja psykologiset ongelmat.
Huonostakin asiasta voi löytyä joskus jotain hyvää.

sorkkis

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26666
  • Voimat lisääntyy . Vapise demari
Vs: Maatalous kannattaa
Ainakin Etelä-Suomessa, jos katsotaan pellosta maksettuja hintoja. Noloo syyttää kannattavuutta, jos toisaalla joku investoi peltohehtaariin yli kymmenen tuhatta. Ensimmäisenä tulee silloin mieleen valittajan osaamaattomuus ja psykologiset ongelmat.
Joo . Noista joskus kirjoitin ja melkoisen uhkailu tulvan .
Taistelukanava Agronet
Tiedustelu ykkönen
Totuus on Agronettiä ihmeellisempää

Oikeat vastaukset löytyy muualta , ei agronetistä .

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 9487
Vs: Maatalous kannattaa
Jos on hehtaarin pelto. Myyt tai ostat sen. Yli kymppitonnin. Myyt sen tontiksi, saat 50000.

Hinta on karannut käsistä, mutta täällä sillä maalla on niin paljon enemmän arvoa, kun sille on paljon käyttökohteita. Ja rahaa paaljon enemmän kuin muualla Suomessa.
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Maatalous kannattaa
Jos on hehtaarin pelto. Myyt tai ostat sen. Yli kymppitonnin. Myyt sen tontiksi, saat 50000.

Hinta on karannut käsistä, mutta täällä sillä maalla on niin paljon enemmän arvoa, kun sille on paljon käyttökohteita. Ja rahaa paaljon enemmän kuin muualla Suomessa.

Suomalainen kaupunki rakentaminen on p.....erseestä! pitäs kieltää taajaman alle 10 kerroksen talojen rakentaminen. Puolet vähintää taajamien pinta-alasta menee omakotitalojen ja viheralueiden alle!
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 72019
Vs: Maatalous kannattaa
ja sitten vieressä miljuuna hehtaaria mettää!   siis ihan oikeesti!

carhu

  • Vieras
Vs: Maatalous kannattaa
Ainakin Etelä-Suomessa, jos katsotaan pellosta maksettuja hintoja. Noloo syyttää kannattavuutta, jos toisaalla joku investoi peltohehtaariin yli kymmenen tuhatta. Ensimmäisenä tulee silloin mieleen valittajan osaamaattomuus ja psykologiset ongelmat.

 Kyllä kannattaa maanviljelys varsinkin silloin jos investoi siihen peltohehtaariin reilusti alle tuon kymppitonnin.Silloin sitä tuolla ,täälläkin paljon kadehditulla, "miljoonainvestoimnnilla" saa aikas paljon valmista peltomaata,eikä tarvi raivata.

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: Maatalous kannattaa
Tähän ongelmaan vois sanua. Ei se oo hullu joka pyytää, vaan se jokka maksaa. Mut eipähän mee naapurille🎅

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Maatalous kannattaa
Ainakin Etelä-Suomessa, jos katsotaan pellosta maksettuja hintoja. Noloo syyttää kannattavuutta, jos toisaalla joku investoi peltohehtaariin yli kymmenen tuhatta. Ensimmäisenä tulee silloin mieleen valittajan osaamaattomuus ja psykologiset ongelmat.
Toisaalta... ehkä sen 10-20 kiloeuron etelä-suomalaisen pellon TODELLINEN tuottoarvokin on 4 kertaa suurempi kuin Kainuulaisen 5 tonnin pellon  ??? ;D :D

Mä ainakin itse oletan, että  6 tonnia leipävehnää on oikeasti 10-20 kertaa arvokkaampi kuin 10 paalia kenkäheiniä  ??? Siis jos mittarina käytetään jotain "aikuisten oikeesti"-mittaria  :-X

Sota-aikanakin täällä elettiin sakasalaisella vehnällä, kun oma maa ei kasvanut kuin käärmeitä ja routaa
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: Maatalous kannattaa
Ainakin Etelä-Suomessa, jos katsotaan pellosta maksettuja hintoja. Noloo syyttää kannattavuutta, jos toisaalla joku investoi peltohehtaariin yli kymmenen tuhatta. Ensimmäisenä tulee silloin mieleen valittajan osaamaattomuus ja psykologiset ongelmat.
Toisaalta... ehkä sen 10-20 kiloeuron etelä-suomalaisen pellon TODELLINEN tuottoarvokin on 4 kertaa suurempi kuin Kainuulaisen 5 tonnin pellon  ??? ;D :D

Mä ainakin itse oletan, että  6 tonnia leipävehnää on oikeasti 10-20 kertaa arvokkaampi kuin 10 paalia kenkäheiniä  ??? Siis jos mittarina käytetään jotain "aikuisten oikeesti"-mittaria  :-X

Sota-aikanakin täällä elettiin sakasalaisella vehnällä, kun oma maa ei kasvanut kuin käärmeitä ja routaa

 Tämähän on taivahan tosi ;D

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Maatalous kannattaa
Ainakin Etelä-Suomessa, jos katsotaan pellosta maksettuja hintoja. Noloo syyttää kannattavuutta, jos toisaalla joku investoi peltohehtaariin yli kymmenen tuhatta. Ensimmäisenä tulee silloin mieleen valittajan osaamaattomuus ja psykologiset ongelmat.
Toisaalta... ehkä sen 10-20 kiloeuron etelä-suomalaisen pellon TODELLINEN tuottoarvokin on 4 kertaa suurempi kuin Kainuulaisen 5 tonnin pellon  ??? ;D :D

Mä ainakin itse oletan, että  6 tonnia leipävehnää on oikeasti 10-20 kertaa arvokkaampi kuin 10 paalia kenkäheiniä  ??? Siis jos mittarina käytetään jotain "aikuisten oikeesti"-mittaria  :-X

Sota-aikanakin täällä elettiin sakasalaisella vehnällä, kun oma maa ei kasvanut kuin käärmeitä ja routaa

 Tämähän on taivahan tosi ;D

On vai  :o

Mää vaan heitin jotain aikani kuluksi  ;D

Mut oikeesti... kai tuo kallis pelto voi olla kannattavaa jos ha-kohtainen työkustannus saadaan minimiin. Mut samalla kaavalla laskien se on kannattavaa tuotantosuunnasta riippumatta.
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

carhu

  • Vieras
Vs: Maatalous kannattaa
Ainakin Etelä-Suomessa, jos katsotaan pellosta maksettuja hintoja. Noloo syyttää kannattavuutta, jos toisaalla joku investoi peltohehtaariin yli kymmenen tuhatta. Ensimmäisenä tulee silloin mieleen valittajan osaamaattomuus ja psykologiset ongelmat.
Toisaalta... ehkä sen 10-20 kiloeuron etelä-suomalaisen pellon TODELLINEN tuottoarvokin on 4 kertaa suurempi kuin Kainuulaisen 5 tonnin pellon  ??? ;D :D


 
Mä ainakin itse oletan, että  6 tonnia leipävehnää on oikeasti 10-20 kertaa arvokkaampi kuin 10 paalia kenkäheiniä  ??? Siis jos mittarina käytetään jotain "aikuisten oikeesti"-mittaria  :-X

Sota-aikanakin täällä elettiin sakasalaisella vehnällä, kun oma maa ei kasvanut kuin käärmeitä ja routaa
[/quo

 Totta turiset,vaan kun tuntralla tuotetaan "tömäkkää" säilörehun raaka ainetta ja sillä viljellään tuota maitoa,niin se aiheuttaa suurta "ahtistusta" joissakin tuon alueen viljamiehessä  jossa on mahikset tuohon 6 tonniin  ja ylikin,kun se ei itse saa lähellekkään sitä.Heikostihan se silloin kannattaa viljanviljely. :D

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: Maatalous kannattaa
Ainakin Etelä-Suomessa, jos katsotaan pellosta maksettuja hintoja. Noloo syyttää kannattavuutta, jos toisaalla joku investoi peltohehtaariin yli kymmenen tuhatta. Ensimmäisenä tulee silloin mieleen valittajan osaamaattomuus ja psykologiset ongelmat.
Toisaalta... ehkä sen 10-20 kiloeuron etelä-suomalaisen pellon TODELLINEN tuottoarvokin on 4 kertaa suurempi kuin Kainuulaisen 5 tonnin pellon  ??? ;D :D

Mä ainakin itse oletan, että  6 tonnia leipävehnää on oikeasti 10-20 kertaa arvokkaampi kuin 10 paalia kenkäheiniä  ??? Siis jos mittarina käytetään jotain "aikuisten oikeesti"-mittaria  :-X

Sota-aikanakin täällä elettiin sakasalaisella vehnällä, kun oma maa ei kasvanut kuin käärmeitä ja routaa

 Tämähän on taivahan tosi ;D

On vai  :o

Mää vaan heitin jotain aikani kuluksi  ;D

Mut oikeesti... kai tuo kallis pelto voi olla kannattavaa jos ha-kohtainen työkustannus saadaan minimiin. Mut samalla kaavalla laskien se on kannattavaa tuotantosuunnasta riippumatta.

 Et kai sä rupee perumaan puheitasi, ennenkuin kukko kolmasti kiekaisee.  ;D

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Maatalous kannattaa
Ainakin Etelä-Suomessa, jos katsotaan pellosta maksettuja hintoja. Noloo syyttää kannattavuutta, jos toisaalla joku investoi peltohehtaariin yli kymmenen tuhatta. Ensimmäisenä tulee silloin mieleen valittajan osaamaattomuus ja psykologiset ongelmat.
Toisaalta... ehkä sen 10-20 kiloeuron etelä-suomalaisen pellon TODELLINEN tuottoarvokin on 4 kertaa suurempi kuin Kainuulaisen 5 tonnin pellon  ??? ;D :D

Mä ainakin itse oletan, että  6 tonnia leipävehnää on oikeasti 10-20 kertaa arvokkaampi kuin 10 paalia kenkäheiniä  ??? Siis jos mittarina käytetään jotain "aikuisten oikeesti"-mittaria  :-X

Sota-aikanakin täällä elettiin sakasalaisella vehnällä, kun oma maa ei kasvanut kuin käärmeitä ja routaa

Eli ab-alueen ruuantuotanto ei pysty elättämään tämän päivän Suomea?
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Sepeteus

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 37228
Vs: Maatalous kannattaa
Ainakin Etelä-Suomessa, jos katsotaan pellosta maksettuja hintoja. Noloo syyttää kannattavuutta, jos toisaalla joku investoi peltohehtaariin yli kymmenen tuhatta. Ensimmäisenä tulee silloin mieleen valittajan osaamaattomuus ja psykologiset ongelmat.
Toisaalta... ehkä sen 10-20 kiloeuron etelä-suomalaisen pellon TODELLINEN tuottoarvokin on 4 kertaa suurempi kuin Kainuulaisen 5 tonnin pellon  ??? ;D :D

Mä ainakin itse oletan, että  6 tonnia leipävehnää on oikeasti 10-20 kertaa arvokkaampi kuin 10 paalia kenkäheiniä  ??? Siis jos mittarina käytetään jotain "aikuisten oikeesti"-mittaria  :-X

Sota-aikanakin täällä elettiin sakasalaisella vehnällä, kun oma maa ei kasvanut kuin käärmeitä ja routaa

Eli ab-alueen ruuantuotanto ei pysty elättämään tämän päivän Suomea?

 No nykytekniikalla taitais puolet Suomen pelloista riittää. Tekijöitä vois tiputtaa enemmän ;)

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Maatalous kannattaa
Ainakin Etelä-Suomessa, jos katsotaan pellosta maksettuja hintoja. Noloo syyttää kannattavuutta, jos toisaalla joku investoi peltohehtaariin yli kymmenen tuhatta. Ensimmäisenä tulee silloin mieleen valittajan osaamaattomuus ja psykologiset ongelmat.
Toisaalta... ehkä sen 10-20 kiloeuron etelä-suomalaisen pellon TODELLINEN tuottoarvokin on 4 kertaa suurempi kuin Kainuulaisen 5 tonnin pellon  ??? ;D :D

Mä ainakin itse oletan, että  6 tonnia leipävehnää on oikeasti 10-20 kertaa arvokkaampi kuin 10 paalia kenkäheiniä  ??? Siis jos mittarina käytetään jotain "aikuisten oikeesti"-mittaria  :-X

Sota-aikanakin täällä elettiin sakasalaisella vehnällä, kun oma maa ei kasvanut kuin käärmeitä ja routaa

Eli ab-alueen ruuantuotanto ei pysty elättämään tämän päivän Suomea?

 No nykytekniikalla taitais puolet Suomen pelloista riittää. Tekijöitä vois tiputtaa enemmän ;)

Elä naurata! Sota aikaan Suomen väkiluku oli hikiseen 4 miljoonaa. Nyt pitää ruokkia yli 5 miljoonaa!
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!