Mahtaisiko olla niin että suomalainen maataloustuote on tässäkin suhteessa parempi ja puhtaampi.

Pitäisi tehdä koe jossa koehenkilö juo saksalaista olutta ja verrokkiryhmä Kukkoa. Riittäisikö yhden viikonlopun testaus tuomaan eron esiin, entä mistä ne koehenkilöt saataisiin...

Helposti riittää. Kaikki vaihtavat tsekkiläiseen.

Joo, ei se glyfosaatti ole mistään kotoisin, jos sitä ruuttaillaan ihan vaan periaatteesta. Ongelma on lähinnä tuo järjetön käyttö tuleennuttamiseen ja keenikasvien ainainen ruuttailu. Rajansa kaikella.

Kuitenkin, ei nyt mitään erikoista kuolemapiikkiä ole tullut, vaikka glyfoa syödään päivittäin. Ihmiskunta on tieteessä mennyt eteenpäin. Eli ei kaikki ole tyhmentynyt.

Ainoa piikki, mikä on näkyvissä on se, että 80-luvulla tehtiin ihan saatanan rumia autoja. En tiedä liittyykö mitenkään glyfoon, mutta oli ny miten oli.

80-luvulla tehtiin ihan saatanan rumia autoja.

MerikonttiVolvo?

Mistähän voisi yrittää seurata, miten käyttöluvan jatkoprosessi EU:ssa etenee?

Tämä oli uusin tieto mikä tänään löytyi:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/politico-lehti-glyfosaatin-k%C3%A4yt%C3%B6lle-ehk%C3%A4-joka-tapauksessa-stoppi-p%C3%A4%C3%A4t%C3%B6s-siirtyi-torstaiaamuun-1.145957

Toivottavasti joku päättävissä elimissä on oikeasti miettinyt tai tuonut esille kysymykset
- Kuinka haitallisia vastaavat korvaavat aineet ovat
- Kuinka paljon kieltäminen lisää muokkausta ja sitä kautta hiilidioksidi-, pienhiukkas- ja typenoksidipäästöjä
- Kuinka paljon tämä(kin) heikentää maatalouselinkeinon kannattavuutta


http://www.theguardian.com/environment/2016/apr/22/european-commission-glyphosate-weedkiller-leaked-proposal

Tässä kieltämisessä voitaisiin vaikka lähteä siitä, että kiellettäisiin kasvustoon ajo. Suomessahan tätä ei tehdä kuin rehuviljalla minimaalisesti, mutta euroopassa ihan yleinen toimintatapa. Entäs sitten, jos kielletään glyfosaatin käyttö, niin tuodaanko edelleen glyfotettua soijaa eteläamerikasta? Jos ei tuoda niin valkuaispula on samantien päällä ja jos taas tuodaan niin mitä helvetin järkeä siinä on, että itseltä kielletään, mutta jos sen joku muu tekee niin ei se ole niin paha. Oman oksan sahaamiselta vaikuttaa.

En kiellä sitä, ettei haittavaikutuksia voisi olla. Itsekkään en rakasta yhtään noiden erilaisten tököttien kanssa pelaamista, mutta se vain on hieman pakko jos meinaa tätä hommaa jatkaa.

Lainaus käyttäjältä: nestori2 - 30.03.16 - klo:22:55

Suurin ongelma taitaa olla glyfosaatin käytön lähteminen lapasesta. Jatkuva vuosittainen käyttö ja ruiskuttaminen peltoon, joka juuri on tulossa oraalle. Suorakylvö kyllä vähentää eroosiota, mutta taitaapa glyfojäämät olla suurempi ongelma. Ennen vanhaan, kun glyfo oli kallista, sitä käytettiin ehkä neljän-viiden vuoden välein ja pellot kynnettiin huolella, mikä osaltaan esti juolavehnän lisääntymisen. Kevytmuokkaus on varsinaista juolavehnän "douppaamista"

Joo, suorakylväjille on tullut rutiiniksi vetää kaikki pellot vuosittain glyfosaatilla läpi, oli tarvetta tai ei. Ei pysty muutakaan tekemään, kun hermostuttaa niin kovin, muiden tehdessä toukoja ja omien maiden ollessa vielä märkiä.

Ei piä paikkansa lainkaa nuo väitteet. Itte suorakylvin ihan samaan aikaan kuin perinteisetkin kylveksivät.

Ja ihan samal lailla tarvii glyforuiskutuksia kyntäjätkin.

onko nää nykypäivän autot sitten nättejä???    miusta se on kyllä kattojan silimissä mutta helevetin rumia kotteroita kaikki.

onko nää nykypäivän autot sitten nättejä???    miusta se on kyllä kattojan silimissä mutta helevetin rumia kotteroita kaikki.

Jo on täänkin ketjun asia livennyt kauas alkuperäisestä 

Outo merkki tuo Glyfosat, varmaan joku uusi kiinalainen autotehdas.

Outo merkki tuo Glyfosat, varmaan joku uusi kiinalainen autotehdas.

Saabi ihmetellä että myytiinkös Saab Kiinalaisille, jos toi on sitten Glyfosaab 

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001189455.html

Totta Mooses. Antero varmaan juonut saksalaista olutta.

Nyt se sit kiellettiin:


http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/glyfosaatti-ei-saanut-jatkolupaa-1.147270

Noniin, myyntilupa siis päättyy kesäkuun lopussa. Eikös se siis tarkoita sitä, että myös käyttö loppuu kesäkuun lopussa. Jos ei tule jatkoaikaa??

Ja tietenkin Maaseudun Tulevaisuuden sivut  ovat remontissa