Oli tämä hyvä sopimus, juoskaa pikkusen lujempaa, laajentakaa laajentakaa.

Voi sitä lapsen uskoa ja nyt se onkin muitten vika.
Ei kertaakaan maamme historian heikoimpien mm-ministerien aikaan mtk;lta moitteen sijaa.

Tätä olen minäkin pitkään yrittänyt sanoa... Tarjolla olisi kyllä ollut muitakin vaihtoehtoja kuin Hemilän/Härmälän "Joko laajennat tai lopetat"-linjaa, 1990-luvulta. Itävalta on hyvä esimerkki, joka liittyi täsmälleen samanaikaisesti kuin Suomi, mutta joka selvästi paremmin älysi suojella inhimillistä perheviljelmä-mallia.

Parasta ohjelmatuotantoa,mitä yle on koskaan saanut aikaiseksi,pelkkä kamera riittää.

Eipä suomessa ole ollut sitä poliittista tahtotilaa jolla olisi asiaa toisin hoidettu . Me vanhat ukot ollaan vaan hieman jälkiviisaita jos sanomme nuoremmille että mitäs laajensitte koska meillä on kuitenkin pidempi perspektiivi vuosikymmenten takaiseen poliittiseen riitelyyn maataloudesta .
Ei ole ollut sitä yhteistä näkemystä muunlaisen politiikan toteuttamisen mahdollisuudesta. Kyllä se toinen vaihtoehto on vain se lopettaminen.Kyllä me sen tiedämme .

Suomen kokoisessa maassa näillä peltotilkuilla, tilan laajentuessa kun pelloille siirtyminen aiheuttaa useamman kirkon ohituksia, vaikuttaa varmasti sekä laatuun, määrään, sekä suoraan kannattavuuteen.

 

Tätä olen minäkin pitkään yrittänyt sanoa... Tarjolla olisi kyllä ollut muitakin vaihtoehtoja kuin Hemilän/Härmälän "Joko laajennat tai lopetat"-linjaa, 1990-luvulta. Itävalta on hyvä esimerkki, joka liittyi täsmälleen samanaikaisesti kuin Suomi, mutta joka selvästi paremmin älysi suojella inhimillistä perheviljelmä-mallia.

 Härmälä sanoi. Kun väki vähenee, niin pidot paranee. Kuis on käyny? Väki on puoliintunut. 

Juu mutt ennen EU:aikaa ei ollut mahdollisuuksia laajentaa tilaa elinkelpoiseksi ja EU:hun mentäessä se vihdoin sallittiin. Mikä olis ollut vaihtoehto kun se Itämerisuojakaan ei toiminut....

Siis ne pienet tilat eivät olisi olleet elinkelpoisia....

Ja tuotantosuunnan vaihto ja optimointi oli mahdollista.....

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 11.03.16 - klo:15:00

Lainaus käyttäjältä: jooseppi - 11.03.16 - klo:12:40

Tätä olen minäkin pitkään yrittänyt sanoa... Tarjolla olisi kyllä ollut muitakin vaihtoehtoja kuin Hemilän/Härmälän "Joko laajennat tai lopetat"-linjaa, 1990-luvulta. Itävalta on hyvä esimerkki, joka liittyi täsmälleen samanaikaisesti kuin Suomi, mutta joka selvästi paremmin älysi suojella inhimillistä perheviljelmä-mallia.

 Härmälä sanoi. Kun väki vähenee, niin pidot paranee. Kuis on käyny? Väki on puoliintunut. 

Paapat alkoivat ostelemaan "ristuksen jatkajilleen" maata, notta ei vaan meidän TALOOSTA maatalous lopu. No kallihiksi tuli!

 

  Eihän ostamises mitään vikaa oo, mutta jos maksaa ristuksen perkeleesti liikaa. 

Lainaus käyttäjältä: jooseppi - 11.03.16 - klo:12:40

Tätä olen minäkin pitkään yrittänyt sanoa... Tarjolla olisi kyllä ollut muitakin vaihtoehtoja kuin Hemilän/Härmälän "Joko laajennat tai lopetat"-linjaa, 1990-luvulta. Itävalta on hyvä esimerkki, joka liittyi täsmälleen samanaikaisesti kuin Suomi, mutta joka selvästi paremmin älysi suojella inhimillistä perheviljelmä-mallia.

 Härmälä sanoi. Kun väki vähenee, niin pidot paranee. Kuis on käyny? Väki on puoliintunut. 

Niin pitikin puolittua. Ilman näitä laajennuksia väki olisi jo pudonnut neljännekseen 

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 11.03.16 - klo:15:00

Lainaus käyttäjältä: jooseppi - 11.03.16 - klo:12:40

Tätä olen minäkin pitkään yrittänyt sanoa... Tarjolla olisi kyllä ollut muitakin vaihtoehtoja kuin Hemilän/Härmälän "Joko laajennat tai lopetat"-linjaa, 1990-luvulta. Itävalta on hyvä esimerkki, joka liittyi täsmälleen samanaikaisesti kuin Suomi, mutta joka selvästi paremmin älysi suojella inhimillistä perheviljelmä-mallia.

 Härmälä sanoi. Kun väki vähenee, niin pidot paranee. Kuis on käyny? Väki on puoliintunut. 

Paapat alkoivat ostelemaan "ristuksen jatkajilleen" maata, notta ei vaan meidän TALOOSTA maatalous lopu. No kallihiksi tuli!

 

 No, mitäs se ny haittoo, kun lompsasta loppuu, otamma loorasta lisää...ku joku oikein viisas ja kaukonäköinen visiönääri poisti yläikärajan tukien maksulta...

mutta mikähän oliskaan tilanne nyt jos jollain muulla tavalla kuin käytetyllä olis hoijettu maataloutta?      olisko meillä reippaammin kuin tuo reipas 5 miljardia työttömyysrahameno...       ihan kuin tulis mieleen se vanha sanonta siitä jälkiviisauvesta....

Lainaus käyttäjältä: Kollonen J/T - 11.03.16 - klo:15:04

Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 11.03.16 - klo:15:00

Lainaus käyttäjältä: jooseppi - 11.03.16 - klo:12:40

Tätä olen minäkin pitkään yrittänyt sanoa... Tarjolla olisi kyllä ollut muitakin vaihtoehtoja kuin Hemilän/Härmälän "Joko laajennat tai lopetat"-linjaa, 1990-luvulta. Itävalta on hyvä esimerkki, joka liittyi täsmälleen samanaikaisesti kuin Suomi, mutta joka selvästi paremmin älysi suojella inhimillistä perheviljelmä-mallia.

 Härmälä sanoi. Kun väki vähenee, niin pidot paranee. Kuis on käyny? Väki on puoliintunut. 

Paapat alkoivat ostelemaan "ristuksen jatkajilleen" maata, notta ei vaan meidän TALOOSTA maatalous lopu. No kallihiksi tuli!

 

 No, mitäs se ny haittoo, kun lompsasta loppuu, otamma loorasta lisää...ku joku oikein viisas ja kaukonäköinen visiönääri poisti yläikärajan tukien maksulta...

Kun tulee tarpeeksi vanhaksi ei ymmärrä lopettaa vaan muuttuu korvaamattomaksi ..

Sussu on kokoomuksen kovin jätkä.Sillon munaa sanoa asiat.