Lainaus käyttäjältä: SAS - 28.03.16 - klo:16:47

Valtaojassa pitää päästä soutuveneellä menemään silloin se täyttää kriteerit.Se on selkeä ohje ja sen on antanut Rooman liitto ensimmäisenä Suomen alusvaltio  vuonna,ja kursseillakin tämä käytiin läpi .

No on teillä jo isot ojat! Tuohan on vesistö! Joki suorastaan! Päijänne on jo 1 metrin levynen. Siihen airot päälle, niin 3 metriä pitää olla tyhjää tilaa ympärillä. että semoinen 5 metrinen kanava sulla se valtaoja!

Just näin on asia ,meillä ei ole yhtään valtaojaa sanoi tarkastajakin
kun kävi siikaamassa vaikka ojia on .Teitä pojat on kusetettu jos tavallisia Vetoojia pidetään valtaojana.Pientare kannatta pitää ilman muuta riittävänä sehän on aukipysymisen takiakin jo ehdoton vaatimus..

Meillä oli vesistö. Tarkastajat kävi sitten elokuussa -14 ja kun seisoin siellä keskellä vesistöä ja kenkiin ei jäänyt kuraa niin se muutettiin sitten valtaojaksi. Vuokraisännälle sitten pahoittelin rantatonttinsa menetystä.

Ensimmäisissä oppaissa oli tuo valtaoja määritys hyvin selkeä ja myös kursseilla veneellä pitää päästä liikkumaan.
Moni sotkee käsitteet vetoojaa pidetään valtaojana .

Ensimmäisissä oppaissa oli tuo valtaoja määritys hyvin selkeä ja myös kursseilla veneellä pitää päästä liikkumaan.
Moni sotkee käsitteet vetoojaa pidetään valtaojana .

Vetooja? Onko se joku henkilö joka vetoaa johonkin asiaan tai muuhun???

Ja millä kurssilla pitää päästä veneillä? Laivaseminaari pienemmässä mittakaavassa jollakin Terhillä?

Missä vaiheessa valtaojassa on muka veneellä pitänyt päästä liikkumaan? Eikös se ollut vesistö, jossa veneellä piti päästä soutelemaan?

Mutta eikö tuo nykyinen määritelmä ole ihan selkeä. Jos kyseinen oja kerää yläpuoliset kuivatusvedet kyseessä on valtaoja? Ja Vesistössä taas kyseessä kuivatusalueen koko? Mitä merkitystä sillä kaikenlisäksi on onko valtaoja vai jokin pienempi ojapahanen? Molemmissa pitää olla nykyään 1m piennar, suojavyöhyke raha-automaatti suljettiin jo, lannoituksessa ei tule rajoituksia toisin kuin vesistön varrrella. Eli mikä on ongelma?

Lainaus käyttäjältä: SAS - 29.03.16 - klo:22:11

Ensimmäisissä oppaissa oli tuo valtaoja määritys hyvin selkeä ja myös kursseilla veneellä pitää päästä liikkumaan.
Moni sotkee käsitteet vetoojaa pidetään valtaojana .

Vetooja? Onko se joku henkilö joka vetoaa johonkin asiaan tai muuhun???

Ja millä kurssilla pitää päästä veneillä? Laivaseminaari pienemmässä mittakaavassa jollakin Terhillä?

Sassilassa on kaikki suurta. Jopa ojat. Terhillä 50 perässä on valtaoja, soutuveneellä on piirioja ja kanootilla sarkaoja. Loput on kun kyntö vakoja!

Tossapa nuo määritelmät vesilaista:
 3)vesistöllä järveä, lampea, jokea, puroa ja muuta luonnollista vesialuetta sekä tekojärveä, kanavaa ja muuta vastaavaa keinotekoista vesialuetta; vesistönä ei kuitenkaan pidetä noroa, ojaa ja lähdettä;

4) joella virtaavan veden vesistöä, jonka valuma-alue on vähintään sata neliökilometriä;

5) purolla jokea pienempää virtaavan veden vesistöä;

6) norolla sellaista puroa pienempää vesiuomaa, jonka valuma-alue on vähemmän kuin kymmenen neliökilometriä ja jossa ei jatkuvasti virtaa vettä eikä kalankulku ole merkittävässä määrin mahdollista;

Ja linkki, pykälä 3

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2011/20110587

Tosin tukipolitiikassa noita taidetaan sovellela omaan tahtiin.

Että veneellä joo.. Viime kesänä osui valvonta, ja yksi tavallinen oja muuttui valtaojaksi, ja yksi valtaoja tavalliseksi. Määritelmä oli, että ojan "niska", ojan leveys yläreunassa leveimmillään piti olla yli 3 metriä JA ojaan piti tulla vesiä yläpuolelta muultakin kuin pellolta. Veneistä ei ollut puhetta ja ainakin tuossa uudessa valtaojassa pääsee kesällä monin paikoin saappaat jalassa kävelemään.

Että veneellä joo.. Viime kesänä osui valvonta, ja yksi tavallinen oja muuttui valtaojaksi, ja yksi valtaoja tavalliseksi. Määritelmä oli, että ojan "niska", ojan leveys yläreunassa leveimmillään piti olla yli 3 metriä JA ojaan piti tulla vesiä yläpuolelta muultakin kuin pellolta. Veneistä ei ollut puhetta ja ainakin tuossa uudessa valtaojassa pääsee kesällä monin paikoin saappaat jalassa kävelemään.

Tarkastaja teki virheen vastoin heidän ohjeitaan mitä on jaettu viljelijöille. Asialla ei ole mitään merkitystä ,mutta kunhan opitaan pilkkua viilaamaan sehän Rooman liitossa on tärkeintä.

Lainaus käyttäjältä: rane - 30.03.16 - klo:16:09

Että veneellä joo.. Viime kesänä osui valvonta, ja yksi tavallinen oja muuttui valtaojaksi, ja yksi valtaoja tavalliseksi. Määritelmä oli, että ojan "niska", ojan leveys yläreunassa leveimmillään piti olla yli 3 metriä JA ojaan piti tulla vesiä yläpuolelta muultakin kuin pellolta. Veneistä ei ollut puhetta ja ainakin tuossa uudessa valtaojassa pääsee kesällä monin paikoin saappaat jalassa kävelemään.

Tarkastaja teki virheen vastoin heidän ohjeitaan mitä on jaettu viljelijöille. Asialla ei ole mitään merkitystä ,mutta kunhan opitaan pilkkua viilaamaan sehän Rooman liitossa on tärkeintä.

Saa vaikka kulmahiomakoneella sitä pilkkua veistellä! Mulla käytännössä tilan 3 kantilta löytyy joko joki tai järvi. Jos tarkastaja rupeaa ahdasmieliseksi, niin soitan naapurille ja sanoin tarkastajalle että "oota vartti, niin tehdään se vesistö. Voit ootellessas merkata rajat sille vesistölle että tulee tarpeeksi iso!"

oootteko huomannu että eri puolella suurta suomea on eri tulkinnat moiselle?   ite en asu vesistöjen äärellä, siis en pääse veneellä minnekään ja silti on muka vesistöä lähellä...

oootteko huomannu että eri puolella suurta suomea on eri tulkinnat moiselle?   ite en asu vesistöjen äärellä, siis en pääse veneellä minnekään ja silti on muka vesistöä lähellä...

Just näin on asian laita,tulkinnat on häilyviä.

Laittakaa kaikki mahdolliset avo-ojat putkiin. Loppuu tulkintaepäselvyydet
Toi yli 3 metrin sääntö on ollut voimassa jo hyvän aikaa. Pienempi paha se piennar kuin sanktio, kun se taidettiin ottaa jo koko tilan tuista.

Laittakaa kaikki mahdolliset avo-ojat putkiin. Loppuu tulkintaepäselvyydet
Toi yli 3 metrin sääntö on ollut voimassa jo hyvän aikaa. Pienempi paha se piennar kuin sanktio, kun se taidettiin ottaa jo koko tilan tuista.

Ei kait 3m sääntö mikään valtaojan määritelmä ole. Lohkon raja vaan siirtyy pientareelle, kuin valtaojassakin kun leveys ylittää 3m. Eihän siinä mitään järkeä , että yli 3m leveä niskaoja on valtaoja. Tosin kuten joskus olen  kirjoitellut. Omalla lohkolla valtaoja joka laskee naapurin normaaliin ojaan ... jatkuu alajuoksulla mun normaalina ... ja vaihtuu rajalla puroksi  ja tuosta lähes kilometri niin on taas valtaoja ja lopuksi laskee jokeen nimellä "xxxxxpuro".  Tosin ei tuo onneksi uoma rekisteris mikään puro ole, vaikka ehkä se todellisuudessa on 

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 30.03.16 - klo:20:38

Laittakaa kaikki mahdolliset avo-ojat putkiin. Loppuu tulkintaepäselvyydet
Toi yli 3 metrin sääntö on ollut voimassa jo hyvän aikaa. Pienempi paha se piennar kuin sanktio, kun se taidettiin ottaa jo koko tilan tuista.

Ei kait 3m sääntö mikään valtaojan määritelmä ole. Lohkon raja vaan siirtyy pientareelle, kuin valtaojassakin kun leveys ylittää 3m. Eihän siinä mitään järkeä , että yli 3m leveä niskaoja on valtaoja. Tosin kuten joskus olen  kirjoitellut. Omalla lohkolla valtaoja joka laskee naapurin normaaliin ojaan ... jatkuu alajuoksulla mun normaalina ... ja vaihtuu rajalla puroksi  ja tuosta lähes kilometri niin on taas valtaoja ja lopuksi laskee jokeen nimellä "xxxxxpuro".  Tosin ei tuo onneksi uoma rekisteris mikään puro ole, vaikka ehkä se todellisuudessa on 

Se on mulle oikeastaan yksi ja sama onko kyseessä valtaoja, vetooja tms. mitä nimitystä siitä vesiä poiskuljettavasta kaivannosta ikinä halutaankaan käyttää, kunhan vaan järjestelmä on tyytyväinen ja rahat tulee tilille, ilman sanktioita.