"Poliittisesti tehdään linjaukset ja tuottajajärjestöillä on aika vaikutusvalta siihen miten laajalti tuotantosuuntia ja miten alueellisesti halutaan tukea, niin sitä monimutkaisempi se järjestelmä on ja vie aikaa. Aina tarvitaan joku nippeli lisää, joka täytyy sinne järjestelmään rakentaa."
Missä mtk ja ke** siellä ongelma. Tämä nyt pitää uskoa.
Ennemmin "missä viljanviljeliä, siellä tukihuijaus toisten taskuista!"
Jotenkin tuntuu, että tuo heitto ei vaan voi enää osua, vaikka kuinka huitoisi. Yleiseurooppalaiset CAP, LHK , viherryttämis, ja perus-ympäristökorvaukset ovat sen verran yksinkertaiset tilitettäväksi, että jos niillä mentäisiin koko Suomessa, ei ehkä koko Mavia tuollaisenaan tarvitsisi. Hehtaarit hakemukseen ja rahat tilille.
Näinhän se periaatteessa on etelässä mennytkin. Ja menisi edelleen.
Eli se loppumaito siellä nyt jarruttelee.
-SS-
Mihin unohtui ne kasvinviljelijöiden kriisituet? Suojavyöhyke, saneerauskasvit, kerääjäkasvit, talviaikainen kasvipeitteisyys, jne jne
Hmm...nuo ovat kaikki riippumattomia viljelymuodosta, paitsi saneerauskasvi, joka on varattu perunan ja juurikkaanviljelijöille, mitä sitäkin ihmettelen. Eivät nuo siis ole kaikille kasvinviljelijöillekään mahdollisia, varsinkin kun suojavyöhykekiintiö on jo täynnä, ja syysviljojen ja nurmien viljely ei mahdollista kerääjäkasvien täysipainoista hyödyntämistä, kasvinviljelijänäkään. Ja muistetaan , että koko kyseinen kaikkien hyödynnettävissä oleva, osin EU-rahoittama, vuotuinen ympäristökorvauksiin varattu raha on kansallisin varoin maksettavan lomitustuen suuruusluokkaa, ja se lomitustuki ei todellakaan ole kaikkien viljelijöiden hyödynnettävissä.
Ja luonnonhaittakorvauksen eläinkorotus on jo ymppikorvauksen perustoimenpiteen korvauksen suuruinen yksistään ?
-SS-
