Pakko lisätä pyörivä takaseinä ! On nuoskalumella hyvä ominaisuus joka oli aikoinaan oliko se nyt ? runnin lingoissa ?
Juu runnissahan sellainen oli. Meillä oli pitkään käytössä Runni jostain 70 luvulta 90 luvulle, on edelleen kalustossa. Pitäisin erittäin vahvana linkona ja Hukikin muistuttaa monessa suhteessa sitä.
No se vieraan tavaran määrä nyt riippu aika paljo siitä mitä linkoilee. Omaa pihaa ja kyläteitä lingotessa nyt mee ku korkeintaa vähä soraa. Niissä pärjänny hyvin jopa umpisurkeella 2252 eskolla. Tolle Älähelkkarille riittää 32mm sepelin kivi syöttöruuviin ni on murtopultti poikki. Aura olis periaatteessa hyvä, halvempi hankkia ja toimii kaikella lumella, mut vähän huono sellasille traktorin levysille urille missä kivet ja kannot molemmin puolin penkkaa. =ei mahu ja voi olla ettei pääse läpi oikein es eka auraus kerralla. Nii ja melkein kyl tarviis jaken mihi laittaa, kuormaajassa on vähä venäläistä rulettia.. 
Minulla oli joskus 252 Esko ja sen kanssa oli melkoista tuskaa, kun useamman kerran lapsen nyrkin kokoinen kivi siirtoruuvin ja rungon välissä katkaisi murtopultin. Eikä ilman uskaltanut ajaa. Myös runko oli pelottava heikkoa tekoa, tuossa 2252:ssa sitä on nähtävästi vahvistettu lisäkotelolla siiven alareunassa.
Auraamalla tien aukaisu vaatii järeätä kalustoa ja se törmäyksen vaara on aina olemassa. Etukuormaimessa auran tärinä kuluttaa niveliä suht joutuin. Ei ollut ainakaan minun juttuni kun sitä aikanaan harkitsin muutamaa pitkää tietä linkoillessa.
Suurin osa metsäteistä taitaa olla nykyisin rakennettuja, mutta kun syksyisin niillä ajaa survotaan, niin tienrungosta nousee kiviä. Myös laanipaikoilla olevat metriset kuitupöllinpätkät osaavat olla mukavaa nieltävää lingolle
Nuo Eskolle ikävät kivet nousivat erään vanhalle soramontulle perustetun tien reunasta jossa ei ollut reunaojaa. Ja silloinhan niitä riitti melkein joka ajolle jos erehtyi liian reunaan ajamaan...
