SASsille (vai minä rääkkyjosena se nykyään täällä heiluukaan) tiedoksi viime vuoden (2016) sähkönkulutus tällä mäellä 23 000kw. Tässä siis mukana talon (n. 280m2) lämmittäminen MAASÄHKÖllä, noin 150 ha viljojen kuivaaminen ja mitä muuta sähköä normaalilla kasvinviljelytilalla kuluu.

Mielestäni mennään aika huokeilla lämmityskustannuksilla.

Ainiin ja en käynyt kertaakaan kiroamassa jäätynyttä haketta, rikki mennyttä tankopurkainta saati pelleillyt minkään tuhkaastioiden kanssa mitä nyt saunaa lämmittäessä

Voi voi kertakaikkiaan taas yksi hourupää mossi lankesi maasähköansaan. Kesselimaha kasvaa ja lompakko laihtuu.

SASsille (vai minä rääkkyjosena se nykyään täällä heiluukaan) tiedoksi viime vuoden (2016) sähkönkulutus tällä mäellä 23 000kw. Tässä siis mukana talon (n. 280m2) lämmittäminen MAASÄHKÖllä, noin 150 ha viljojen kuivaaminen ja mitä muuta sähköä normaalilla kasvinviljelytilalla kuluu.

Mielestäni mennään aika huokeilla lämmityskustannuksilla.

Ainiin ja en käynyt kertaakaan kiroamassa jäätynyttä haketta, rikki mennyttä tankopurkainta saati pelleillyt minkään tuhkaastioiden kanssa mitä nyt saunaa lämmittäessä

Ensvuonna kiroat kun maasähkölämpölaitteiston kompura hajoaa tai välttäät keruuputken rikki 😀 Mitäs menit kehumaan...

Öljylläkös ne kahut kuivataan  vai hakkeella ? Ihan en jaksa kuitenkaan uskoa että sähköllä.

Lainaus käyttäjältä: Larppa - 11.02.17 - klo:10:03

SASsille (vai minä rääkkyjosena se nykyään täällä heiluukaan) tiedoksi viime vuoden (2016) sähkönkulutus tällä mäellä 23 000kw. Tässä siis mukana talon (n. 280m2) lämmittäminen MAASÄHKÖllä, noin 150 ha viljojen kuivaaminen ja mitä muuta sähköä normaalilla kasvinviljelytilalla kuluu.

Mielestäni mennään aika huokeilla lämmityskustannuksilla.

Ainiin ja en käynyt kertaakaan kiroamassa jäätynyttä haketta, rikki mennyttä tankopurkainta saati pelleillyt minkään tuhkaastioiden kanssa mitä nyt saunaa lämmittäessä

Ensvuonna kiroat kun maasähkölämpölaitteiston kompura hajoaa tai välttäät keruuputken rikki 😀 Mitäs menit kehumaan...

Öljylläkös ne kahut kuivataan  vai hakkeella ? Ihan en jaksa kuitenkaan uskoa että sähköllä.

Mniiii... Voi olla ettei paranis paljoa kehua joo ihan niin syvältä ei ole vielä tullut kynnettyä että keruuputkeen osumaan pääsisi

Öljyllä kuivataan mutta voiko täällä joku väittää ettei kuivaskausi näy omassa sähkölaskussa??? Tuppaa tuo ympärivuorokautinen sähkömoottoreiden rallatus muutaman viikon aikana jonkin verran itellä ainakin laskua tuovan

Investointi on kallis maalämmössä jos on lämmön tarve jonkinmoinen ,larpan tapauksessa rakennukset oli pieniä ja vähän energiaa vaativia. Kompuran ja koko laitteiston käyttöikä on lyhentynyt ei tehdä niin hyviä kuin ennen.
Sas oli oikeassa maaseudulla kun valitaan maalämpö se tarkoittaa kyllä sähkön kulutuksen kasvua ja tuontiahan se on kaikki ,jos omasta metsästä kaikki kotiin päin.

Tilanteita on monenlaisia... Meille hakehommat ei olisi käyneet mitenkään järkevästi kun talo on sen verran kaukana talouskeskuksesta... Eikä tuota lämpöä navetalla paljoa tarvita. Klapien kans touhutaan sitten kun uuneja löytyy useampia ja puukiuas lämpiää joka päivä. Maalämpö siis pääasiallinen lämmönlähde ja sähkön kokonaiskulutus tuvassa 15000 kwh... Neliöitä 320.

Voi voi voi kun ei sitä SASsia ole enää täällä kirjoittamassa, saisi sulan hattuunsa.

"Ylivoimaisesti edullisin lämmitysmuoto on omalla puulla käyvä hakelämmitys."

Insinööri laski omakotitalonsa lämmityskustannukset http://yle.fi/uutiset/3-9454377


Voi mistä kunniasta se ylen viisas SAS nyt jääkään paitsi. Harmi kun ei enää kirjoita ja ota kunniaa vastaan. Voi voi.

Kyllä "risto" tietää vai miksikä häntä täällä luullaan.Ei uskoisi että enkeliterapeutti tietää maataloudestakin niin paljon ja koneista kuten eräs keskustelija ihmetteli.
Mutta asiaan eikös jokainen joka vähänkin osaa laskea ole tuon tiennyt jotta maalämpö ei ole halpa konsti mutta sopii pikku torpan lämmitykseen jos on varaa ostaa sähköä ja märättää rangat metsään.

maalämpö ei ole halpa konsti mutta sopii pikku torpan lämmitykseen jos on varaa ostaa sähköä ja märättää rangat metsään.

Riippuu vähän laskutavasta. Jos lasken että saisi saman palkan kuin töissä eli 30+ euroa tunti niin kyllä siinä mätänemään jätettäviä rankoja saa keräillä melkoisella tahdilla että kannattaa. Lisäksi monella maatilalla jos oikeasti laskettaisiin että mitä se kärry plus pilkki plus traktori maksaa niin aika paljon sillä rahalla sähköä ostaa? Minä jos ostaisin nyt tuollaiset niin minun elinaikanani en saisi niitä enää sähkön säästöllä kuoletettua.

Kyllä "risto" tietää vai miksikä häntä täällä luullaan.Ei uskoisi että enkeliterapeutti tietää maataloudestakin niin paljon ja koneista kuten eräs keskustelija ihmetteli.
Mutta asiaan eikös jokainen joka vähänkin osaa laskea ole tuon tiennyt jotta maalämpö ei ole halpa konsti mutta sopii pikku torpan lämmitykseen jos on varaa ostaa sähköä ja märättää rangat metsään.

Juu kallista on ja lehmät lentää..... Yhtään rankaa ei ole metsään märäntynyt maalämmön takia eikä tule jatkossa mädäntymään. Laskea osaan minäkin; tästä joskus väännettiin SASin kanssa että kuinka halpa on perustaa hakelämmitys ja kuinka kallis maalämpö. Nyt tästä saa näköjään keskustella näiden "uusien" nickien susikuski ja räikkäjosen kanssa 

Lainaus käyttäjältä: Susikoski - 12.02.17 - klo:11:28

Kyllä "risto" tietää vai miksikä häntä täällä luullaan.Ei uskoisi että enkeliterapeutti tietää maataloudestakin niin paljon ja koneista kuten eräs keskustelija ihmetteli.
Mutta asiaan eikös jokainen joka vähänkin osaa laskea ole tuon tiennyt jotta maalämpö ei ole halpa konsti mutta sopii pikku torpan lämmitykseen jos on varaa ostaa sähköä ja märättää rangat metsään.

Juu kallista on ja lehmät lentää..... Yhtään rankaa ei ole metsään märäntynyt maalämmön takia eikä tule jatkossa mädäntymään. Laskea osaan minäkin; tästä joskus väännettiin SASin kanssa että kuinka halpa on perustaa hakelämmitys ja kuinka kallis maalämpö. Nyt tästä saa näköjään keskustella näiden "uusien" nickien susikuski ja räikkäjosen kanssa 

Kusikoski ja Rääkyjose on tulleet Sassin linjoille. Tai naamalle... anteex.

Kyllä "risto" tietää vai miksikä häntä täällä luullaan.Ei uskoisi että enkeliterapeutti tietää maataloudestakin niin paljon ja koneista kuten eräs keskustelija ihmetteli.
Mutta asiaan eikös jokainen joka vähänkin osaa laskea ole tuon tiennyt jotta maalämpö ei ole halpa konsti mutta sopii pikku torpan lämmitykseen jos on varaa ostaa sähköä ja märättää rangat metsään.

Kyllä pilkkiyhdistelmä maksaa hyvinkin jotain ja se että puut on lämmitykseen sopivassa muodossa vaatii myös investointeja + kattila. Tietenkin isossa mittakaavassa hakelämmitys on järkevin vaihtoehto, mutta jos puhutaan pelkästään omakotitalosta niin maalämpö on varmasti järkevimmästä päästä. Tosin nykyään vaaditaan että pitää olla myös varalämmönlähde eli tarkoittaa jonkinlaista uunia tai takkaa. Tähän vielä lisäksi puukiuas niin alkaa niille polttopuillekin kysyntää. Ite en kyllä jaksa karsia puita sormen vahvuiseksi asti niin kuin jotkut tuntuu tekevän. Niistä ei ole kuin vaivaa ja kuutioita ei kerry.

Sähkölämmitys on kaikista paras. Ei pannuja, eikä pannuhuoneita, ei nuohottavia piippuja jne. En tule koskaan käsittämään miksi oman metsän puut pitäisi jalostaa omassa pihassa poltettaviksi. Järkevintä ja kustannustehokkainta on myydä kaikki pois ja ostaa sillä rahalla energia muualta.

Sähkölämmitys on kaikista paras. Ei pannuja, eikä pannuhuoneita, ei nuohottavia piippuja jne. En tule koskaan käsittämään miksi oman metsän puut pitäisi jalostaa omassa pihassa poltettaviksi. Järkevintä ja kustannustehokkainta on myydä kaikki pois ja ostaa sillä rahalla energia muualta.

Ei taho kukaan ostaa energiapuuta kokemusta on kun metsää toista tuhatta hehtaaria,tuskaista on saada niitä kaupan.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 12.02.17 - klo:19:21

Sähkölämmitys on kaikista paras. Ei pannuja, eikä pannuhuoneita, ei nuohottavia piippuja jne. En tule koskaan käsittämään miksi oman metsän puut pitäisi jalostaa omassa pihassa poltettaviksi. Järkevintä ja kustannustehokkainta on myydä kaikki pois ja ostaa sillä rahalla energia muualta.

Ei taho kukaan ostaa energiapuuta kokemusta on kun metsää toista tuhatta hehtaaria,tuskaista on saada niitä kaupan.

Ristoksen pelle... jos sul olis oikeesti eikä leikisti 1000 ha, niin sää saisit kaiken meneen kaupaks.  Tosin kuin mökkiläinen SAS, joka yrittää kaupata parin kuution risukasoja.