MTK:n  viikosta toiseen  harjoittama  kauppojen halpuuttamiseen kritisoiminen on hölmöä ja lopulta kääntyy tuottajia vastaan.  MTK:ssa ei näköjään ymmärretä markkkinatalouden mekanismeja, vaan haikaillaan paluuta agraarisosialismiin, hintasäännöstelyyn ja maataloustulolain aikaan.

Halpuuttamisen pohjimmainen syyhän on ilman muuta Venäjän talouspakotteet, ja niiden Venäjän tekemät vastapakotteet, niiden seurauksena suomalaisten elintarvikefirmojen vienti venäjälle katkesi, ja käsiin jäi paljon tavaraa,  jolle ei löytynyt enää osoitetta, joten se oli jonnekkin tuupattava halvalla, tai se olis jäänyt myymättä kokonaan.
No, kauppa tajusi tilanteen, ja totta kai se käytti sitä hyväkseen ja sai tuotteet elintarviketeollisuudelta aiempaa halvemmalla, ja saa edelleen, koska johonkin se tuotanto on tuupattava, siinä, että kauppa näin toimii, ei ole mitään väärää eikä moraalitonta eihän kukaan maksa mistään enempää, kuin on tarvis, ei maajussikaan maksa löpöstä  vapaaehtoisesti  70 senttiä litralta, jos saa sitä 65 sentillä, miksi siis kaupankaan pitäisi maksaa elintarviketeollisuudelle tuotteista enemmän, kuin mitä pyydetään, sillä ei nykytilanteessa elintarviketeollisuudella ole varaa kieltäytyä myymästä, tai muuten jää maidot ja lihat myymättä.

Markkinatalous nyt vaan on semmoista, että jos tavaraa on tarjolla enemmän, kuin sillä on kysyntää, niin silloin  vallalla on ostajan markkinat, ja totta kai kauppa tätä käyttää hyväksi.  Eikä siinä ole mitään väärää ja tuomittavaa.

Markkinataloudessa ei säälipisteitä, eli käytännössä säälieuroja ja senttejä jaella, tämä pitää meidän tuottajienkin hyväksyä. Jos  ei tuottaminen nykyhinnoilla kannata, niin silloin pitää tuotanto lopettaa, tai tuottaa entistä enemmän, tuollainen MTK:n harjoittama säälin lypsäminen suurelta yleisöltä on hölmöä ja naurettavaa ja kääntyy itseään vastaan, koska suomi on muutenkin ruoan hinnassa euroopan kalleimpia maita, ja nyt kuluttajat saavat sen viestin, että tuottajat haluavat että ruoka on edelleenkin kallista.

Onhan se tietysti parempi, että suomalaiset syövät halvempaa suomalaista juustoa kuin ulkomaalaista...mutta naurettavan tästä kampanjoinnista tekee se, että K-kaupankin paras pudotus taisi olla appelsiinimehulle..veden lisääminen Suomessa ja sitten voidaan jo elvistellä.

suomessahan on euroopan halvin viljan hinta ja pienimmät tuet ja silti viljatuotteita vain halpuutetaan

mutta aatteleppa kun se on sentäs puhdasta suomalaista vettä jota lisätty!   ettei vaan jotain sontavettä jostain ulkomailta...                 kuten eräässä kaupassa...

Onhan se tietysti parempi, että suomalaiset syövät halvempaa suomalaista juustoa kuin ulkomaalaista...mutta naurettavan tästä kampanjoinnista tekee se, että K-kaupankin paras pudotus taisi olla appelsiinimehulle..veden lisääminen Suomessa ja sitten voidaan jo elvistellä.

Samaa olen joskus pohtinut, tarjoustuotteet kun tyyliin kukkia, karkkipusseja, mehuja, ja tanskalaista kermajuustoa. Kai ne nämä peruselintarvikkeet on jo niin edullisia mielestään, että kunnon lihaa, maitoa tai juureksia ei voi myydä oikeasti edullisesti. Tämä jos mikä ohjaisi ostokäyttäytymistäkin oikeaan suuntaan, pois eineksistä ja piilosokeria sisältävistä tuotteista.

suomessahan on euroopan halvin viljan hinta ja pienimmät tuet ja silti viljatuotteita vain halpuutetaan

Mutta Litllin hinnat on onneksi samat Hankosta Pyssykylhän...     

Aivan mahtavaa että Lidl myy saksalaasta maitua Tenojoella 55 senttii litran purkki ja vielä kierrekorkilla. 🎅

 

http://www.iltalehti.fi/ruoka/2011122114984550_ru.shtml ...     

Aivan mahtavaa että Lidl myy saksalaasta maitua Tenojoella 55 senttii litran purkki ja vielä kierrekorkilla. 🎅

halavaks tulloo ponapartenki sieltä hakkee. 

Pahinta tuossa oikeastaan oli, kun vasta vuodenpäästä ostohintojen pudotuksesta hintoja alettiin halpuuttamaan. Ensimminen vuosi pistettiin katteeseen.