Lampaille täydentävissä ehdoissa
...Pitopaikan yleiset vaatimukset... ...Materiaalit, joiden kanssa lampaat pääsevät kosketuksiin, ovat turvallisia, puhdistettavissa perusteellisesti ja desinfioitavissa...
Eli käytännössä, jos tulkinnan pääsee tekemään elintarvikevalvonnan kanssa työskennellyt henkilö, puurakenteiset karsina-aidat ovat kiellettyjä, niitä ei pysty desinfioimaan.
Ainakin itselläni tuo raatokirjanpito on tarkoitus pitää eläinrekisterissä. Sieltähän saa tulosteita. Jos joku tulee vaatimaan ruutuvihkoa, asiaa testautetaan ylempien auktoriteettien toimesta.
Petri
Emoilla sama homma. Tuumasin vaimolle, että pitääköhän hiiltää puuosat kosaanilla, jolloin ne desinfioituisivat. Voisihan tuon majan tietysti polttaa puuosien osalta ja rakentaa betoniosien päälle uuden, jolloin kai alettaisiin kertatäyttöisyyden sijaan puhua kertakäyttöisyydestä. Saisikohan sille vielä jonkin erityistuen?
Jarkkohan on tuonut esiin tällä ja muillakin foorumeilla, että virkamiehen pitää palvella kansalaisia eli tarkastajakin on virkamies. Lisäksi kansalaisella on valitusoikeus, se tosin maksaa sen, että tuet on kanissa tuomioon asti. Joku tolkku näihin hommiin pitää kyllä saada.
Husu-Kallion puheilla ei ole ollut mun korvissa mitään uskottavuutta tän takavuosien hevoslihaskandaalin jälkeen, kun se julisti suureen ääneen, että se hevosenliha oli turvallista. Millä helvetillä se sen pysty todistamaan, kun ei mitään tarkkaa alkuperäjäljitettävyyttä. Reittejä oli peitelty ja pimitetty jne. Vai johtuiko sanominen siitä, että hevosellakin on turpa ja silloin se turvallinen eläin.