Oli viimeisessä käytännön-maamiehessä taas joku hoksannu peltojensa kasvukunnon heikentyneen kun raskailla koneilla oli juntannu. Niin ne silmät vaan aukeaa pikkuhiljaa.
Kehitysversio jo kulttimaiseen statukseen nousseelle innovaatiolle on seuraavanlainen.
Tehdään kone joka kaivaa kaksi noin metrin levyistä uraa jotka on noin 40 cm syviä ja samantien täyttää urat murskeella siten että pohjalle karkeampaa ja pintaan sitten ohuempaa. Lisäksi pois kaivettu maa levitetään urien väliin ja vaikka 1,5 metriä urien molemmille puolille. Tällä koneella kierretään viljelty pelto viljelykaluston mukaan noin ensimmäisessä ruiskutusurassa. Tästä saadaan kantava ura koko pellon ympäri mitä käytetään hyväksi päisteajossa jolloin tallaustappiot pienenee dramasttisesti. Lisäksi urat on hieman korkeammalla jolloin ne kuivuu hieman paremmin.
Viljelyteknisesti järjestelmä vaatii kaverikseen hyvän ajouraopastimen jotta pystytään tekemään useita " avauksia" työtä tehdessä ja työn edetessä päästään peruuttamatta aina seuraavalle työuralle. Peltojen kulmiin sitten tietenkin liittymät sopivasti millä päästään yleisille teille.
Ai että, ilman Sinua olisi kyllä kurjaa, olen oikeen odottanu että koska keksit jotain uutta. Mul ois pari tarkentavaa kysymystä.
Ensiksikin, paljonko korkeammat nuo urat olisi? Ehkä korkeintaan 10 cm eli sen verran mitä ruokamulta mikä tulee urista kohottaa ympäristöä kun se levitetään urien väliin ja molemmille sivuille
Tehdäänkö niitä koko lohkolle, vai vain päisteisiin? Vain niihin päisteisiin missä liikennettä esiintyy eli yleensä kolmelle sivulle.
Entäs jos käy talvella huvikseen omamyyjän pakeilla, ja keväällä pihalle tuodaan väärän levyinen ruisku? Ei merkitystä koska ruiskua voi kaventaa ulkokierroksen osalta jos haluaa eikä murskeuran tarvitse edes osua ulkokierroksen ruiskutuksen kanssa yhteen.
Miten tukihaku, omat kasvulohkot murskeelle? Ei
Laitetaanko urien väliin satokasvia? kyllä
Entä murskeuriin, satokasvia? voi kylvää jos kone ei osaa sulkea syöttölaitteita uran kohdalla. Ei tule kuitenkaan taatusti kasvamaan mitään
Kasvaako vehnä paremmin tiivistetyssä murskeessa kuin tallatussa savessa? Ei tietenkään mutta tiivistämättömässä savisessa päisteessä kasvaa koko 18 metrillä satokasvia hyvin poislukien nää kaksi uraa kun muuten koko päiste on tallattu pilalle eikä siinä vedenvaivaamassa päisteessä kasva mitään.
Estääkö murske maan tiivistymisen murskekerroksen alapuolelta, esim. lietevaunulla ryvetessä? Lietevaunu ei rypee kun se kulkee hyvin tallatun uran päällä mikä on hieman muuta peltoa korkeammalla. Muutenkin ei ole väliä tiivistyykö maa tästä kohtaa kunhan muuten pysyy hyvässä kasvukunnossa.
Okei, eli jos ruiskulla ei välttämättä tarvitse ajaa murskeurista, niin päisteisiin saattaa tulla kahdetkin urat.
Auttaako murskeen näkeminen maassa pitämään ajolinjat säännöllisinä?
En ymmärrä miten se murskeuraton pellon päiste tulee tallottua lajemmalta alueelta kuin murskeurallinen.
Miten mahtaa kyntö onnistua moisen aivopierun toteuttamisen jälkeen. Tai ihan mikä tahansa peltoviljelyn toimenpide.
Mitä mahtaa murske maksaa/m3? 15e?
40cm syvää ja 40cm leveää uraa saa kuutiolla n.3m. Eli hehtaarin neliöstä kolmelle sivulle urat tekee 300m=1500e plus työ.
Aika kallista, jos vertaa siihen ettei uria tee, mutta ajaa kuitenkin aina samoja jälkiä. Se ei maksa kai mitään, ja satoakin voi noista murskeettomista urista korjata, jos sattuu säilymään. Muokkaamistakaan en pitäisi erityisen vaikeana.
Eiks tää nyt ole vähän sama asia, kun kerättäis metsästä moton lajittelemat puut tahallaan sekaisin jotta voitaisiin kuljettaa ne 50km:n päähän lajiteltaviksi?