Lainaus käyttäjältä: milkboi - 21.01.16 - klo:11:47

Lainaus käyttäjältä: mah - 21.01.16 - klo:09:17

Lainaus käyttäjältä: milkboi - 20.01.16 - klo:21:07

Lainaus käyttäjältä: Velekanen - 20.01.16 - klo:16:36

Taitaahan näitä täällä jo pari keskustelua ollakkin mutta eli millasella kokoonpanolla saisi järkevästi ja realistisilla kustannuksilla toteutettua laajennuksen yhden robotin kokoluokkaan? Ajatuksena olisi että vanhaa laajennettaisiin ja itse vanha osa jäisi vasikka/hieho tiloiksi ja ruokinta ainakin alkuun erillisruokintana jolloin saisi olemassa olevan kaluston käyttöön.

Tosa sulle toimiva kone  http://www.nettikone.com/lely/a2-astronaut/1453540     vähän hallia ympärille.

Kymppi lisää ja saa tehdaskunnostetun "tauruksen" asennettuna jo NHKooltakin.

Itte maksoin kakkoslypsäjästä 15000e alvi nolla,huolto ja asennus 8600e alv.0,ei tietokonetta eika kompuraa,meni toiseen koneeseen.

Nyt palopäälikkö ei anna pitää halkoja kun oot käytetyn menny ostamaan ja ely keskus ulkona hommasta!

Tainnut olla Lelykeskuskin ulkona tuosta

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 21.01.16 - klo:12:03

Lainaus käyttäjältä: milkboi - 21.01.16 - klo:11:47

Lainaus käyttäjältä: mah - 21.01.16 - klo:09:17

Lainaus käyttäjältä: milkboi - 20.01.16 - klo:21:07

Lainaus käyttäjältä: Velekanen - 20.01.16 - klo:16:36

Taitaahan näitä täällä jo pari keskustelua ollakkin mutta eli millasella kokoonpanolla saisi järkevästi ja realistisilla kustannuksilla toteutettua laajennuksen yhden robotin kokoluokkaan? Ajatuksena olisi että vanhaa laajennettaisiin ja itse vanha osa jäisi vasikka/hieho tiloiksi ja ruokinta ainakin alkuun erillisruokintana jolloin saisi olemassa olevan kaluston käyttöön.

Tosa sulle toimiva kone  http://www.nettikone.com/lely/a2-astronaut/1453540     vähän hallia ympärille.

Kymppi lisää ja saa tehdaskunnostetun "tauruksen" asennettuna jo NHKooltakin.

Itte maksoin kakkoslypsäjästä 15000e alvi nolla,huolto ja asennus 8600e alv.0,ei tietokonetta eika kompuraa,meni toiseen koneeseen.

Nyt palopäälikkö ei anna pitää halkoja kun oot käytetyn menny ostamaan ja ely keskus ulkona hommasta!

Tainnut olla Lelykeskuskin ulkona tuosta

Mitä vähemmän välikäsiä,sen halvempaa.

En mä sitä väitä että perseeleen saa rakentaa, mutta vaatimustaso rakennuusvaiheessa on pienempi. Ei tarvii täyttää HETI LUOMU JA EHT ehtoja.

Nuistahan se onkin paras säästää taas

Ainut järkevä asia mihin noilla tukiaisilla oikeasti vaikuttaa on se, että tuellisessa rakentamisessa "ei saa" käyttää käytettyjä kalusteita. Ja tietenkin rakentamisen nopeampi aikataulu kun ei tarvitse tukipäätöksiä odottaa, siis jos yht'äkkii hoksaa et pitää alkaa rakentaan.

miten joku pressuhalli toimis navettana? maabetonille ja kestokuivike? ainiin ne määräykset.

Lampaita saa pitää kasvihuoneessa. Siis oikeammin: Lampolan voi tehdä kasvihuoneen rakennusmateriaaleista. Mikä estäisi sen että tekisi navetan pressusta. Kupolissa ei edes lumi pysy, joten sille ei tarvitse laskea edes lumikuormaa.

Mut kukapa tekee jänneväliltään 20-metrisen pressuhallin ja vielä säästää siinä jotain. Siinä pulma..

Tuetuissa hankkeissa on aina se pykälä, joka rajoittaa kohteen käyttämistä muuhun käyttöön tietyn ajan viimeisen tukierän saamisesta laskien. Muuten joutuu maksamaan tuen takaisin. Ainakin edullisissa ja pienissä kohteissa voi olla järkevä pysyä tuesta erossa.

Tuetuissa hankkeissa on aina se pykälä, joka rajoittaa kohteen käyttämistä muuhun käyttöön tietyn ajan viimeisen tukierän saamisesta laskien. Muuten joutuu maksamaan tuen takaisin. Ainakin edullisissa ja pienissä kohteissa voi olla järkevä pysyä tuesta erossa.

Tässä myös yksi syy. Homma jos pyörii tappiolla ja jotain käynnistys avustusta on tullu, niin ei kun 10 vuoden tuet takaisin tai lypsät omat kantturat ja käyt vielä muualla töissä.

Pressuhallit on neliöhinnoiltaan aika lähellä perus puurakenteista hallia. Ainoastaan perustuksissa voi tulla säästöä.

Pressuhallit on neliöhinnoiltaan aika lähellä perus puurakenteista hallia. Ainoastaan perustuksissa voi tulla säästöä.

Tää on niin totta..

Ja käytännössä... Sen pressun ja elukan väliin pitää rakentaa seinä. Tai sitten nostaa se halli 2,5 metrisen perustuksen päälle eläinten tavoittamattomiin.

Lainaus käyttäjältä: luomuviljelijä - 21.01.16 - klo:17:12

Pressuhallit on neliöhinnoiltaan aika lähellä perus puurakenteista hallia. Ainoastaan perustuksissa voi tulla säästöä.

Tää on niin totta..

Ja käytännössä... Sen pressun ja elukan väliin pitää rakentaa seinä. Tai sitten nostaa se halli 2,5 metrisen perustuksen päälle eläinten tavoittamattomiin.

Myrskyn jälkeen...repaleisia ressuja,viimeistään sitten kun auringonpaiste on kovettanut ressut.

Puu vai teräs halli, kaks vai kolme rivinen, ritilät vai avokourut ja verhot seiniin vai jotain muuta?

on kyllä positiivista, että joku miettii laajennusta. mää mietin just, että miltä tuntus, jos vois jäädä vaikka neljävitosena "eläkkeelle" ja nostella peltotukia sitten.

Puu vai teräs halli, kaks vai kolme rivinen, ritilät vai avokourut ja verhot seiniin vai jotain muuta?

No halvalla kestävän ja toimivan saa teräksellä ja avokouruilla.

Jos oikeen hurjaksi heittäytyy niin kestokuivikkeelle koko pohja.

Lainaus käyttäjältä: Velekanen - 21.01.16 - klo:17:34

Puu vai teräs halli, kaks vai kolme rivinen, ritilät vai avokourut ja verhot seiniin vai jotain muuta?

No halvalla kestävän ja toimivan saa teräksellä ja avokouruilla.

Jos oikeen hurjaksi heittäytyy niin kestokuivikkeelle koko pohja.

miten se on tuon kestokuivikkeen kans. varmaan käytön pitää todella reipasta. joku vois kertoo. kärpäset, yms. roippeet kun sinne mätänee. kuivalla pakkaskelillä nuo tuollaiset on ihan siedettävän näkösiä. entä sitten pitkän syksyn aikana?

Eipä niitä robottinavettoja tehdä kovinkaan halvalla enää edes wisconsinissa.
lainaus progressive dairymanin naventan rakennuskustannuksia koskevasta jutusta

a new robot setup including buildings, robots, gates and 30-day manure storage runs $12,000 to $13,000 per stall.

Eli kuukauden lantavarastolla ilman ruokintalaitteita noin 11 tuhatta euroa  per lehmä

aloittajan tilanteessa ei kanna ryhtyä ainakaan eläinliikenteen toimivuudesta liikaa tinkimään, se ärsyttää sitten seuraavan parikytä vuotta.

(Alla olevat esityksiä ei kannata avata jollei ole navettaa rakentamassa )

kammelin esitys navetan laajennuksesta
http://green.uwex.edu/files/2010/05/WAAE-Conference-2015-Sm.pdf
vanhempi esitys diat suomeksi
http://www.proagriaoulu.fi/files/maitomanagement/k1_maitosektorin_uudistuminen_wisconsin_usa_david_kammel.pdf
rodenburg toiminnallinen suunnittelu
http://www.ett.fi/sites/default/files/user_files/terveydenhuolto/Navettaseminaari2012/3_FI_Rodenburg_FunctionalDairyBarnDesign_osa1_0.pdf
rodenburg robottinavetan suunnittelu
http://www.ett.fi/sites/default/files/user_files/terveydenhuolto/Navettaseminaari2012/4_FI_Rodenburg_BarnDesignforRoboticMilking.pdf
rodenburg world dairy expo 2015 videoesitys
https://www.youtube.com/watch?v=hJtA8hYMTII

juu, se kannattaa näissä muistaa. että vaikka teksi "väliaikaisratkaisun", niin yleensä siitä tulee pitkäaikainen. pahimmillaan se on sitä, että sen sulattelussa oma ura ehtii mennä siinä samalla ehtoopuolelle ihan väkisin.