Se ei ole kunnon ayrshire se Kanadan tyyppi. Se on jalostettu ulos rotutyypistä, pelkkä huono versio ayrshirestä. Suomessahan vaikka tietyt valittaa ayrshirestä, niin silti se on meillä vielä valtarotu kun se on Kanadassa mitätön marginaalirotu noin 1 % osuudellaan. Ainoa paikka maailmassa missa ayrshireä on tosissaan jalostettu niin Pohjoismaissa. Ruotsalainen srb pärjää taloudellisuudessaan holsteinille ja aika hyvin Suomessakin ay on vastannut vaikka robottipihatot ja muut pihattotyypit ovat yleistyneet.
Esim. Semex lehdessä oli taannoin juttu että lypsytyyppinen lehmä lypsää paljon ja että hyvä rungon rakenne lisää tuotosta. Asiaa voi jalostaa myös niin että kun tuotosindeksi on hyvä, niin todennäköisesti rungon rakennekin on hyvä - koska jos tämä väite ptiäisi paikkaansa niin se pitäisi toimia toiseenkin suuntaan. Siksi on jotenkin kummallista että sonneilla joilla on tuotosindeksi alle 90 ja rungot ovat isoja ja lypsytyyppisiä, niin joku tässä ei täsmää tai jotain kapasiteettia tässä nyt hukataan.
Se että srb-pohjoismainen ay on pienempi, mutta se on myös kompaktimpi ja on terveempikin. Rehun hyväksikäyttö on hyvä ja kestävyys on parempi kuin kanadan ay:llä, samoim elinikäistuotokset ovat pohjoismaisella ay.llä huomattavasti korkeampi. Jos kanadan ay olisi ylivertainen niin se olisi kotimaassaan vahvempi kuin Jersey, mutta se onkin sitä pienempi populaatio.
