Ehkä tässä närästää enemmän kuin itse hinta, niin se että pitää maksaa Faballe asiasta joka nykypäivänä ei varsinaisesti Faballe edes kuuluisi. Pitäisi siirtää siemennystiedotkin nautarekisteriin Faban mielivallan alta. Sitten voitaisiin jokaisesta siemennyksestä maksaa sama tallennusmaksu joka pitää maksaa esim. jokaisen hoidon tai poiston ilmoittamisesta...
Nautarekisteri on lakisääteinen rekisteri (täydentävät ehdot), johon nauta pitää rekisteröidä, vaikka et koskaan lypsäisi siitä yhtään litraa maitoa vaan pitäisit sitä keskustelukumppanina
Lakisääteisiä ovat myös nautojen korvamerkit ja kirjanpito lääkityksestä yms.
Faba on jalostus- ja pröagria tuotantotarkkailuorganisaatio, joiden palveluiden käyttäminen on vapaaehtoista.
Nämä tuotantotarkkailuasia EIVÄT ole osa nautarekisteriä, vaikka Ammu, Pihvi, Elmer ohjelmat ehkä antavat niin ymmärtää. Ja teknisestikin sitä on ylläpidetty samassa yrityksessä.
Evira on uudistamassa nautarekisteriä, joka siinä yhteydessä siirtyy valtionhallinnon palvelimelle ja ylläpidettäväksi.
Ilmeisesti MLOY:n Minunmaatilani on vaistämätön uudistus tässä asiassa, koska nautarekisteri eriytyy omaksi, Eviran ylläpitämäksi palveluksi.
Nautarekisterillä on avoin rajapinta, jolloin kuka tahaansa palveluntarjoaja voi tarjota tiloille käyttöliittymää sen tietojen ylläpitämiseksi. Mutta tarjoaako sitä muut, kuin MLOY/Faba/Proagria? Jatkossa ehkä Evira, mutta toivottavasti paremmin, kuin lammasreksiterissä