Ymmärsin kyllä Googlen olevan kärjistys. Tuolla siemennystietokannassa on kuitenkin aivan massiivinen määrä kirjauksia joita pitää pystyä pyörittämään sujuvasti, ei vuotta, kahta, kymmentä, vaan todella pitkältä ajalta. Minun Maatilanikin löytää siemennystietoja luokkaa parin kymmenen vuoden ajalta, jalostusarvolaskentaan saattaa mennä dataa vieläkin enemmän. Ja ne pitää myös pitää ajantasaisina kun systeemit muuttuvat. Ja tietotekniikan puolella ne muuttuvat aika ripeään tahtiin. Eli pyöritettäviä ja päivitettäviä kirjauksia on miljoonittain, todennäköisesti muutama kymmenen miljoonaa.
Ja näiden pitää olla tallessa jos halutaan tuottaa samanlaisia palveluja ja arvosteluja joita muuallakin kehittyneissä karjamaissa tuotetaan.
Toki aina voi kyseenalaistaa sen onko joku toiminta riittävän tehokasta ja niin pitääkin tehdä. Mutta se paljonko jonkun tiedostomäärän tallentaminen esim. Googleen maksaa on ehkä aika "populistinen" lähtötieto kun mietitään aivan erityyppisen järjestelmän hintaa. Tuskin meistä kellään on ihan tarkkaa kuvaa siitä miten vaativa systeemi on kyseessä, joten voimme spekuloida sillä ihan vapaasti suuntaan tai toiseen, mutta ei kannattane ottaa näillä lähtötiedoilla hirveän jyrkkiä kantoja.
