Lainaus käyttäjältä: Sirkku - 29.01.16 - klo:16:04

Ei osu ohjetta silmiin ei mistään, eli: maitokiintiöthän poistui viime keväänä, joten hävisikö ne ihan hups vaan tuolta omaisuudesta kirjanpidossa? Meillä oli ostokiintiöitäkin laajennuksen jäljiltä ja niillä oli hintakin, mikä pyöri nettovarallisuudessa ihan kohtalaisena summana...

Etelässä maitokiintiön arvo on ollut jo vuosia nolla nettovarallisuuslaskelmassa.

Juu, on noiden "omien" kiintiöiden muun selvityksen puuttuessa ollutkin, mutta noita ostettujakin oli. Niillä oli (verottajankin mielestä) silloin männä vuosina se arvo millä ne oli ostettu.

Kyllä ne kiintiöt on myytävä päivän hintaan pois, eihän niitä muuten saa varallisuudesta pois. Ymmärrän että kyrsiihän se tappiolla myydä. Myyntihinta on tietysti verotettavaa tuloa, sisältyykö "alvi"?

Liikekirjanpidon ammattilainen osaisi varmaan tehdä alaskirjaukset arvon alenemisen
osalta, yliarvostettujen omaisuuserien käyttäminen esimerkiksi pääomavero-osuuden
määrämiseen voi joskus myöhemmin poikia verotuksen muutoksia jälkikäteen

-SS-

Liikekirjanpidon ammattilainen osaisi varmaan tehdä alaskirjaukset arvon alenemisen
osalta, yliarvostettujen omaisuuserien käyttäminen esimerkiksi pääomavero-osuuden
määrämiseen voi joskus myöhemmin poikia verotuksen muutoksia jälkikäteen

-SS-

Kovinkaan suurta ammattilaista ei varmaankaan tuohon tarvita, joka merkitsee viitemäärän arvoksi nollan. En edes ole katsonut lomaketta vieläkö varallisuuden laskelmassa on rivi "... esim. viitemäärän arvo". 31.12.2015 tilannehan tuossa varallisuus laskelmassa ratkaisee, joten tuskimpa kukaan on käynyt kauppaa olemattomilla kiintiöillä tuohon aikaan. Eihän ne ole enää kuin luku jossain vanhoissa papereissa, ei muuta.

Verottajan ohjeissa on viitemäärän arvoista taulukko, jossa kerrotaan mitä arvoa voi käyttää vuoden 2014 varallisuuden laskennasta. Eipä tuotakaan taulukkoa ole sitten vuoteen päivitetty, tosin lukee siinä kyllä "voimassa toistaiseksi". Mutta mistäs muuten saa sellaisen todistuksen jossa kerrotaan viitemäärän lukumäärä 31.12.2015 - ei varmaankaan mistään.

Miksi teurastamon verovuosiyhteenvedossa on tuottajapalautuksena otettujen eläinten teurastusmaksut sarakkeessa "ei-vähennyskelpoiset ostot". Kyl ne tähän asti kai on vähennetty niin kuin muutkin ostopalvelut. Vähennetään varmaan nytkin, mutta mistä moinen linjanveto?

Miksi teurastamon verovuosiyhteenvedossa on tuottajapalautuksena otettujen eläinten teurastusmaksut sarakkeessa "ei-vähennyskelpoiset ostot". Kyl ne tähän asti kai on vähennetty niin kuin muutkin ostopalvelut. Vähennetään varmaan nytkin, mutta mistä moinen linjanveto?

En ole tuottajapalautusta käyttänyt ikinä, mutta arvelisin teurastusmaksun katsottavan yksityiskäyttöön ottoon. Eipä ole tullut ikinä edes mieleen laittaa teurastajan kuittia verotukseen, jos ittelle on teurastettu kotona elukka pakkaseen. Tosin eipä ole kukaan tainnut kuittia edes tyrkyttää 

Miksi teurastamon verovuosiyhteenvedossa on tuottajapalautuksena otettujen eläinten teurastusmaksut sarakkeessa "ei-vähennyskelpoiset ostot". Kyl ne tähän asti kai on vähennetty niin kuin muutkin ostopalvelut. Vähennetään varmaan nytkin, mutta mistä moinen linjanveto?

Kyllä mä lähtisin siitä ettei teurastamon teuraslasku kuulu verotukseen jos on ottanut elukan palautuksena. Periaateessa kirjanpitokin pitäisi siivota sen elukan syömienrehujen ja muiden osalta.

Miksi teurastamon verovuosiyhteenvedossa on tuottajapalautuksena otettujen eläinten teurastusmaksut sarakkeessa "ei-vähennyskelpoiset ostot". Kyl ne tähän asti kai on vähennetty niin kuin muutkin ostopalvelut. Vähennetään varmaan nytkin, mutta mistä moinen linjanveto?

Hiusten leikkuu on kanssa ostopalveluna vähennetty verotuksessa? Onko maraani vähentänyt verotuksessa myös maitoauton tuomat jogurtit?  Tai kaupan lihatiskiltä hommatut ruuat?

Lainaus käyttäjältä: maraani - 31.01.16 - klo:09:37

Miksi teurastamon verovuosiyhteenvedossa on tuottajapalautuksena otettujen eläinten teurastusmaksut sarakkeessa "ei-vähennyskelpoiset ostot". Kyl ne tähän asti kai on vähennetty niin kuin muutkin ostopalvelut. Vähennetään varmaan nytkin, mutta mistä moinen linjanveto?

Kyllä mä lähtisin siitä ettei teurastamon teuraslasku kuulu verotukseen jos on ottanut elukan palautuksena. Periaateessa kirjanpitokin pitäisi siivota sen elukan syömienrehujen ja muiden osalta.

Eli tuottajapalautuselukan myynnistä saadut tulot kannattaa myös pistää vaan suoraan  taskuun?

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 31.01.16 - klo:10:06

Lainaus käyttäjältä: maraani - 31.01.16 - klo:09:37

Miksi teurastamon verovuosiyhteenvedossa on tuottajapalautuksena otettujen eläinten teurastusmaksut sarakkeessa "ei-vähennyskelpoiset ostot". Kyl ne tähän asti kai on vähennetty niin kuin muutkin ostopalvelut. Vähennetään varmaan nytkin, mutta mistä moinen linjanveto?

Kyllä mä lähtisin siitä ettei teurastamon teuraslasku kuulu verotukseen jos on ottanut elukan palautuksena. Periaateessa kirjanpitokin pitäisi siivota sen elukan syömienrehujen ja muiden osalta.

Eli tuottajapalautuselukan myynnistä saadut tulot kannattaa myös pistää vaan suoraan  taskuun?

Ihan nyt en ymmärrä tuota ajatuksenjuoksua  Elukka myidään teurastamolle, joka maksaa siitä - Rahat taskuun. "Ostetaan" lihat takaisin ja kulut vähennetään verotuksessa. Onko mulla mennyt jotain ohi ? .... Myin maitoa meijeriin - "rahat taskuun" siltä osin kun tulen ostamaan kaupasta maitotuotteita, joiden kulut tietysti vähennän verotuksessa. 

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 31.01.16 - klo:10:06

Lainaus käyttäjältä: maraani - 31.01.16 - klo:09:37

Miksi teurastamon verovuosiyhteenvedossa on tuottajapalautuksena otettujen eläinten teurastusmaksut sarakkeessa "ei-vähennyskelpoiset ostot". Kyl ne tähän asti kai on vähennetty niin kuin muutkin ostopalvelut. Vähennetään varmaan nytkin, mutta mistä moinen linjanveto?

Kyllä mä lähtisin siitä ettei teurastamon teuraslasku kuulu verotukseen jos on ottanut elukan palautuksena. Periaateessa kirjanpitokin pitäisi siivota sen elukan syömienrehujen ja muiden osalta.

Eli tuottajapalautuselukan myynnistä saadut tulot kannattaa myös pistää vaan suoraan  taskuun?

Sulla sitten on varmaan kuitit suoramyynnistä?

Lainaus käyttäjältä: maraani - 31.01.16 - klo:10:19

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 31.01.16 - klo:10:06

Lainaus käyttäjältä: maraani - 31.01.16 - klo:09:37

Miksi teurastamon verovuosiyhteenvedossa on tuottajapalautuksena otettujen eläinten teurastusmaksut sarakkeessa "ei-vähennyskelpoiset ostot". Kyl ne tähän asti kai on vähennetty niin kuin muutkin ostopalvelut. Vähennetään varmaan nytkin, mutta mistä moinen linjanveto?

Kyllä mä lähtisin siitä ettei teurastamon teuraslasku kuulu verotukseen jos on ottanut elukan palautuksena. Periaateessa kirjanpitokin pitäisi siivota sen elukan syömienrehujen ja muiden osalta.

Eli tuottajapalautuselukan myynnistä saadut tulot kannattaa myös pistää vaan suoraan  taskuun?

Sulla sitten on varmaan kuitit suoramyynnistä?

Mulla ainakin on. Ja juuri siksi että saan paloittelut vähennyksiin - vaikka joku lihanpala tulisi itsekin syötyä.

Lainaus käyttäjältä: maraani - 31.01.16 - klo:10:19

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 31.01.16 - klo:10:06

Lainaus käyttäjältä: maraani - 31.01.16 - klo:09:37

Miksi teurastamon verovuosiyhteenvedossa on tuottajapalautuksena otettujen eläinten teurastusmaksut sarakkeessa "ei-vähennyskelpoiset ostot". Kyl ne tähän asti kai on vähennetty niin kuin muutkin ostopalvelut. Vähennetään varmaan nytkin, mutta mistä moinen linjanveto?

Kyllä mä lähtisin siitä ettei teurastamon teuraslasku kuulu verotukseen jos on ottanut elukan palautuksena. Periaateessa kirjanpitokin pitäisi siivota sen elukan syömienrehujen ja muiden osalta.

Eli tuottajapalautuselukan myynnistä saadut tulot kannattaa myös pistää vaan suoraan  taskuun?

Ihan nyt en ymmärrä tuota ajatuksenjuoksua  Elukka myidään teurastamolle, joka maksaa siitä - Rahat taskuun. "Ostetaan" lihat takaisin ja kulut vähennetään verotuksessa. Onko mulla mennyt jotain ohi ? .... Myin maitoa meijeriin - "rahat taskuun" siltä osin kun tulen ostamaan kaupasta maitotuotteita, joiden kulut tietysti vähennän verotuksessa. 

Ei kai tuossa liha koskaan varsinaisesti vaihda omistajaa vaikka tosin poistoilmoitukseen täytyykin laittaa teurastamo vastaanottajaksi? Mikä ero on tuottajapalautuksella ja rahtiteurastuksella/-leikkuulla on?

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 31.01.16 - klo:12:18

Lainaus käyttäjältä: maraani - 31.01.16 - klo:10:19

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 31.01.16 - klo:10:06

Lainaus käyttäjältä: maraani - 31.01.16 - klo:09:37

Miksi teurastamon verovuosiyhteenvedossa on tuottajapalautuksena otettujen eläinten teurastusmaksut sarakkeessa "ei-vähennyskelpoiset ostot". Kyl ne tähän asti kai on vähennetty niin kuin muutkin ostopalvelut. Vähennetään varmaan nytkin, mutta mistä moinen linjanveto?

Kyllä mä lähtisin siitä ettei teurastamon teuraslasku kuulu verotukseen jos on ottanut elukan palautuksena. Periaateessa kirjanpitokin pitäisi siivota sen elukan syömienrehujen ja muiden osalta.

Eli tuottajapalautuselukan myynnistä saadut tulot kannattaa myös pistää vaan suoraan  taskuun?

Ihan nyt en ymmärrä tuota ajatuksenjuoksua  Elukka myidään teurastamolle, joka maksaa siitä - Rahat taskuun. "Ostetaan" lihat takaisin ja kulut vähennetään verotuksessa. Onko mulla mennyt jotain ohi ? .... Myin maitoa meijeriin - "rahat taskuun" siltä osin kun tulen ostamaan kaupasta maitotuotteita, joiden kulut tietysti vähennän verotuksessa. 

Ei kai tuossa liha koskaan varsinaisesti vaihda omistajaa vaikka tosin poistoilmoitukseen täytyykin laittaa teurastamo vastaanottajaksi? Mikä ero on tuottajapalautuksella ja rahtiteurastuksella/-leikkuulla on?

Siis jos se kaikki tuottajapalautuksena tullut liha tosiaan kuitillisena myydään ja ne myynnit lisätään firman tulokseen, niin toki myös tulohankintamenot kuten tuo teurastuskulu menevät kanssa verotukseen. Jos taas vain osa niistä tuottajapalautuslihoista on alvillista myyntiä, niin sitten vain osa siitä teurastuskulusta tietty on yritystoiminnan menoa jonka voi vähentää verotuksessa.

Siis jos halua lakia noudattaa tässä asiassa.

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 31.01.16 - klo:12:18

Lainaus käyttäjältä: maraani - 31.01.16 - klo:10:19

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 31.01.16 - klo:10:06

Lainaus käyttäjältä: maraani - 31.01.16 - klo:09:37

Miksi teurastamon verovuosiyhteenvedossa on tuottajapalautuksena otettujen eläinten teurastusmaksut sarakkeessa "ei-vähennyskelpoiset ostot". Kyl ne tähän asti kai on vähennetty niin kuin muutkin ostopalvelut. Vähennetään varmaan nytkin, mutta mistä moinen linjanveto?

Kyllä mä lähtisin siitä ettei teurastamon teuraslasku kuulu verotukseen jos on ottanut elukan palautuksena. Periaateessa kirjanpitokin pitäisi siivota sen elukan syömienrehujen ja muiden osalta.

Eli tuottajapalautuselukan myynnistä saadut tulot kannattaa myös pistää vaan suoraan  taskuun?

Ihan nyt en ymmärrä tuota ajatuksenjuoksua  Elukka myidään teurastamolle, joka maksaa siitä - Rahat taskuun. "Ostetaan" lihat takaisin ja kulut vähennetään verotuksessa. Onko mulla mennyt jotain ohi ? .... Myin maitoa meijeriin - "rahat taskuun" siltä osin kun tulen ostamaan kaupasta maitotuotteita, joiden kulut tietysti vähennän verotuksessa. 

Ei kai tuossa liha koskaan varsinaisesti vaihda omistajaa vaikka tosin poistoilmoitukseen täytyykin laittaa teurastamo vastaanottajaksi? Mikä ero on tuottajapalautuksella ja rahtiteurastuksella/-leikkuulla on?

Kyllä mä haluan pysyä erillään näisatä EVIRAN ynm. tahojen valvonnoista suoramyynti tapauksessa. kuitti pois mapista ja lihat vaihtaa omistajaa tiskin alta!