Lainaus käyttäjältä: JösseJänis - 06.01.16 - klo:23:02

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 02.01.16 - klo:21:47

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 02.01.16 - klo:19:30

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 02.01.16 - klo:18:55

Mitähän toi iljuskin selittää, kyllä se karjatilakin peltoa tarvitsee, vai eikö se pysty sitä ostamaan kuten viljatilallinen, kun rahat menee navettaan 

Kummalle se pelto on elinehto ja kummalle navetta?

Ilmanmuuta karjatilalle, nimenomaan se pelto, näitä komean navetan konttaamisia ja pyllähdyksiä on jo ollu ja tulee vielä olemaan, mutta yhtään ison pinta-alan kasvitilan pyllähdystä ei ole nähty eikä tulla näkemäänkään.

Itse tunnen kyllä parikin tapausta, joissa on pankin käskystä laitettu peltoa myyntiin ja rationalisoitu konekantaa, kun on lähtenyt vähän Amerikan tekeminen lapasesta.

Mutta ei pyllähdystä? Siinä se ero juuri onkin, jos on peltoa on myytävää, jos on navetta ei ole myytävää 

Aika vähän niitä pyllähtää karjatilojakaan. Nykyisin eivät pelkät vakuudet riitä lainan ehdoksi, vaan pitää osoittaa riittävä tulorahoitus lainan hoitoon. Ainahan ne laskelmat eivät tietenkään päde ja vakuudet ovat sitä varten. Navetta kelpaa vakuudeksi korkeintaan kolmasosalla hinnastaan ja sekin vain siinä tapauksessa, että asvalttitielle ei ole enempää kuin sata metriä ja lainan hakija pystyy osoittamaan pari potentiaalista kiinnostunutta kymmenen kilometrin säteeltä. Pakko on olla jotain muutakin myytävää kuin karjakartano.

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 06.01.16 - klo:23:33

Lainaus käyttäjältä: JösseJänis - 06.01.16 - klo:23:02

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 02.01.16 - klo:21:47

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 02.01.16 - klo:19:30

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 02.01.16 - klo:18:55

Mitähän toi iljuskin selittää, kyllä se karjatilakin peltoa tarvitsee, vai eikö se pysty sitä ostamaan kuten viljatilallinen, kun rahat menee navettaan 

Kummalle se pelto on elinehto ja kummalle navetta?

Ilmanmuuta karjatilalle, nimenomaan se pelto, näitä komean navetan konttaamisia ja pyllähdyksiä on jo ollu ja tulee vielä olemaan, mutta yhtään ison pinta-alan kasvitilan pyllähdystä ei ole nähty eikä tulla näkemäänkään.

Itse tunnen kyllä parikin tapausta, joissa on pankin käskystä laitettu peltoa myyntiin ja rationalisoitu konekantaa, kun on lähtenyt vähän Amerikan tekeminen lapasesta.

Mutta ei pyllähdystä? Siinä se ero juuri onkin, jos on peltoa on myytävää, jos on navetta ei ole myytävää 

Aika vähän niitä pyllähtää karjatilojakaan. Nykyisin eivät pelkät vakuudet riitä lainan ehdoksi, vaan pitää osoittaa riittävä tulorahoitus lainan hoitoon. Ainahan ne laskelmat eivät tietenkään päde ja vakuudet ovat sitä varten. Navetta kelpaa vakuudeksi korkeintaan kolmasosalla hinnastaan ja sekin vain siinä tapauksessa, että asvalttitielle ei ole enempää kuin sata metriä ja lainan hakija pystyy osoittamaan pari potentiaalista kiinnostunutta kymmenen kilometrin säteeltä. Pakko on olla jotain muutakin myytävää kuin karjakartano.

Tämän takia nykyään pankit vaatii navetalle etäisyyttä asuinrakenuksesta että asuinrakennus on helpompi realisoida.

Pari konkkaa tiedän. Pankit joustaa mahdolisuuksien mukaan lyhennyksissä kun tietävät että jää kuitenkin suurin osa rahoista saamatta. Viljatila ois jopa helpompi realisoida kuin karjatila.

mitenkäs arvon väki on tehnyt, ootteko eritelleet kirjanpitoon noi tuet esim perustuki ja luonnonhaitta ja nuorenviljelintuki?
vai oletteko vaan laittaneet koko könttäsumman esim perustuki kohdan alle?
toista vuotta tulee itsetehtyä kirjanpitoa, viime vuonna jaksoin eritellä vielä mutta näkeehän sen tositteesta sen erittelynkin...
miten on..

mitenkäs arvon väki on tehnyt, ootteko eritelleet kirjanpitoon noi tuet esim perustuki ja luonnonhaitta ja nuorenviljelintuki?
vai oletteko vaan laittaneet koko könttäsumman esim perustuki kohdan alle?
toista vuotta tulee itsetehtyä kirjanpitoa, viime vuonna jaksoin eritellä vielä mutta näkeehän sen tositteesta sen erittelynkin...
miten on..


Itse teen ilmoitukset verottajalle, ja kaikki yhteen ja sit loppu summa naputellaan vientiin. samoin teen puhelin, sähkö, vesi ym laskuille. Tiedän, että viennit pitäisi olla aika järjestykses, mutta tuskin verottaja linnaan vie vaikka olen niputtanut omiksi ryhmiksi ja päivänmäärä 31.12.2015.

mitenkäs arvon väki on tehnyt, ootteko eritelleet kirjanpitoon noi tuet esim perustuki ja luonnonhaitta ja nuorenviljelintuki?
vai oletteko vaan laittaneet koko könttäsumman esim perustuki kohdan alle?
toista vuotta tulee itsetehtyä kirjanpitoa, viime vuonna jaksoin eritellä vielä mutta näkeehän sen tositteesta sen erittelynkin...
miten on..


Itse teen ilmoitukset verottajalle, ja kaikki yhteen ja sit loppu summa naputellaan vientiin. samoin teen puhelin, sähkö, vesi ym laskuille. Tiedän, että viennit pitäisi olla aika järjestykses, mutta tuskin verottaja linnaan vie vaikka olen niputtanut omiksi ryhmiksi ja päivänmäärä 31.12.2015.

Mulla on kululaskuissa päivämääränä pankkitilille maksupäivä, tuet näkyvät siinä maaseutuministeriö-maksajana vai mitä sen nyt oli. Käteiskuiteista kuitin päivämäärä. Niputtelen ne sitten muistiinpanoiksi ja teen lopuksi lajittelun päivämäärän mukaan. Tositteet ovat vähän sitten avonipussa sidottuna.

Vältän vuodenvaihteen tapahtumia, jotta menevät selvästi omille vuosilleen kulut ja menot. Yhtiössä on helpompi tuo kirjaaminen; laskun päivämäärä ratkaisee, ja ne kirjataan kerran kuukaudessa muutenkin.

-SS-

mitenkäs arvon väki on tehnyt, ootteko eritelleet kirjanpitoon noi tuet esim perustuki ja luonnonhaitta ja nuorenviljelintuki?
vai oletteko vaan laittaneet koko könttäsumman esim perustuki kohdan alle?
toista vuotta tulee itsetehtyä kirjanpitoa, viime vuonna jaksoin eritellä vielä mutta näkeehän sen tositteesta sen erittelynkin...
miten on..

Jos yhdellä maksulapulla tulee monta eri tukea, niin laitan selityksiin, että esim. LFA jne. ja tilityksen alimmaisella rivillä oleva könttäsumma sitten kirjanpitoon. Kaikki on tulolajia maatalouden tuet koskevaa asiaa, eikä se erittelystä muuksi muutu. Tulee vain kirjanpito sekavammaksi jos alkaa jaotella lukuja pienemmäksi.

Yleensäkin periaatteena on ollut, että jos tulee kuitti tai tilitys jostain asiasta, niin siitä aina oma rivi verotukseen. Jotkut tykkää siitä tyylistä, että kerätään aihepiireittäin summia joksikin köntäksi, esim. puhelinlaskut. En tiedä onko toi suositeltavaa ja tarkisteluistakin tulee hankalampia tehdä.

ratkaisin asian tuolla kylmiksen tavalla, vaikutti kaikista järkevimmältä. 
normaalisti tulee aina kerran kuussa lyötyä kuitit koneelle. ei tarvi sitten kerralla niitä kaikkia ihmetellä, nykyään kun puolet haalistuukin jo parin viikon päästä olemattomiin.

Ne on noiden kirjanpito-ohjelmien hienouksia, että sinne erotellaan eri nimillä tuet.  Valtiolta saadut tuet ALV 0% saa kaikki niputtaa yhteen. Tilituessa voi ottaa tuon käyttöön ja laittaa tarkemmat pois käytöstä.

Ne on noiden kirjanpito-ohjelmien hienouksia, että sinne erotellaan eri nimillä tuet.  Valtiolta saadut tuet ALV 0% saa kaikki niputtaa yhteen. Tilituessa voi ottaa tuon käyttöön ja laittaa tarkemmat pois käytöstä.

Helpottaa vuosien välistä vertailua, kun kirjaa eri tukityypit omille tililleen.

Kukin tukityyppi omalle tililleen. Samoin kuin jokaisen traktorin/puimurin kulut omille tileilleen. Työkoneiden kulut on yhteisenä, kun ei niitä niin kovin paljoa ole. Vientirivin selitteeseen sitten lyhyesti tietoa, niin jo vain on helppo jälkikäteen sitten hakea ilman kuittimapin pläräämistä.

Kukin tukityyppi omalle tililleen. Samoin kuin jokaisen traktorin/puimurin kulut omille tileilleen. Työkoneiden kulut on yhteisenä, kun ei niitä niin kovin paljoa ole. Vientirivin selitteeseen sitten lyhyesti tietoa, niin jo vain on helppo jälkikäteen sitten hakea ilman kuittimapin pläräämistä.

"Vyörytätkö" esimerkiksi voiteluöljyt mittauskirjanpidon perusteella kunkin traktorin omille tileille ? Polttoaineen seuranta usealla tilalla on valmiina, mutta voiteluöljyjen ja muiden nesteiden, rasvapatruunoiden ?

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Make - 08.01.16 - klo:14:03

Ne on noiden kirjanpito-ohjelmien hienouksia, että sinne erotellaan eri nimillä tuet.  Valtiolta saadut tuet ALV 0% saa kaikki niputtaa yhteen. Tilituessa voi ottaa tuon käyttöön ja laittaa tarkemmat pois käytöstä.

Helpottaa vuosien välistä vertailua, kun kirjaa eri tukityypit omille tililleen.

Niin ne erottelut on itseä varten, verottaja ei erotteluja tarvitse edes verotarkastuksessa.

Tärkeintä on että tietää itse mitä niissä kuiteissa on. Jossain ostokuiteissa
on vain tuoteryhmä, jolloin on syytä itse kirjoittaa mihin osto kohdistuu. Oli
ainakin edellisessä verotarkastuksessa helpompi hengittää. Vuodenvaihteen
menokuiteissa se päivä jolloin maksettu käteisellä tai mennyt tililtä. Tulokuiteissa
se päivä milloin saatu käteisellä tai tullut omalle tilille.
Tilituessa kirjaustilejä riittää ja lisää voi tehdä jos haluaa. Ohjeen mukaan kaikki
kuitit täytyy olla päivämääräjärjestyksessä. Kai siinäkin voi järkeä käyttää kunhan
toimii loogisesti. Itsekin niputan sähkölaskut ja kirjaan vain maatalouden osuuden.
Viime veropäivillä muistutettiin , että kalustoon kuuluvasta maatalouden autosta on
pidettävä luotettavaa ajopäiväkirjaa. Kuinkahan moni pitää.
Ainakin tilituessa voi lisäksi kirjata itseään varten kustannuspaikkoja vaikka jokaiselle
lapiolle omansa.

"Vyörytätkö" esimerkiksi voiteluöljyt mittauskirjanpidon perusteella kunkin traktorin omille tileille ? Polttoaineen seuranta usealla tilalla on valmiina, mutta voiteluöljyjen ja muiden nesteiden, rasvapatruunoiden ?

-SS-

Ihan noin tarkasti en sentään tee, voiteluöljyt, vaseliinit yms menee voiteluaineet-tiliin.

Polttoaineet kirjataan omana kirjanpitona traktori/puimurikohtaisesti, mutta verokirjanpidossa on vain yksi kohta.

Kyllähän toi fiksua on, jos ohjelmat taipuu tuohon. Meikäläisen vero-ohjelma on excel, joka on rakennettu muistuttamaan sitä oranssin väristä tilikirjaa, mitä verotuksen tekemiseen myydään. On kohtuullisen kätevä, mutta ei ole tullut mieleen, että voisi tilejä tehdä enemmänkin.