http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/ruukin-alpakkakehr%C3%A4%C3%A4m%C3%B6-etsii-ty%C3%B6ntekij%C3%B6it%C3%A4-1.135399


Aika symppistä että on taas uutta liiketoimintaa kehissä. Pari aika hassua lukua kuitenkin pisti silmään:

"Hyvälaatuisen alpakan hinta voi nousta jopa 8 000 euroon. Jos villalla ei ole väliä, alpakan voi saada 1 500 eurolla.

Hyvällä jalostuksella kehräämiseen kelpaavan villan tuotto voidaan moninkertaistaa. Huippuyksilöistä saadaan villaa yli neljä kiloa vuodessa.

Villaa joudutaan tilaamaan myös ulkomailta, koska kotimaasta sitä ei saa riittävästi. Suomen saanto on vain noin 200 kiloa vuodessa. Kehräämö maksaa villasta maailmanmarkkinahintaa, joka on noin 25 euroa kilolta."


Eli ensinnäkin Suomessa alpakan villa tuotetaan myyntiin 200kg, hintaan 25€/kg. Tekee yhteensä 5000€. Iso bisnes.

Ja toisekseen 4 kiloa villaa, eli 100€ vuodessa tuotava huippuyksilö maksaa 8000 euoroa.  Eli huippualpakka maksaa itsensä takaisin 80 vuodessa jos se ei syö mitään jolla on jotain arvoa tai vaadi muutakaan hoitoa, leikkaa ja toimittaa itse villansa ostajalle ja kuittaa viellä ostohintansa korkokulut jotenkin.



Lypsylehmävertaus on ehkä paikallaan: Keskihintainen mutta perimältään aika hyvä hieho voi tiineenä maksaa esim. 1500 euroa (olen ostanut puolt halvemmallakin). Se lypsää ekana vuonnaan yleensä ainakin 3000 euron arvosta (ilman että mukaan lasketaan mitään tukia). Eli maksaa itsensä hitusen nopeammin kuin alpakka? 

Ja toisekseen 4 kiloa villaa, eli 100€ vuodessa tuotava huippuyksilö maksaa 8000 euoroa.  Eli huippualpakka maksaa itsensä takaisin 80 vuodessa jos se ei syö mitään jolla on jotain arvoa tai vaadi muutakaan hoitoa, leikkaa ja toimittaa itse villansa ostajalle ja kuittaa viellä ostohintansa korkokulut jotenkin.

Kuulostaa ihan maataloudelta 

Honkala on innostunut alpakoista, koska ne oikeasti tarjoavat mahdollisuuksia maalle.   

Mutta jos alpakka saa vaikka 2 karitsaa tai miksi alpakan lapsia sitten kutsutaan ja ne myy hyvään hintaan niin laskelma muuttuu kokonaan 

Onhan näitä ollut muitakin hyviä bisneksiä ensimmäisten eläinten tuojille,  lihanaudat, nutriat, ym.  Joka on myynyt ensimmäiset eläimet tuotantoon, on saanut hyvän hinnan. Pitäähän sitä hehkuttaa, mainos on valttia. Niin vain hävisi nutrianlihan tuotantokin, ei enää puhuta koko elukasta mitään ,kun ei sitä kysyntää ollutkaan.

Nutria?? Tulee mieleen marsu, toivottavasti ei ole sitä.

Mutta noista alpakoista..menestyy varmasti niin kauan, kun jollakin on varaa ja innostusta ostaa sitä lankaa, mutta kun tekijät huomaavat taas villalangan halpuuden tuohon verrattuna niin siihen jää alpakan lanka.
Taitaa olla hetken muoti-oikku ja siihen lopahtaa..

niinhän se oli kalkkunoidenkin kanssa mutta minkäs teet?   ei kait sitä nyt jokaisen tartte jäädä siihen jäähdyttelyn asteelle ja jatkaa vain sitä iänikuista tuotantoa ihan just niinkuin isoisäisä aikoinaan teki.   suomesta puuttuu edelleen se myyntimies!!!

Nutriasta käytettiin myös nimeä rämemajava. 1980 luvulla sitä mainostettiin liha-ja turkistuotantoon . Myyntimiehet keskittyvät vain jalostuseläinten myyntiin tuottajille, kuluttajamyynti on paljon haastavampaa eikä siitä saa pikavoittoja.

Nutria?? Tulee mieleen marsu, toivottavasti ei ole sitä.

Mutta noista alpakoista..menestyy varmasti niin kauan, kun jollakin on varaa ja innostusta ostaa sitä lankaa, mutta kun tekijät huomaavat taas villalangan halpuuden tuohon verrattuna niin siihen jää alpakan lanka.
Taitaa olla hetken muoti-oikku ja siihen lopahtaa..

Jos yksi idea kahdestakymmenestä jää henkiin, on se jo hyvin. Eikä kaikkea myydä kilo/litrahinnalla. Ja jos ei kaikki rahat mene, on harrastus väärä.

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 27.12.15 - klo:05:48

Nutria?? Tulee mieleen marsu, toivottavasti ei ole sitä.

Mutta noista alpakoista..menestyy varmasti niin kauan, kun jollakin on varaa ja innostusta ostaa sitä lankaa, mutta kun tekijät huomaavat taas villalangan halpuuden tuohon verrattuna niin siihen jää alpakan lanka.
Taitaa olla hetken muoti-oikku ja siihen lopahtaa..

Jos yksi idea kahdestakymmenestä jää henkiin, on se jo hyvin. Eikä kaikkea myydä kilo/litrahinnalla. Ja jos ei kaikki rahat mene, on harrastus väärä.

Tuolla mittarilla minun harrastus on sitten ollut oikea..

https://en.wikipedia.org/wiki/Alpaca

"According to an academic study,[19] though, the higher prices sought for alpaca breeding stock are largely speculative and not supported by market fundamentals, given the low inherent returns per head from the main end product, alpaca fiber, and prices into the $100s per head rather than $10,000s would be required for a commercially viable fiber production herd."

Joku on tehnytkin laskelmat, eli yhdestä alpakasta pitäisi tonnin tai 8 tonnin sijaan maksaa satanen, jos haluisi tehdä siitä villan myynistä bisnestä. Ja tämäkin kait siellä missä niitä voidaan laiduntaa ympäri vuoden.

mutta eikö nyt ole hirmu tärkeää ettei vaan pankkiin jää rahaa tilille?   kun net alkavat laskuttaa siitä korkoa!    ite pyrin pitämään rahan jossain paremmassa kuin tilillä mutta joskus se on vaikeaa... kun tuottoa hakee...

Maksoivat ne ensimmäiset Highlanderitkin jotain 6000€ kun niitä tänne alettiin tuomaan. Nyt hinta ei ole juuri mitään ja kun se "tulevaisuuden kylmä kyyti" alkaa, niin hinta putoaa alle tavallisten nautojen 

Alpakka on "söpö pitkäkaulainen lammas", eikä mitään muuta 

Itse vois ottaa kyl muutaman.

Haikuissa ainoat jotka ovat tienanneet ovat ne jotka ovat myyneet jalostuseläimiä?

Tosin se lienee aika lailla loppumassa? Kun todellisuus lyönyt näpeille?

Pääosin uusilla eläinlajeilla tienaavat ne, jotka myyvät jalostuseläimiä alkupäässä. Taitaa useimmiten olla se tuonnin pointti.