Miten kapitalistiseen järjestelmään istuu myyntipakko? Onko ostajapuolella myös ostopakko, ja kuka määrää hintatason? Erikoisia ajatuksia vapaassa taloudessa, vai lienevätkö syntyneet kartellilaineissa! 
Niin, puuhan on samallatavoin teollisuuden raaka-aine, kuten esimerkiksi malmit. Ja tällä hetkellä metallien hinnat ovat alhaalla, mikä tuntuu kaivosteollisuudesta tuloja saavissa maissa. Kuten Austraaliassa tällä hetkellä ja öljystä riippuvaisissa Norjassa ja Arabimaissa, sekä Venäjällä.
Tämä unhoittuu monesti, ei metsäyhtiöillä ole velvollisuutta ostaa puuta, eikä toisaalta metsäomistajilla ole pakkoa myydä. Sellaisiakin hetkiä on ollut, että esimerkiksi länsisuomessa oli 80-luvulla ongelmallista saada mäntykuitua kaupaksi. Kun Rauman suuri sellutehdas valmistui, virkistyivät markkinat.
Nyt naksuttavat suomen metsäteollisuudessa melkoiset riskit, kiinan touhut voivat hiipua ja suuren kohun sellutehtaat tulevatkin pyörimään puoliteholla. Tai vanhemmat tehtaat pistetään seis ja puun kulutus pysyy vakiona. Tähän soppaan sitten vaikkapa EU-päätös puun polttamisen rajoituksista ja ollaan melkoisessa ureassa koko kansa. Nythän suomen ongelma on se, ettei meillä ole muuta kulutustuoteteollisuutta. Jos puuhun ja metsiin kiinteästi liittyvät alat hiipuvat, ei täällä tehdä mitään muuta kuin juodaan korvausrahoilla keppanaa nuotion ääressä.
