Päältä ajettavalla ruohonleikkurilla sattuneet tapaturmat kuuluvat pääsääntöisesti liikennevakuutuksen piiriin? Liikennevakuutus stiikalle?

Päältäajettavat ruohonleikkurit ovat kuuluneet pakollisen liikennevakuutuksen piirin jo vuosia.
Etkö ole vakuuttanut?

Päältä ajettavalla ruohonleikkurilla sattuneet tapaturmat kuuluvat pääsääntöisesti liikennevakuutuksen piiriin? Liikennevakuutus stiikalle?

Miten noilla saa tapaturman aikaan? 

Tyhmiltä otetaan rahat pois joka kurvissa

http://yle.fi/uutiset/ruohonleikkuri_kannattaa_vakuuttaa/5403984

Päältä ajettavalla ruohonleikkurilla sattuneet tapaturmat kuuluvat pääsääntöisesti liikennevakuutuksen piiriin? Liikennevakuutus stiikalle?

Eletään jo melkein vuotta 2016 ja yhä tämä on jollekulle uutinen?

Lainaus käyttäjältä: jompsa - 21.12.15 - klo:08:26

Päältä ajettavalla ruohonleikkurilla sattuneet tapaturmat kuuluvat pääsääntöisesti liikennevakuutuksen piiriin? Liikennevakuutus stiikalle?

Miten noilla saa tapaturman aikaan? 

Helposti. Törmäämällä vieraaseen ajoneuvoon tai kaatamalla kone. Kyllä näitä vuosittain korvataan ja vielä enemmän jätetään korvaamatta - kun ei ole sitä vakuutusta. No toki liikennevakuutuskeskus korvaa ja sen jälkeen artisti maksaa.

Sen verran pitää kuitenkin lieventää paniikkia, että liikennevakuutusta ei tarvita ruohoa leikattaessa, vaan siirtoajossa, joka muualla kuin suljetulla alueella tapahtuessaan on Tieliikennelain mukaista ajoneuvon liikenteeseen käyttämistä. Suurin osa leikkureiden ympäriajoista tapahtuu kuitenkin leikkuutyössä. Silloin ollaan tapaturmavakuutusten piirissä.

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 21.12.15 - klo:08:47

Lainaus käyttäjältä: jompsa - 21.12.15 - klo:08:26

Päältä ajettavalla ruohonleikkurilla sattuneet tapaturmat kuuluvat pääsääntöisesti liikennevakuutuksen piiriin? Liikennevakuutus stiikalle?

Miten noilla saa tapaturman aikaan? 

Helposti. Törmäämällä vieraaseen ajoneuvoon tai kaatamalla kone. Kyllä näitä vuosittain korvataan ja vielä enemmän jätetään korvaamatta - kun ei ole sitä vakuutusta. No toki liikennevakuutuskeskus korvaa ja sen jälkeen artisti maksaa.

Sen verran pitää kuitenkin lieventää paniikkia, että liikennevakuutusta ei tarvita ruohoa leikattaessa, vaan siirtoajossa, joka muualla kuin suljetulla alueella tapahtuessaan on Tieliikennelain mukaista ajoneuvon liikenteeseen käyttämistä. Suurin osa leikkureiden ympäriajoista tapahtuu kuitenkin leikkuutyössä. Silloin ollaan tapaturmavakuutusten piirissä.

Korvaakos tuo liikennevakuutus vain vastapuolen vahingot ellei ole kaskoa ajoleikkurissa. Ja kuinka leikkurikuski? Pitänee rouvalle tähdentää, että pysyy omassa pihassa "ajosilppurillaan" ellei hommaa vakuutusta sille.

Kyllä ajoleikkurilla ajohomma on verrattavissa miltei kävelyyn omalla pihalla.

Ahneus tuossa möyrii taustalla

Lainaus käyttäjältä: jompsa - 21.12.15 - klo:08:26

Päältä ajettavalla ruohonleikkurilla sattuneet tapaturmat kuuluvat pääsääntöisesti liikennevakuutuksen piiriin? Liikennevakuutus stiikalle?

Eletään jo melkein vuotta 2016 ja yhä tämä on jollekulle uutinen?

Oikeasti tuosta yleensäkin minkä tahansa härvelin millä ei liikuta yleisellä tiellä vakuuttamisesta tiedetään suht heikosti ja vakuutusyhtiöt vois kyllä siinä asiassa ihan reilusti katsoa peiliin ja miettiä pitäisikö sen suhteen tehostaa tiedottamista/markkinointia. Siitä nimittäin on mun mielestä suht vähän puhuttu missään julkisuudessa.

Oliko leikkuupuimuri myös liikennevakuutusvelvollisuuden alainen tiellä liikkuessaan. Mopovakuutuksia taitavat ottaa; traktorinvakuutus ei varmaankaan käy, on liian halpa.

-SS-

Miksi ruohonleikkurit yleensäkään olisivat joitakin muita laitteita kuin moottorityökoneita ?
Vakuutusyhtiöt haluavat selvästikin toimia lainsäätäjinä.

-SS-

>leikkuupuimuri myös liikennevakuutusvelvollisuuden alainen tiellä liikkuessaan.

Leikkuupuimurin vakuutus sisältyy tilavakuutukseen.

Jos joku ei-maanviljelijä lähtee baanalle on ilman vakuutusta poislukien jos on vaan työvoimana .

Tämä on oma käsitykseni

Leikkuupuimurissa on ollut iät ajat leikkuupuimurivakuutus, kun se sama puimuri on ollut iät ajat. Sisältyisikö se johonkin muuhun vakuutukseen? Entäs Avantti, pitääkö siinä olla joku vakuutus omalla tontilla ajaessa? Meinaan vaan että on hieman painavampi kampes, jos sen alla makaa kuin stiga. Stiigaa en oo testannut, mutta Avantin alla olis huonolla säkällä voinut lähteä vaikka henki. Tosin se ei tapahtunut omalla pihalla , vaan huollon pihassa. Ajattelemattomasti etuperin auton kärryille ajettu vehes kippas takapään kautta ympäri kun lankkuja pitkin ajoin alas ja ajattelin himmata. Onneksi pihaan tulleet miehet saivat kaadettua sen kyljelleen, mä en pystynyt tekeen yhtään mitään. Olin alla kuin kilpikonna kuoressaan - kait. oikein hätääntymiseltä ei edes tajunnut mitä tapahtui. Tuosta muistutuksena koneessa vielä  revennyt istuimen selkänoja , joka vääntyi mutta väännetty sentäs nyt jo suoraksi.

Muok. niin onko tuo kirje tullut kaikille ... vaikka sehän on tosi , että lukematta on / olis jäänyt kumminkin 

Leikkuupuimurissa on ollut iät ajat leikkuupuimurivakuutus, kun se sama puimuri on ollut iät ajat. Sisältyisikö se johonkin muuhun vakuutukseen? Entäs Avantti, pitääkö siinä olla joku vakuutus omalla tontilla ajaessa? Meinaan vaan että on hieman painavampi kampes, jos sen alla makaa kuin stiga. Stiigaa en oo testannut, mutta Avantin alla olis huonolla säkällä voinut lähteä vaikka henki. Tosin se ei tapahtunut omalla pihalla , vaan huollon pihassa. Ajattelemattomasti etuperin auton kärryille ajettu vehes kippas takapään kautta ympäri kun lankkuja pitkin ajoin alas ja ajattelin himmata. Onneksi pihaan tulleet miehet saivat kaadettua sen kyljelleen, mä en pystynyt tekeen yhtään mitään. Olin alla kuin kilpikonna kuoressaan - kait. oikein hätääntymiseltä ei edes tajunnut mitä tapahtui. Tuosta muistutuksena koneessa vielä  revennyt istuimen selkänoja , joka vääntyi mutta väännetty sentäs nyt jo suoraksi.

Muok. niin onko tuo kirje tullut kaikille ... vaikka sehän on tosi , että lukematta on / olis jäänyt kumminkin 

Avantti pitää olla liikennevakuutettu,paitsi navetan sisällä tai muulla suljetulla alueella.
Periaattees työtehtäväs,eli jos paikoillaan olles kippaa kauhaa,ei tarvis liikennevakuutusta.Mutta lähi-tapiola pesi kätensä,vaikka onnettomuus sattui juurikin noin

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 21.12.15 - klo:08:47

Lainaus käyttäjältä: jompsa - 21.12.15 - klo:08:26

Päältä ajettavalla ruohonleikkurilla sattuneet tapaturmat kuuluvat pääsääntöisesti liikennevakuutuksen piiriin? Liikennevakuutus stiikalle?

Miten noilla saa tapaturman aikaan? 

Helposti. Törmäämällä vieraaseen ajoneuvoon tai kaatamalla kone. Kyllä näitä vuosittain korvataan ja vielä enemmän jätetään korvaamatta - kun ei ole sitä vakuutusta. No toki liikennevakuutuskeskus korvaa ja sen jälkeen artisti maksaa.

Sen verran pitää kuitenkin lieventää paniikkia, että liikennevakuutusta ei tarvita ruohoa leikattaessa, vaan siirtoajossa, joka muualla kuin suljetulla alueella tapahtuessaan on Tieliikennelain mukaista ajoneuvon liikenteeseen käyttämistä. Suurin osa leikkureiden ympäriajoista tapahtuu kuitenkin leikkuutyössä. Silloin ollaan tapaturmavakuutusten piirissä.

Kuinkas se onkaan,kun nurmikko ei ole suljettu alue?