Kysyin yksityistielle lumilinkousta talveksi, kuulemma 55 euroa+alv./ tunti, meinasin lentää selälleni, kysymys ihan yksinekrtaisesta työstä, jota osaa tehdä vaikka teinipoika, jos vaan on traktorikortti.

Mennään yksityislääkärille vastaanotolle, tuntihinta veroineen  60-70 €, eli samaa luokkaa tuon lumensiirtämisen kanssa, takana vuosien opinnot lääketieteessä,  lisäksi useamman vuoden erikoistuminen. kyse erittäin vastuullisesta ja tärkeästä työstä.

Mitä helvettiä te urakoitsijat oikein itsestänne kuvittelette, ei teidän hommia vaativuudessaan voi edes verrata lääkärin ammattiin, silti tuntiveloitus on sama, ei se ratin pyörittely älliä vaadi lainkaan,   toisin kuin lääkärin ammatti, silti ahneus huipussaan urakoitsijoilla, pitäisköhän saada tuonne urakointipuolelle    aitoa kilpailua, mamut rattiin?

toi hinta 55 € varmaan sisälsi kaluston ja polttoaineen myös ei pelkkää mamua. sun kannattaa tarkistaa.

Kysyin yksityistielle lumilinkousta talveksi, kuulemma 55 euroa+alv./ tunti, meinasin lentää selälleni, kysymys ihan yksinekrtaisesta työstä, jota osaa tehdä vaikka teinipoika, jos vaan on traktorikortti.

Mennään yksityislääkärille vastaanotolle, tuntihinta veroineen  60-70 €, eli samaa luokkaa tuon lumensiirtämisen kanssa, takana vuosien opinnot lääketieteessä,  lisäksi useamman vuoden erikoistuminen. kyse erittäin vastuullisesta ja tärkeästä työstä.

Mitä helvettiä te urakoitsijat oikein itsestänne kuvittelette, ei teidän hommia vaativuudessaan voi edes verrata lääkärin ammattiin, silti tuntiveloitus on sama, ei se ratin pyörittely älliä vaadi lainkaan,   toisin kuin lääkärin ammatti, silti ahneus huipussaan urakoitsijoilla, pitäisköhän saada tuonne urakointipuolelle    aitoa kilpailua, mamut rattiin?

Hieno provo.

Kuinka monta lääkäriä osaa ajaa konetta entä meneeko se 30 litraa polttoainetta tunnissa jokaista lääkäriä kohden. Entä onko jokaista lääkäriä kohden se 150 tonnin kalusto mikä sitä lumimiestä kohden on. Entä paljonko maksaa 6 kk ympärivuorokautinen päivystys. Eli oikea suhde olisi 50 lääkärille ja 150 lumiurakoitsijalle. Lukea kun jokainen osaa muutaman vuoden mutta kulut työtuntia kohden kun ei ole kuin lumimiehellä.

Tunnissa linkoaa jo melko pitkälti yksityistietä.

 Tuolla hinnalla minä voin aurata lunta vaikka kolalla, eipähän tiettäjätä liian pramee kalusto häiritse...

Tuota, yleislääkärin palkkiot on 50-90 €/15 minuuttia ollut.

Lääkäreillä asiakkaita ja työtä jonoksi asti.

Auramies koko talven kiinni kalustoineen vaikkei lunta sataisi senttiäkään.

Osamaksulaput tippuu vaikkei työtä ole tehty yhtään lumitilanteesta johtuen

Oma 50 € plus alv. linko-leyland tai linko-valtra-etulevy -traktoreista on minimi millä oikeastaan kannattaa hommaa tehdä. 15,5 € kerta minimiveloitus vaikka ei olisi kuin veto ja seuraava. Tarkoitus saada kyllä hintataso tuonne 60-70 € plus alv pitäs olla kaikilla tunnille. Sitten pärjäisi.

Esimerkiksi varaosien hinnat nousseet hirveästi. 2009 maksoi BorgBeckin 11" kaksoiskytkinasetelma 450 € nyt sama asetelma 1300 € sis. alv molemmat hinnat. Ei ole koneurakointihinnat pysyneet tuossa kehityksessä mukana.

Eipä noita miehiä ole ojankaivuuseenkaan tänä vuonna kyselleet pääsevänsä kukaan vaikka työttömiä satoja tuhansia. Siinäkin pärjäisi tyhmempikin tai lahjaton, ei ole kuin lohkoa ja mättää.

Kenelle homma on kallista niin kolatkoon. Onhan sekin vaihtoehto, ja edullisempi. Eikä tarvitse lääkärinopintoja, ei edes ekonomistin, varmasti tulee halvemmaksi.

Ehkä toisaalta simmut aukeaa kuinka luokattomat noi lääkäreiden palkaksi nimetyt palkkiot on.

Aina voi ostaa oman lingon Ei tulisi mieleenkään maksaa urakoitsijalle työstä jonka voi tehdä itsekin. Mutta se on sanottava, että linkojenkin hinnat ovat nousseet ihan kivasti 2000-luvulla. Luulisin, että urakoitsija joutuu vaihtamaan kalustoa melko vilkkaasti jos hiukankin enemmän tekee hommia. Ei noiden lingottavien teiden kuntokaan taida olla aina mitä parhain. Puhumattakaan siitä, että nämä uudemmat traktorit tuppaa sitä löpöä viemään yllättävän paljon. Että kyllä sille taksalle perusteetkin löytyy. Jos ite pitäisi urakoida, niin 50e alv.0% olisi ehdoton minimi ja silti ehdottaisin, että jos joku muu kuitenkin...

Kysyin yksityistielle lumilinkousta talveksi, kuulemma 55 euroa+alv./ tunti, meinasin lentää selälleni, kysymys ihan yksinekrtaisesta työstä, jota osaa tehdä vaikka teinipoika, jos vaan on traktorikortti.

Mennään yksityislääkärille vastaanotolle, tuntihinta veroineen  60-70 €, eli samaa luokkaa tuon lumensiirtämisen kanssa, takana vuosien opinnot lääketieteessä,  lisäksi useamman vuoden erikoistuminen. kyse erittäin vastuullisesta ja tärkeästä työstä.

Mitä helvettiä te urakoitsijat oikein itsestänne kuvittelette, ei teidän hommia vaativuudessaan voi edes verrata lääkärin ammattiin, silti tuntiveloitus on sama, ei se ratin pyörittely älliä vaadi lainkaan,   toisin kuin lääkärin ammatti, silti ahneus huipussaan urakoitsijoilla, pitäisköhän saada tuonne urakointipuolelle    aitoa kilpailua, mamut rattiin?

Pois turha kiukuttelu ja soitto omamyyjälle. Jos noin ottaa tunnonpäälle, niin nyt on sitten paikka kouluttaa tyhmiä urakoitsijoita ja laitat hinnat kerralla kuntoon? Syöt laskutaidottomat markkinoilta tänävuonna ja ensivuonna palkkakuskit jo ajelee ja sinä vain keräät  kermat päältä. Lisäksi kaikki vuolaasti kiittävät, kun auraustaksat ovat nyt niin edulliset ja homma toimii.

Oikeasti saa olla aika hyvät urakat, että tuolla 55e hinnalla koneet kuolettuu. Johan se ensimmäinen 55e menee kun repelee laitoksen käymään pakkasilla

On oma linko, ja jos lunta tulee, niin töitäkin. Tosin tuo 55 ei mulle riitä, mettätiet on kalustoa kuluttavia. Mutta oman pihan käy kyllä joku muu auraamassa. Ei nääs kerkee aamusella, kun pitää olla palkkatöissä, että on taas kesällä varaa harrastaa maailveilyä...

on se hienoa että joku osaa laskea tuon linkouksen tuntihinnan.   ite en kyllä värkkejä liikauta alle 56 euron, antaa hiihtää vaan.  mutta miksi sitten täytyy maksaa jostain koneenkorjauksesta tuon mukaan se 89-96 euroa tunti kun ei edes kouluja ole tarvinnu käydä noiten asentajien.        on sen verta noita tullu surattua että yritys/erehtys- linjalla monikin tekee ja asiakas maksaa...      jopa lekureina!

Auraus herättää aina keskustelua. Meidän paikallinen auramies pohti viime "talvena" josko tohtisi laittaa jonkin perusmaksun ihmisille ku kuiteski on se lumisateen kyttääminen aina olemassa. En tiedä toteutuiko.
Tunnissa putsaa jo paljon selvää tietä, mutta pihat eri juttu. Kympillä ei kukaan tosiaan pihassa taida käydä /kerta. Pihoja on eri kokosia ja lokeroisia. ja jos kaks kymppää ottaa ni taidetaan tulla lankoja pitkin vastaan 

Tuolla hinnalla minä voin aurata lunta vaikka kolalla, eipähän tiettäjätä liian pramee kalusto häiritse...

kyllä varmaan joo. mutta luulen kyllä, jotta ei niin hullua mökkiläistä oo, jotta ottais 55eur+alvi-miestä kolalla lunta siirtämään.

Viiskymppiä on minimi konetyölle. Älkää helvetissä alkako polkea hintoja. Sähkö- tai putkimiehen tuntihinta voi olla jopa kovempi.

oli taksa 62 plus alv .onneksi lopetin.ikänä en ala uudestaan.tuli niin jäätävää urakkaa tampereen tarastenjärven kaatopaikalle että oksat pois .olin jo vähä harjoittelemassa.jos asuisin viä si ni heti milli koneisiin ja painaan urakkaa ei tarvis rutista ku vuorakauteen saa painaa 24h aina ja ikuisesti