Kyllähän maidon tuki voidaan muuttaa lehmäkohtaiseksi, jolloin jokainen tyhjillään oleva läävä täyttyy huonoilla lehmillä, joista joka toinen on ummessa. Ylituotanto loppuisi kuin seinään....
Lihan hinta tuskin nousee, mutta eloeläinten hinta nousisi taivaisiin.
Lehmiä ei tartteis ollenkaan poistaa ,syöttelis kuivaa heinää tuotannon loputtua,niinkauan kuin henki pihisee.
Tuo "järjestelmä" on jo olemassa AB-alueilla, etelä-suomen lypsylehmäpalkkio.
Saas nähdä, eriytyykö tuotokset AB-alue vert. muu Suomi. Tämä reilun 500€ palkkio vuodessa; eli vajaa 1,5 € päivä vastaa suunnilleen umpilehmän pitokustannusta. Isompi palkkio vois tosissaan innostaa hömppälehmien pitoon. Vihreämpien tukialueiden tukea ei voitaisi maksaa nykymääräisenä pelkästään lypsylehmäpalkkiona.
Nyt jo jos tietäisi että tuet ovat samat ainakin 10 vuotta, voisi kannattaa pistää pystyy AB-alueella luomu-alkuperäisrotu-navetta kestokuivikkeella. Sinne 50 kyyttöä kirmaamaan ja poikimaan vajaa 2 vuoden välien. Ja poikiessaankin puolet voisivat olla emolehmiä ja niitä paremmin lypsäviä sitten lypsettäisiin muutama kuukausi vaikka kotijuuston valmistusta varten. Siemennykset tilasonnilla samaan tyyliin kuin emolehmillä niin jaksottuu paremmin se hetki vuodesta kun täytyy lypsää.
Faban listoilla on yksi länkkäri sonni jonka emä on vetänyt muistaakseni 12000kg maitoa vuodessa. Käytännössä nuo kyytöt lypsäs jo pelkästään säilörehulla sen mitä lypsäsivät. Luomuna koko homma, niin vois olla kohtuu bisnes sielä ab-alueella
Tuossa olisikin näppärästi yhdistettynä emolehmä- sekä maidon tuotannon huonot puolet.
Aika hyvin kiteytetty
Noista kyytöistä syntyisi vielä markkinakelvottomia sonnivasikoitakin niiden olemattomien poistolehmäretkujen lisäksi. Saako muuten alkuperäisrotupalkkion ja lypsylehmäpalkkion päällekkäin, muuten täydellisen tuhoon tuomittu ajatelma ?
Eniten ajatuksessa huvittaa se, että emolehmätuotannon kovin vihollinen antiikkiäksäkin haaveilee palkkioista ja emolehmätuotannon omaisesta lypsikkipalkkiotuotannosta;D