Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Suuri puhallus  (Luettu 27297 kertaa)

Naturalis

  • Vieras
Vs: Suuri puhallus
Lausutaan lausutaan! Otetaan karjalta ja annetaan viljulle!
Faktaa pöytään paskantönkijä!...

No paljos on säilörehunurmen tukitaso versus rypsi+aluskasvi tai ohra+aluskasvi?
No kylvä rypsiä tai ohraa sitten helvetin trollipelle!!!

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Suuri puhallus
Lausutaan lausutaan! Otetaan karjalta ja annetaan viljulle!
Faktaa pöytään paskantönkijä!...

No paljos on säilörehunurmen tukitaso versus rypsi+aluskasvi tai ohra+aluskasvi?
No kylvä rypsiä tai ohraa sitten helvetin trollipelle!!!

Se kaura älähtää mihin rounduppi kalahtaa!
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Shaq

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1
Vs: Suuri puhallus
No, jos ei ollut rahaa, niin mistä voi maksaa. Tyhjästä on paha nyhjästä?


Kyllä rahaa on toisille ollut oikein lisääkin kohdentaa!http://www.mavi.fi/fi/tietoa-meista/tiedotteet/2013/Sivut/maidon-pohjoisen-tuen-korotus.aspx

Johannes Kostaja

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 177
Vs: Suuri puhallus
No, jos ei ollut rahaa, niin mistä voi maksaa. Tyhjästä on paha nyhjästä?


Kyllä rahaa on toisille ollut oikein lisääkin kohdentaa!http://www.mavi.fi/fi/tietoa-meista/tiedotteet/2013/Sivut/maidon-pohjoisen-tuen-korotus.aspx

 Hassu yhteensattuma.  ::)
Joh. 12:48

milkboi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4541
  • Kiima ja kateus.Ne maailmaa pyörittää.
Vs: Suuri puhallus
Kyllähän nämä kaikki LHP, suojavyöhykkeet, riistapellot ja ynm. kesannot on tehty viljanylituotanto ongelmaan. Että vois olla perusteltua maksaa lehmällekkin sen maitotuki vaikka kyseinen elukka ois ummessa vuoden. Sehän voisi olla vaikka se HÖMPÄN LEHMÄN TUKI! Joka lehmästä on tuotostiedot ylhäällä ja sen mukaan maksettaisiin viimeisen vuosituotoksen mukaan. Esim. 13000kg lypsäneelle lehmälle täällä c-alueella 1300€/lehmä ja 10000kg lypsäneelle se 1000€. Senhän voisi tehdä kannustavaksi. Tuki maksettaisiin edelisen vuoden tuotoksen mukaan, jolloin lehmän olisi oltava joka toinen vuosi lypsyssä ja mitään paskoja lehmiä ei kannataisi pitää.
Kyllähän maidon tuki voidaan muuttaa lehmäkohtaiseksi, jolloin jokainen tyhjillään oleva läävä täyttyy huonoilla lehmillä, joista joka toinen on ummessa. Ylituotanto loppuisi kuin seinään....
Lihan hinta tuskin nousee, mutta eloeläinten hinta nousisi taivaisiin.
Lehmiä ei tartteis ollenkaan poistaa ;D,syöttelis kuivaa heinää tuotannon loputtua,niinkauan kuin henki pihisee.
On se hienoo...lehmät lypsää yötä päivää,pyhät arjet,,,ja kustannukset laukkaaa!Pessimisti ei pety.

Turkka

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 526
Vs: Suuri puhallus
oliko mtk toinen puheenjohtaja voittaja vai häviäjä ku ajoi tuotannon alas 2015 ja vaihtoi tärkkiperunaan ;) ;) se henk.koht lupas mulle että mitää ei oo menetetty...........

Raspatruu

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Suuri puhallus
Pitäs lanseerata se hömpän lehmän tuki. Sille vois sitten korvausta vastaan ajaa kaikki hömppä heinät kyliltä.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

mah

  • Vieras
Vs: Suuri puhallus
Kyllähän nämä kaikki LHP, suojavyöhykkeet, riistapellot ja ynm. kesannot on tehty viljanylituotanto ongelmaan. Että vois olla perusteltua maksaa lehmällekkin sen maitotuki vaikka kyseinen elukka ois ummessa vuoden. Sehän voisi olla vaikka se HÖMPÄN LEHMÄN TUKI! Joka lehmästä on tuotostiedot ylhäällä ja sen mukaan maksettaisiin viimeisen vuosituotoksen mukaan. Esim. 13000kg lypsäneelle lehmälle täällä c-alueella 1300€/lehmä ja 10000kg lypsäneelle se 1000€. Senhän voisi tehdä kannustavaksi. Tuki maksettaisiin edelisen vuoden tuotoksen mukaan, jolloin lehmän olisi oltava joka toinen vuosi lypsyssä ja mitään paskoja lehmiä ei kannataisi pitää.
Kyllähän maidon tuki voidaan muuttaa lehmäkohtaiseksi, jolloin jokainen tyhjillään oleva läävä täyttyy huonoilla lehmillä, joista joka toinen on ummessa. Ylituotanto loppuisi kuin seinään....
Lihan hinta tuskin nousee, mutta eloeläinten hinta nousisi taivaisiin.
Lehmiä ei tartteis ollenkaan poistaa ;D,syöttelis kuivaa heinää tuotannon loputtua,niinkauan kuin henki pihisee.

Tuo "järjestelmä" on jo olemassa AB-alueilla, etelä-suomen lypsylehmäpalkkio. :-X

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8370
Vs: Suuri puhallus

Kyllähän maidon tuki voidaan muuttaa lehmäkohtaiseksi, jolloin jokainen tyhjillään oleva läävä täyttyy huonoilla lehmillä, joista joka toinen on ummessa. Ylituotanto loppuisi kuin seinään....
Lihan hinta tuskin nousee, mutta eloeläinten hinta nousisi taivaisiin.
Lehmiä ei tartteis ollenkaan poistaa ;D,syöttelis kuivaa heinää tuotannon loputtua,niinkauan kuin henki pihisee.

Tuo "järjestelmä" on jo olemassa AB-alueilla, etelä-suomen lypsylehmäpalkkio. :-X
Saas nähdä, eriytyykö tuotokset AB-alue vert. muu Suomi. Tämä reilun 500€ palkkio vuodessa; eli vajaa 1,5 € päivä vastaa suunnilleen umpilehmän pitokustannusta. Isompi palkkio vois tosissaan innostaa hömppälehmien pitoon. Vihreämpien tukialueiden tukea ei voitaisi maksaa nykymääräisenä pelkästään lypsylehmäpalkkiona.
Mystinen kesälaatumies

antti-x

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2858
Vs: Suuri puhallus

Kyllähän maidon tuki voidaan muuttaa lehmäkohtaiseksi, jolloin jokainen tyhjillään oleva läävä täyttyy huonoilla lehmillä, joista joka toinen on ummessa. Ylituotanto loppuisi kuin seinään....
Lihan hinta tuskin nousee, mutta eloeläinten hinta nousisi taivaisiin.
Lehmiä ei tartteis ollenkaan poistaa ;D,syöttelis kuivaa heinää tuotannon loputtua,niinkauan kuin henki pihisee.

Tuo "järjestelmä" on jo olemassa AB-alueilla, etelä-suomen lypsylehmäpalkkio. :-X
Saas nähdä, eriytyykö tuotokset AB-alue vert. muu Suomi. Tämä reilun 500€ palkkio vuodessa; eli vajaa 1,5 € päivä vastaa suunnilleen umpilehmän pitokustannusta. Isompi palkkio vois tosissaan innostaa hömppälehmien pitoon. Vihreämpien tukialueiden tukea ei voitaisi maksaa nykymääräisenä pelkästään lypsylehmäpalkkiona.

Nyt jo jos tietäisi että tuet ovat samat ainakin 10 vuotta, voisi kannattaa pistää pystyy AB-alueella luomu-alkuperäisrotu-navetta kestokuivikkeella. Sinne 50 kyyttöä kirmaamaan ja poikimaan vajaa 2 vuoden välien. Ja poikiessaankin puolet voisivat olla emolehmiä ja niitä paremmin lypsäviä sitten lypsettäisiin muutama kuukausi vaikka kotijuuston valmistusta varten. Siemennykset tilasonnilla samaan tyyliin kuin emolehmillä niin jaksottuu paremmin se hetki vuodesta kun täytyy lypsää. :)

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Suuri puhallus

Kyllähän maidon tuki voidaan muuttaa lehmäkohtaiseksi, jolloin jokainen tyhjillään oleva läävä täyttyy huonoilla lehmillä, joista joka toinen on ummessa. Ylituotanto loppuisi kuin seinään....
Lihan hinta tuskin nousee, mutta eloeläinten hinta nousisi taivaisiin.
Lehmiä ei tartteis ollenkaan poistaa ;D,syöttelis kuivaa heinää tuotannon loputtua,niinkauan kuin henki pihisee.

Tuo "järjestelmä" on jo olemassa AB-alueilla, etelä-suomen lypsylehmäpalkkio. :-X
Saas nähdä, eriytyykö tuotokset AB-alue vert. muu Suomi. Tämä reilun 500€ palkkio vuodessa; eli vajaa 1,5 € päivä vastaa suunnilleen umpilehmän pitokustannusta. Isompi palkkio vois tosissaan innostaa hömppälehmien pitoon. Vihreämpien tukialueiden tukea ei voitaisi maksaa nykymääräisenä pelkästään lypsylehmäpalkkiona.

Nyt jo jos tietäisi että tuet ovat samat ainakin 10 vuotta, voisi kannattaa pistää pystyy AB-alueella luomu-alkuperäisrotu-navetta kestokuivikkeella. Sinne 50 kyyttöä kirmaamaan ja poikimaan vajaa 2 vuoden välien. Ja poikiessaankin puolet voisivat olla emolehmiä ja niitä paremmin lypsäviä sitten lypsettäisiin muutama kuukausi vaikka kotijuuston valmistusta varten. Siemennykset tilasonnilla samaan tyyliin kuin emolehmillä niin jaksottuu paremmin se hetki vuodesta kun täytyy lypsää. :)

Faban listoilla on yksi länkkäri sonni jonka emä on vetänyt muistaakseni 12000kg maitoa vuodessa. Käytännössä nuo kyytöt lypsäs jo pelkästään säilörehulla sen mitä lypsäsivät. Luomuna koko homma, niin vois olla kohtuu bisnes sielä  ab-alueella
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

mah

  • Vieras
Vs: Suuri puhallus

Kyllähän maidon tuki voidaan muuttaa lehmäkohtaiseksi, jolloin jokainen tyhjillään oleva läävä täyttyy huonoilla lehmillä, joista joka toinen on ummessa. Ylituotanto loppuisi kuin seinään....
Lihan hinta tuskin nousee, mutta eloeläinten hinta nousisi taivaisiin.
Lehmiä ei tartteis ollenkaan poistaa ;D,syöttelis kuivaa heinää tuotannon loputtua,niinkauan kuin henki pihisee.

Tuo "järjestelmä" on jo olemassa AB-alueilla, etelä-suomen lypsylehmäpalkkio. :-X
Saas nähdä, eriytyykö tuotokset AB-alue vert. muu Suomi. Tämä reilun 500€ palkkio vuodessa; eli vajaa 1,5 € päivä vastaa suunnilleen umpilehmän pitokustannusta. Isompi palkkio vois tosissaan innostaa hömppälehmien pitoon. Vihreämpien tukialueiden tukea ei voitaisi maksaa nykymääräisenä pelkästään lypsylehmäpalkkiona.

Nyt jo jos tietäisi että tuet ovat samat ainakin 10 vuotta, voisi kannattaa pistää pystyy AB-alueella luomu-alkuperäisrotu-navetta kestokuivikkeella. Sinne 50 kyyttöä kirmaamaan ja poikimaan vajaa 2 vuoden välien. Ja poikiessaankin puolet voisivat olla emolehmiä ja niitä paremmin lypsäviä sitten lypsettäisiin muutama kuukausi vaikka kotijuuston valmistusta varten. Siemennykset tilasonnilla samaan tyyliin kuin emolehmillä niin jaksottuu paremmin se hetki vuodesta kun täytyy lypsää. :)

Faban listoilla on yksi länkkäri sonni jonka emä on vetänyt muistaakseni 12000kg maitoa vuodessa. Käytännössä nuo kyytöt lypsäs jo pelkästään säilörehulla sen mitä lypsäsivät. Luomuna koko homma, niin vois olla kohtuu bisnes sielä  ab-alueella

Tuossa olisikin näppärästi yhdistettynä emolehmä- sekä maidon tuotannon huonot puolet. :'(

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Suuri puhallus

Kyllähän maidon tuki voidaan muuttaa lehmäkohtaiseksi, jolloin jokainen tyhjillään oleva läävä täyttyy huonoilla lehmillä, joista joka toinen on ummessa. Ylituotanto loppuisi kuin seinään....
Lihan hinta tuskin nousee, mutta eloeläinten hinta nousisi taivaisiin.
Lehmiä ei tartteis ollenkaan poistaa ;D,syöttelis kuivaa heinää tuotannon loputtua,niinkauan kuin henki pihisee.

Tuo "järjestelmä" on jo olemassa AB-alueilla, etelä-suomen lypsylehmäpalkkio. :-X
Saas nähdä, eriytyykö tuotokset AB-alue vert. muu Suomi. Tämä reilun 500€ palkkio vuodessa; eli vajaa 1,5 € päivä vastaa suunnilleen umpilehmän pitokustannusta. Isompi palkkio vois tosissaan innostaa hömppälehmien pitoon. Vihreämpien tukialueiden tukea ei voitaisi maksaa nykymääräisenä pelkästään lypsylehmäpalkkiona.

Nyt jo jos tietäisi että tuet ovat samat ainakin 10 vuotta, voisi kannattaa pistää pystyy AB-alueella luomu-alkuperäisrotu-navetta kestokuivikkeella. Sinne 50 kyyttöä kirmaamaan ja poikimaan vajaa 2 vuoden välien. Ja poikiessaankin puolet voisivat olla emolehmiä ja niitä paremmin lypsäviä sitten lypsettäisiin muutama kuukausi vaikka kotijuuston valmistusta varten. Siemennykset tilasonnilla samaan tyyliin kuin emolehmillä niin jaksottuu paremmin se hetki vuodesta kun täytyy lypsää. :)

Faban listoilla on yksi länkkäri sonni jonka emä on vetänyt muistaakseni 12000kg maitoa vuodessa. Käytännössä nuo kyytöt lypsäs jo pelkästään säilörehulla sen mitä lypsäsivät. Luomuna koko homma, niin vois olla kohtuu bisnes sielä  ab-alueella

Tuossa olisikin näppärästi yhdistettynä emolehmä- sekä maidon tuotannon huonot puolet. :'(
Aika hyvin kiteytetty  ;D
Noista kyytöistä syntyisi vielä markkinakelvottomia sonnivasikoitakin niiden olemattomien poistolehmäretkujen lisäksi. Saako muuten alkuperäisrotupalkkion ja lypsylehmäpalkkion päällekkäin, muuten täydellisen tuhoon tuomittu ajatelma ?

Eniten ajatuksessa huvittaa se, että emolehmätuotannon kovin vihollinen antiikkiäksäkin haaveilee palkkioista  ja emolehmätuotannon omaisesta lypsikkipalkkiotuotannosta;D

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Suuri puhallus

Kyllähän maidon tuki voidaan muuttaa lehmäkohtaiseksi, jolloin jokainen tyhjillään oleva läävä täyttyy huonoilla lehmillä, joista joka toinen on ummessa. Ylituotanto loppuisi kuin seinään....
Lihan hinta tuskin nousee, mutta eloeläinten hinta nousisi taivaisiin.
Lehmiä ei tartteis ollenkaan poistaa ;D,syöttelis kuivaa heinää tuotannon loputtua,niinkauan kuin henki pihisee.

Tuo "järjestelmä" on jo olemassa AB-alueilla, etelä-suomen lypsylehmäpalkkio. :-X
Saas nähdä, eriytyykö tuotokset AB-alue vert. muu Suomi. Tämä reilun 500€ palkkio vuodessa; eli vajaa 1,5 € päivä vastaa suunnilleen umpilehmän pitokustannusta. Isompi palkkio vois tosissaan innostaa hömppälehmien pitoon. Vihreämpien tukialueiden tukea ei voitaisi maksaa nykymääräisenä pelkästään lypsylehmäpalkkiona.

Nyt jo jos tietäisi että tuet ovat samat ainakin 10 vuotta, voisi kannattaa pistää pystyy AB-alueella luomu-alkuperäisrotu-navetta kestokuivikkeella. Sinne 50 kyyttöä kirmaamaan ja poikimaan vajaa 2 vuoden välien. Ja poikiessaankin puolet voisivat olla emolehmiä ja niitä paremmin lypsäviä sitten lypsettäisiin muutama kuukausi vaikka kotijuuston valmistusta varten. Siemennykset tilasonnilla samaan tyyliin kuin emolehmillä niin jaksottuu paremmin se hetki vuodesta kun täytyy lypsää. :)

Faban listoilla on yksi länkkäri sonni jonka emä on vetänyt muistaakseni 12000kg maitoa vuodessa. Käytännössä nuo kyytöt lypsäs jo pelkästään säilörehulla sen mitä lypsäsivät. Luomuna koko homma, niin vois olla kohtuu bisnes sielä  ab-alueella

Tuossa olisikin näppärästi yhdistettynä emolehmä- sekä maidon tuotannon huonot puolet. :'(
Aika hyvin kiteytetty  ;D
Noista kyytöistä syntyisi vielä markkinakelvottomia sonnivasikoitakin niiden olemattomien poistolehmäretkujen lisäksi. Saako muuten alkuperäisrotupalkkion ja lypsylehmäpalkkion päällekkäin, muuten täydellisen tuhoon tuomittu ajatelma ?

Eniten ajatuksessa huvittaa se, että emolehmätuotannon kovin vihollinen antiikkiäksäkin haaveilee palkkioista  ja emolehmätuotannon omaisesta lypsikkipalkkiotuotannosta;D

Väittäisin että saa lypsypalkkion ja alkuperäisrotu palkkion. Ne sonnit pitäs ite kasvattaa ja teurastaa. Jollain luomu lähiliha konseptilla vois toimia kuin ja muidenkin myydä suoraan kun 10 lehmän maito menis jo siihen suora myynti rajaan.

Saksassa käytiin tällaisella eko tilalla. Harrastivat maatilamatkailua ja siellä oli ravintola. Kaiken kasvattivat ite mitä käyttivät. Sarvetkin meni hyötykäytyöön. Pistivät lehmän kusta täyteen ja peltoon pystyyn. Siinä sitten kasvu tanssi sarven ympäri ja kuusi takaisin säiliöön. Kuulema hyvin kasvoi.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!