Lainaus käyttäjältä: JIIWEE - 02.12.07 - klo:17:21

Lainaus käyttäjältä: apemies - 02.12.07 - klo:07:44

Lainaus käyttäjältä: JIIWEE - 01.12.07 - klo:21:54

Lainaus käyttäjältä: apemies - 30.11.07 - klo:09:01

Lainaus käyttäjältä: Arska - 29.11.07 - klo:18:49

Totta se on että virossakin on kohta alalla työvoimapula.

Itte olen päätynyt tvoitteeseen 65 lehmää ja maksimituotos mutta luokkaa 10500 kg. Siinä on tavoite. Ja umppareita joku 15 % päälle. Ei enempää lehmiä koska ne syö elääkseen jotain. Eikä vähempääkään niin saa robon täydelle kapasiteetille. TOi tavoite ajaa siihen 700 000 kiloon robottia kohti... Ja jos pysyisi jollain tapaa terveenä....

***Ihan hyvät tavoitteet, eivätkä mitenkään mahdottomat. Mullakin toinen kone on päässyt tuohon tasoon.

65 x1.15 =74.75 lehmää

 10 500 x 74.75 =784 875 litraa  vuodessa eli 2150 litraa päivässä  on kyllä kunnioitettava saavutus! Onkohan suomenennätys? Paljonko toisella robotilla sit maitoa tullut?

***Kuten aiemmin kerroin, niin lehmäluku ei ole ratkaiseva tekijä, joten puhutaan kokonaismäärästä. Lisäksi nimimerkki arska puhui killoista.

Kakkoskone, jossa pääasiassa mustia, on ylittänyt 700 000 kg tason. Ykköskoneella, jossa pääasiassa ay-lehmiä, jää pikkusen reiluun 600 000 kiloon.

no jäikö paljon vajaaksi Arskan tavoite määrästä? Mikä on oma tavoitteesi kun 700 000 rikki

***Arskan tavoite oli 700 000 kg, joten sehän on toisella saavutettu. Oma tavoite on saada tuo määrä molemmilta koneilta jossain vaiheessa. Nykyisen kakkoskoneen eläinaineksen maksimi liikkuu 750 000 kilon paikkeilla. Se vaatii kuitenkin täydellisen vuoden ja sellaisia eläinten kanssa harvoin tulee. Tämän vuoden ensimmäinen vuosipuolisko oli jo tuota vauhtia.

Mites se on se meijeriin toimitettu maitolitra?Ehkei ne kilot sano niinkään???

Lainaus käyttäjältä: apemies - 02.12.07 - klo:18:07

Lainaus käyttäjältä: JIIWEE - 02.12.07 - klo:17:21

Lainaus käyttäjältä: apemies - 02.12.07 - klo:07:44

Lainaus käyttäjältä: JIIWEE - 01.12.07 - klo:21:54

Lainaus käyttäjältä: apemies - 30.11.07 - klo:09:01

Lainaus käyttäjältä: Arska - 29.11.07 - klo:18:49

Totta se on että virossakin on kohta alalla työvoimapula.

Itte olen päätynyt tvoitteeseen 65 lehmää ja maksimituotos mutta luokkaa 10500 kg. Siinä on tavoite. Ja umppareita joku 15 % päälle. Ei enempää lehmiä koska ne syö elääkseen jotain. Eikä vähempääkään niin saa robon täydelle kapasiteetille. TOi tavoite ajaa siihen 700 000 kiloon robottia kohti... Ja jos pysyisi jollain tapaa terveenä....

***Ihan hyvät tavoitteet, eivätkä mitenkään mahdottomat. Mullakin toinen kone on päässyt tuohon tasoon.

65 x1.15 =74.75 lehmää

 10 500 x 74.75 =784 875 litraa  vuodessa eli 2150 litraa päivässä  on kyllä kunnioitettava saavutus! Onkohan suomenennätys? Paljonko toisella robotilla sit maitoa tullut?

***Kuten aiemmin kerroin, niin lehmäluku ei ole ratkaiseva tekijä, joten puhutaan kokonaismäärästä. Lisäksi nimimerkki arska puhui killoista.

Kakkoskone, jossa pääasiassa mustia, on ylittänyt 700 000 kg tason. Ykköskoneella, jossa pääasiassa ay-lehmiä, jää pikkusen reiluun 600 000 kiloon.

no jäikö paljon vajaaksi Arskan tavoite määrästä? Mikä on oma tavoitteesi kun 700 000 rikki

***Arskan tavoite oli 700 000 kg, joten sehän on toisella saavutettu. Oma tavoite on saada tuo määrä molemmilta koneilta jossain vaiheessa. Nykyisen kakkoskoneen eläinaineksen maksimi liikkuu 750 000 kilon paikkeilla. Se vaatii kuitenkin täydellisen vuoden ja sellaisia eläinten kanssa harvoin tulee. Tämän vuoden ensimmäinen vuosipuolisko oli jo tuota vauhtia.

Mites se on se meijeriin toimitettu maitolitra?Ehkei ne kilot sano niinkään???

***Eihän niitä kiloja tosiaan meijeriin viedä. Meijeriin toimitettu maitomäärä litroina on ihan normaalissa suhteessa, kun ns. kotikäyttö vähennetään. Vai väitätkö kenties, että punainen lypsää raskaampaa maitoa

jaa tiedä siitä punaisesta sen enempää kuin sinisestäkään

Lainaus käyttäjältä: jyvis - 02.12.07 - klo:18:27

Lainaus käyttäjältä: apemies - 02.12.07 - klo:18:07

Lainaus käyttäjältä: JIIWEE - 02.12.07 - klo:17:21

Lainaus käyttäjältä: apemies - 02.12.07 - klo:07:44

Lainaus käyttäjältä: JIIWEE - 01.12.07 - klo:21:54

Lainaus käyttäjältä: apemies - 30.11.07 - klo:09:01

Lainaus käyttäjältä: Arska - 29.11.07 - klo:18:49

Totta se on että virossakin on kohta alalla työvoimapula.

Itte olen päätynyt tvoitteeseen 65 lehmää ja maksimituotos mutta luokkaa 10500 kg. Siinä on tavoite. Ja umppareita joku 15 % päälle. Ei enempää lehmiä koska ne syö elääkseen jotain. Eikä vähempääkään niin saa robon täydelle kapasiteetille. TOi tavoite ajaa siihen 700 000 kiloon robottia kohti... Ja jos pysyisi jollain tapaa terveenä....

***Ihan hyvät tavoitteet, eivätkä mitenkään mahdottomat. Mullakin toinen kone on päässyt tuohon tasoon.

65 x1.15 =74.75 lehmää

 10 500 x 74.75 =784 875 litraa  vuodessa eli 2150 litraa päivässä  on kyllä kunnioitettava saavutus! Onkohan suomenennätys? Paljonko toisella robotilla sit maitoa tullut?

***Kuten aiemmin kerroin, niin lehmäluku ei ole ratkaiseva tekijä, joten puhutaan kokonaismäärästä. Lisäksi nimimerkki arska puhui killoista.

Kakkoskone, jossa pääasiassa mustia, on ylittänyt 700 000 kg tason. Ykköskoneella, jossa pääasiassa ay-lehmiä, jää pikkusen reiluun 600 000 kiloon.

no jäikö paljon vajaaksi Arskan tavoite määrästä? Mikä on oma tavoitteesi kun 700 000 rikki

***Arskan tavoite oli 700 000 kg, joten sehän on toisella saavutettu. Oma tavoite on saada tuo määrä molemmilta koneilta jossain vaiheessa. Nykyisen kakkoskoneen eläinaineksen maksimi liikkuu 750 000 kilon paikkeilla. Se vaatii kuitenkin täydellisen vuoden ja sellaisia eläinten kanssa harvoin tulee. Tämän vuoden ensimmäinen vuosipuolisko oli jo tuota vauhtia.

Mites se on se meijeriin toimitettu maitolitra?Ehkei ne kilot sano niinkään???

***Eihän niitä kiloja tosiaan meijeriin viedä. Meijeriin toimitettu maitomäärä litroina on ihan normaalissa suhteessa, kun ns. kotikäyttö vähennetään. Vai väitätkö kenties, että punainen lypsää raskaampaa maitoa

Kyllä. Ja tuo eläinaineksen kehittäminen todella sillle tasolle että se kilomäärä on mahdollinen... TUntuu että aina niitä hitaita on joukossa. Ja sikäli tuo apemiehen komentti toisesta koneesta jossa eläinaines on selkeesti eri, on enemmän kuin totta. Ei mistä tahansa lehmistä mitä tahansa tuotosta, on kone sitten mikä tahasa. Muuttujia on enemmän kuin tarpeeksi. Tuon olen tehnyt itteleeni tavoitteeksi. Se on korkea mutta ei täysin metsässä. Näyttöä siitä että se saadaan, on olemassa.

Miksi robotin pitäisi lypsää joku tietty maitomäärä, että se olisi kannattava investointi? Vastaavalle eläinmäärälle rakennettu lypsyasema tilantarpeineen ja kokoomatiloineen on vähintään samansuuruinen investointi, ellei jopa suurempi. Kun huomioidaan työkustannus, niin asemalla pitäisi lypsää oikeastaan enemmän maitoa, jos se on kannattavuuden mittarina.

Onko kokemusta tai tietoa puuhapetestä siitä sontaropotista entä slalom systeemistä.

-baatos päätyi seuraavanlaiseen roboon:

http://www.fuckingmachines.com/meetthemachines/gfx/predator_full3.jpg

-baatos päätyi seuraavanlaiseen roboon:

http://www.fuckingmachines.com/meetthemachines/gfx/predator_full3.jpg

Raahakauran kasvattajan robo

Löytyykö teiltä jokin varajärjestelmä lypsyyn jos jokin tökkii robolla tai on huonompi lehmä?

Meillä alkaa kohta robottimerkin valinta ja haluaisin tiedustella onko se tosi juttu että joku itäsuomalainen oli lypsänyt vuoden Galaxyllä ja vaihtanut sitten merkkiä? Vai onko tää taas niitä myyntimiesten juttuja?  Ja onko niitä tiloja olemassa missä on siirrytty takaisin käsinlypsyyn?

Meillä alkaa kohta robottimerkin valinta ja haluaisin tiedustella onko se tosi juttu että joku itäsuomalainen oli lypsänyt vuoden Galaxyllä ja vaihtanut sitten merkkiä? Vai onko tää taas niitä myyntimiesten juttuja?  Ja onko niitä tiloja olemassa missä on siirrytty takaisin käsinlypsyyn?

Jollet usko myyntimiehiä soita kyseisille tiloille ja kysy kuis on asian laita

Löytyykö teiltä jokin varajärjestelmä lypsyyn jos jokin tökkii robolla tai on huonompi lehmä?

- meillä on hoitoparsien yhteydessä putkilypsykone kahdella maitohanalla. Injektiohoidettavat piikitetään ja samalla lypsetään. It works.

Meillä alkaa kohta robottimerkin valinta ja haluaisin tiedustella onko se tosi juttu että joku itäsuomalainen oli lypsänyt vuoden Galaxyllä ja vaihtanut sitten merkkiä? Vai onko tää taas niitä myyntimiesten juttuja?  Ja onko niitä tiloja olemassa missä on siirrytty takaisin käsinlypsyyn?

Meillä oli vakavas harkinnas robotti, mutta... Ei se ollukkaa hyvä valinta tälläselle köyhälle, kun on niin pirun kallis. Tarjous oli 168000 ja myöhemmin ois tarvinnu toisen kapistuksen lisää...

Lainaus käyttäjältä: Jorma Tappinen - 01.01.08 - klo:18:49

Meillä alkaa kohta robottimerkin valinta ja haluaisin tiedustella onko se tosi juttu että joku itäsuomalainen oli lypsänyt vuoden Galaxyllä ja vaihtanut sitten merkkiä? Vai onko tää taas niitä myyntimiesten juttuja?  Ja onko niitä tiloja olemassa missä on siirrytty takaisin käsinlypsyyn?

Meillä oli vakavas harkinnas robotti, mutta... Ei se ollukkaa hyvä valinta tälläselle köyhälle, kun on niin pirun kallis. Tarjous oli 168000 ja myöhemmin ois tarvinnu toisen kapistuksen lisää...

***Ilmeisesti verollinen hinta? Eihän se ole tärkeintä mitä se maksaa vaan se mitä sillä rahalla saa...

Ovat kai halpumaan päin, eikai niitä muuten kukaan osta kun aadamin ja kumppaneiden tehotuotantoyksiköt painaa parsipaikkakustannuksen murtoosaan robottiyksikön hinnasta?