• Tavallinen aihe

Aihe Robotista  (Luettu 27701 kertaa)

MJ

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 25
Vs: Robotista
haluampa nähdä kuinka aatamit ja muut poukkoilevat tyydyttämässä näennäisviljelijöiden kyltymättömiä tarpeita pitkin pitäjiä alati kallistuvan polttoaineen turvin.vain laaturehuilla ja hyvällä eläinnaineksella saadaan tulosta aikaiseksi 8)

Näihin juttuihin pitää panostaa jo reilusti etukäteen.  ;)

apemies, teidän nurkilla asia on varmasti hiukan toinen. Maanomistuksessa tapahtuu kuitenkin varmasti muutoksia navetan käyttöiän aikana ja muutokset tuppaavat aina luomaan mahdollisuuksia. Siksi se tontti pitäisi heti alkuun mitoittaa siten, että myös tulevaisuudessa ympäristöstä vapautuvan resurssin voisi hyödyntää samoilla sijoilla.

Joo samaa mieltä

MJ

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 25
Vs: Robotista
Mieli tekis laittaa kaksi mut ei aivan pinta-ala riitä rehun tuotantoon. Kustannus arvio alle 800t

Investointia ei pidä rajoittaa omaan rehuntuotantoalaan. Näillä asioilla on taipumus muuttua sen ajan kuluessa, minkä investointi kestää.......

Ei pidäkkään mutta noitten lupajuttujen takia täytyy vissiin olla pinta-alat ja lehmien määrä sellanen että
ne hyväksytään

37peuse

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 324
Vs: Robotista
En voinut kuin kostunein silmänurkin lukea Adamin pojan "tuottavuusodotuksia". Arvaappa kuinka monta blondia on tar***** esim. paperitehtaiden automatisointiin? Ihminen se on sielläkin kustannustekijä. Sen palkka, kuten on havaittu, aina nouseva kustannustekijä. Että hyviä odotuksia sinne teille päin.

Opelixi

  • Vieras
Vs: Robotista
En voinut kuin kostunein silmänurkin lukea Adamin pojan "tuottavuusodotuksia". Arvaappa kuinka monta blondia on tar***** esim. paperitehtaiden automatisointiin? Ihminen se on sielläkin kustannustekijä. Sen palkka, kuten on havaittu, aina nouseva kustannustekijä. Että hyviä odotuksia sinne teille päin.

Ihmisistä ja kustannustekijöistä tuli mieleen tutustuminen Virossa erääseen isoon tilaan. Yksi omistajista kertoi miten siellä alkaa olla vaikeuksia työvoiman saamisessa maataloustöihin ja esimerkiksi eläinlääkäreistä on nähtävillä lähitulevaisuudessa pula. Nuoret hakeutuvat muille aloille yhteiskunnan kehittyessä. Kertoi muuten että siellä on vielä nykyaikanakin tyypillistä että jonain aamuna saattaa laitumelta löytyä karjanhoitaja ammuttuna. Samalla on saattanut häipyä kymmenen lehmääkin.  :o

Arska

  • Vieras
Vs: Robotista
Totta se on että virossakin on kohta alalla työvoimapula.

Itte olen päätynyt tvoitteeseen 65 lehmää ja maksimituotos mutta luokkaa 10500 kg. Siinä on tavoite. Ja umppareita joku 15 % päälle. Ei enempää lehmiä koska ne syö elääkseen jotain. Eikä vähempääkään niin saa robon täydelle kapasiteetille. TOi tavoite ajaa siihen 700 000 kiloon robottia kohti... Ja jos pysyisi jollain tapaa terveenä.... ::)

JIIWEE

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1200
Vs: Robotista
Näissä robottikeskusteluissa pyöritään turhan usein tuon lehmien kappalemäärän ympärillä. Tärkeämpää on keskustella päivätuotoksesta. Robotit pystyvät lypsämään pitkän jakson keskiarvona hiukan yli 2000 kiloa päivässä. Se, montako lehmää siihen tarvitaan, on täysin tilakohtainen juttu.

Eli oman tilan parsipaikkojen tarpeen saa kaavalla 2200 kg/päivätuotosten keskiarvo + 15-20% umpilehmiä
Paljonkohan tällähetkellä sinisen ja punaisen merkin välillä on tehoeroa? Veikkaisin 10 % luokkaa punasen eduksi. A3 kun pesee utareen ja kiinnittää vedinkupit edelleen paljon nopeammin kun vemssi. Pesuajat kai jo hieman tasantuneet mut hieman eroja niissäkin. Läpikulut syövät hieman Lelyn aikaa mut tasottuvat kun vemsiistä ei kakiki eläimet poistu riittävän ripeästi.

***kuten sanoin edellä, molemmilla roboteilla päästään yli 2000 kg keskiarvotuotoksiin. Liian nopea kiinnitys ei ole hyväksi lehmän fysiologialle, siksi lelyllä ei saada vemssiä enempaa maitoa vaikka päivälypsyjä voi muutama enempi olla.
Vou oot sit jo nähnyt A3 livenä ? Mut että A3 olis lian nopea jo lioitteleua:) Kysehän siitä että vemssin  tehoa siis tehokasta lypsyaikaa  menee siihen kun utareen pesu ja kiinnitys vie liika aikaa. Kyllä lehmä jo robotille  meneessään tietää että kohta lypsetään ja maito melkeinpä poikkeuksetta alkaa virrata heti täydellä teholla.

Jorma Tappinen

  • Vieras
Vs: Robotista
Kävin tutustumassa punaiseen robottiin joka lypsi punaisia lehmiä. 20% karjasta antoi maidot tahtiin noin 1litra per robotilla vietetty minuutti. Joku 50 lehmää lypsyssä arvioitiin olevan maksimi määrä näillä virtausnopeuksilla.

apemies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1699
Vs: Robotista
Näissä robottikeskusteluissa pyöritään turhan usein tuon lehmien kappalemäärän ympärillä. Tärkeämpää on keskustella päivätuotoksesta. Robotit pystyvät lypsämään pitkän jakson keskiarvona hiukan yli 2000 kiloa päivässä. Se, montako lehmää siihen tarvitaan, on täysin tilakohtainen juttu.

Eli oman tilan parsipaikkojen tarpeen saa kaavalla 2200 kg/päivätuotosten keskiarvo + 15-20% umpilehmiä
Paljonkohan tällähetkellä sinisen ja punaisen merkin välillä on tehoeroa? Veikkaisin 10 % luokkaa punasen eduksi. A3 kun pesee utareen ja kiinnittää vedinkupit edelleen paljon nopeammin kun vemssi. Pesuajat kai jo hieman tasantuneet mut hieman eroja niissäkin. Läpikulut syövät hieman Lelyn aikaa mut tasottuvat kun vemsiistä ei kakiki eläimet poistu riittävän ripeästi.

***kuten sanoin edellä, molemmilla roboteilla päästään yli 2000 kg keskiarvotuotoksiin. Liian nopea kiinnitys ei ole hyväksi lehmän fysiologialle, siksi lelyllä ei saada vemssiä enempaa maitoa vaikka päivälypsyjä voi muutama enempi olla.
Vou oot sit jo nähnyt A3 livenä ? Mut että A3 olis lian nopea jo lioitteleua:) Kysehän siitä että vemssin  tehoa siis tehokasta lypsyaikaa  menee siihen kun utareen pesu ja kiinnitys vie liika aikaa. Kyllä lehmä jo robotille  meneessään tietää että kohta lypsetään ja maito melkeinpä poikkeuksetta alkaa virrata heti täydellä teholla.


***Voi minkä robottiasiantuntijan vakola on sussa menettänyt. Valtaiselle tietämyksellesi olisi varmasti käyttöä myös ravitsemustieteen laitoksella Viikissä. Mä voin suositella sua sinne.

Tietoa löytyy vaikka et ole päivääkään lypsänyt omalla robotilla. Lehmätkin taitaa edelleen olla isäs nimis?

Viimeksi muokattu: 29.11.07 - klo:21:12 kirjoittanut apemies

JIIWEE

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1200
Vs: Robotista
Näissä robottikeskusteluissa pyöritään turhan usein tuon lehmien kappalemäärän ympärillä. Tärkeämpää on keskustella päivätuotoksesta. Robotit pystyvät lypsämään pitkän jakson keskiarvona hiukan yli 2000 kiloa päivässä. Se, montako lehmää siihen tarvitaan, on täysin tilakohtainen juttu.

Eli oman tilan parsipaikkojen tarpeen saa kaavalla 2200 kg/päivätuotosten keskiarvo + 15-20% umpilehmiä
Paljonkohan tällähetkellä sinisen ja punaisen merkin välillä on tehoeroa? Veikkaisin 10 % luokkaa punasen eduksi. A3 kun pesee utareen ja kiinnittää vedinkupit edelleen paljon nopeammin kun vemssi. Pesuajat kai jo hieman tasantuneet mut hieman eroja niissäkin. Läpikulut syövät hieman Lelyn aikaa mut tasottuvat kun vemsiistä ei kakiki eläimet poistu riittävän ripeästi.

***kuten sanoin edellä, molemmilla roboteilla päästään yli 2000 kg keskiarvotuotoksiin. Liian nopea kiinnitys ei ole hyväksi lehmän fysiologialle, siksi lelyllä ei saada vemssiä enempaa maitoa vaikka päivälypsyjä voi muutama enempi olla.
Vou oot sit jo nähnyt A3 livenä ? Mut että A3 olis lian nopea jo lioitteleua:) Kysehän siitä että vemssin  tehoa siis tehokasta lypsyaikaa  menee siihen kun utareen pesu ja kiinnitys vie liika aikaa. Kyllä lehmä jo robotille  meneessään tietää että kohta lypsetään ja maito melkeinpä poikkeuksetta alkaa virrata heti täydellä teholla.


***Voi minkä robottiasiantuntijan vakola on sussa menettänyt. Valtaiselle tietämyksellesi olisi varmasti käyttöä myös ravitsemustieteen laitoksella Viikissä. Mä voin suositella sua sinne.

Tietoa löytyy vaikka et ole päivääkään lypsänyt omalla robotilla. Lehmätkin taitaa edelleen olla isäs nimis?
Vakola väki tehnyt samansuuntaiset  havainnot lypsytehoista  kun mitä itsekkin olen tehnyt. Viimeksi Jyväskylän näyttelyssä Mannisen kansaa aiheesta juttelin.

  Saa suositella Viikkiin  ihan vapaasti;) Pitänee mennä Viikin navettaan katsomaan uutta navettasysteemiä samalla.


 Edellenkään meillä (vanhemmilla joiden omistuksessa tila on ) ole robottia mut ehkäpä tulevaisuudessa sellaset tulee. Koska meinaat menä livenä katsomaan A3 livenä ? On muuten paljon nopeampi ja varmatoimisempi kiinitys varsinkin huonoutareisilla lehmillä kun mitä A2 ja vemsillä. Mut se nyt varmaa että kaikilla suomeen tuoduilla roboteilla saa lehmät lypsettyä. Sitä samaa ei voi sano kaikista maailmalla olevista merkeistä...
 

 

 

apemies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1699
Vs: Robotista


  Saa suositella Viikkiin  ihan vapaasti;) Pitänee mennä Viikin navettaan katsomaan uutta navettasysteemiä samalla.

 

***Taitaa kuitenkin olla parempi, että unohdetaan tuo Viikki sun kohdalla. Siellä luennointiin tarvittaisiin jotain tietoakin, pelkään uskoon perustuvalla uholla ei siellä pitkälle pötki.

apemies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1699
Vs: Robotista
Totta se on että virossakin on kohta alalla työvoimapula.

Itte olen päätynyt tvoitteeseen 65 lehmää ja maksimituotos mutta luokkaa 10500 kg. Siinä on tavoite. Ja umppareita joku 15 % päälle. Ei enempää lehmiä koska ne syö elääkseen jotain. Eikä vähempääkään niin saa robon täydelle kapasiteetille. TOi tavoite ajaa siihen 700 000 kiloon robottia kohti... Ja jos pysyisi jollain tapaa terveenä.... ::)

***Ihan hyvät tavoitteet, eivätkä mitenkään mahdottomat. Mullakin toinen kone on päässyt tuohon tasoon.

Saparn

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 94
Vs: Robotista
 ;D ;) kummasti tulee agronettiinki eloa, ku joku keksii kysyä roboteista jotain viisasta  :P ;D

Vajaan kuukauden kokemuksella robotista luulisin, että tuo 700 000 litraa vuodessa on ihan saavutettavissa, mikäli karja-aines pysyy nykyisen laisena. Keskivirtaukset, ruokinta ja liikenne navetassa kun on kunnossa, niin 70 lehmää ei luultavasti oo mikään ongelma ainakaan A3:lle. Luultavasti ei muillekaan härveleille, mutta niistä nyt ei oo kokemusta sitäkään vähää kuin tästä lelusta.

lehtis

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 382
Vs: Robotista
Onko kellään vielä tietoa mitenkäs robottilypsy onnistuu verhoseinänavetassa, jossa mennään talvella  lähelle nollaa astetta lämpötilassa? :-\

mlahti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2445
Vs: Robotista
Mieli tekis laittaa kaksi mut ei aivan pinta-ala riitä rehun tuotantoon. Kustannus arvio alle 800t

Investointia ei pidä rajoittaa omaan rehuntuotantoalaan. Näillä asioilla on taipumus muuttua sen ajan kuluessa, minkä investointi kestää.......

Ei pidäkkään mutta noitten lupajuttujen takia täytyy vissiin olla pinta-alat ja lehmien määrä sellanen että
ne hyväksytään

laitat geniva oy:n lannankäsittely systeemin niin ympäristölupaan tarvit 0 ha lannanlevitys alaa

Hakamaa

  • Vieras
Vs: Robotista
Näissä robottikeskusteluissa pyöritään turhan usein tuon lehmien kappalemäärän ympärillä. Tärkeämpää on keskustella päivätuotoksesta. Robotit pystyvät lypsämään pitkän jakson keskiarvona hiukan yli 2000 kiloa päivässä. Se, montako lehmää siihen tarvitaan, on täysin tilakohtainen juttu.

Eli oman tilan parsipaikkojen tarpeen saa kaavalla 2200 kg/päivätuotosten keskiarvo + 15-20% umpilehmiä

Apemies on täysin oikeassa, lehmäluvulla ei ole merkitystä vaan päivätutos tuo rahaa. Mitä suurempi keskivirtaus sitä enempi maitoa päivässä. Päivätuotos/lypsetyt=lypsyteho. Pistäkääpä näitä lukuja esille.