Eipä ole harmikseni ollut mahdollista saada koekäyttöön omille pelloille puolihinattavia ja ostamiseenkaan ei rahat riitä, kun aurat joutuvat maksamaan itsensä kyntämisellä, kun ei ole toiselta momentilta otettavissa. Ei taida oikein näillä pelloilla saada niin paljoa hehtaareita vuodessa, että olisi taloudellisesti perusteltavissa nykyistä kalliimpien aurojen osto, koska en usko, että maksava asiakas haluaisi maksaa enempää puolihinattavalla kynnetystä. Tietysti tiivistysvaikutus erityisesti päisteessä olisi pienempi, joten sillä voisi vähän perustella. Mutta vastaavasti, jos luisto kasvaa verrattuna nostolaiteauraan, niin se kumoaa saavutetun hyödyn.
Luistosta ei musta mitään ongelmaa tule. Itse vedän vanhoja paluu-puolihinattavia koneella joka ei nostolaiteversioita nostaisi. Paremmin se vetää noita puolilaahattavia kuin vastaavan siipimäärän nostolaitemallin sarka-auraa. Puolihinattava on itsessään niin paljon painavampi että se traktorille tuleva osuus riittää kyllä järkevissä oloissa. Se niissä on että ne ei väistele, eli jos kevyt aura alkaa tinkiä työsyvyydestä tiukan paikan kohdalla niin nuo eivät sitä tee.
Pitkiä nuo ovat siinä mielessä että jos on kovin kumpuilevia maastoja niin joutuu etupään syvyyttä korjailemaan tilanteen mukaan.
Uudet ovat kyllä aivan järjettömän hintaisia, ainakin näin persaukiselle :-/