Onkos jollain tietoa VM:n 3 metrisen SK kylvökoneen kehitys historiaa?  Eli minkä ikäisiin ei kannata sekaantua ja mitkä heikot kohdat ja ominaisuudet missäkin vaiheessa ollut.

Kiitos etukäteen

Ihan ensimmäisissä oli liian ahdas väli jyräpyörien runkoon, meni tukkoon jossakin tilanteessa ja koko jyrä jumiin ja eteneminen tyssäsi siihen. Tuommoisen koneen omistajan kanssa jokunen vuosi sitten asiasta keskusteltiin, muuten oli valmis kone jo silloin alkuun hänen mielestään lukuunottamatta jotakin aisan muotoon tehtyä muutosta ja astintasoja on kehitetty. 

Onkos VM:ää joskus kehitettykin?   

Nythän niiltä tulee näköjään uusi malli, joka on tarkoitettu pelkästään muokatun maan kylvöön.

Onko suorakylvökoneiden myynti alkanut tökkimään, ja nyt halutaan sitä paikata valmistamalla perinteistä mallia?
No itekin kyllä VM DS:n omistaja.

Onkos jollain tietoa VM:n 3 metrisen SK kylvökoneen kehitys historiaa?  Eli minkä ikäisiin ei kannata sekaantua ja mitkä heikot kohdat ja ominaisuudet missäkin vaiheessa ollut.

Kiitos etukäteen

Ne ensimmäiset 3-metriset olivat työleveydeltään 2,75 cm.

Lainaus käyttäjältä: Luteikko - 25.09.15 - klo:18:06

Onkos jollain tietoa VM:n 3 metrisen SK kylvökoneen kehitys historiaa?  Eli minkä ikäisiin ei kannata sekaantua ja mitkä heikot kohdat ja ominaisuudet missäkin vaiheessa ollut.

Kiitos etukäteen

Ne ensimmäiset 3-metriset olivat työleveydeltään 2,75 cm.

Koskas noita on alettu tehdä. Kiikarissa joku 2004-2007. Varmaan nuo ensimmäisten viat korjattu?

Lainaus käyttäjältä: JösseJänis - 25.09.15 - klo:20:16

Lainaus käyttäjältä: Luteikko - 25.09.15 - klo:18:06

Onkos jollain tietoa VM:n 3 metrisen SK kylvökoneen kehitys historiaa?  Eli minkä ikäisiin ei kannata sekaantua ja mitkä heikot kohdat ja ominaisuudet missäkin vaiheessa ollut.

Kiitos etukäteen

Ne ensimmäiset 3-metriset olivat työleveydeltään 2,75 cm.

Koskas noita on alettu tehdä. Kiikarissa joku 2004-2007. Varmaan nuo ensimmäisten viat korjattu?

Tuossa  vuosimalli haarukassa on varmaan jo kaikki kehitys tapahtunut.. Eikös muutama vuosi sitten siirrytty sitten tuohon samaan runkoon DS:n kanssa? Tapahtuiko tuossa välissä jotain muutoksia?

Lainaus käyttäjältä: Luteikko - 25.09.15 - klo:21:43

Lainaus käyttäjältä: JösseJänis - 25.09.15 - klo:20:16

Lainaus käyttäjältä: Luteikko - 25.09.15 - klo:18:06

Onkos jollain tietoa VM:n 3 metrisen SK kylvökoneen kehitys historiaa?  Eli minkä ikäisiin ei kannata sekaantua ja mitkä heikot kohdat ja ominaisuudet missäkin vaiheessa ollut.

Kiitos etukäteen

Ne ensimmäiset 3-metriset olivat työleveydeltään 2,75 cm.

Koskas noita on alettu tehdä. Kiikarissa joku 2004-2007. Varmaan nuo ensimmäisten viat korjattu?

Tuossa  vuosimalli haarukassa on varmaan jo kaikki kehitys tapahtunut.. Eikös muutama vuosi sitten siirrytty sitten tuohon samaan runkoon DS:n kanssa? Tapahtuiko tuossa välissä jotain muutoksia?

Kiitoksia.

Olen kanssa antanut ittelleni ymmärtää ettei niissä hirveitä muutoksia (tai kehitystä 😃) ole tapahtunut. Jossain vaiheessa on peräpää muuttunut.

Tapit oli enne vuotta 2003? Olleissa koneissa meltoja mut me varmaan no vaihdettu kovempiin kaikissa. Kouvolassa taitaa olla yli 5000ha ajettu 4m kone jossa tais olla vain vaihdettu noi tapit olisiko 2002 vai jopa vanhempi malliltaan. Alkupään koneissa myös se taempi juosikuorman säätö akseli oli siten että taivuttivat jousia akselin ympäri ja venähti muuttui joskus 2003 mulla eka oli 2004 ja siinä korjattu. Joskus 2009 tuli vesijohtoputkien tilalle kurttuputket siis suppiloilta vantaille. Suppilon muotoa muutettu kanssa joskus 2004 paikkeilla ettei heitä multaa niin herkästi tukkimaan putkia. Nämä suurimmat muutokset mitä muistuu ja takapyöräthän oli jo mainittu.

kuinka paljon ootte ite tehny jo noista vuosista muutoksia malleihin?   ei kait ne sentäs muutamassa vuodessa loppuun ajeta?      monasti näkyy olevan pikkumuutoksilla uudet osat tiskillä..   joten pikkuhiljaa paranevat vanhatkin koneet,.

Vähän hölmö kysymys varmaan mutta en ole löytänyt oikeen selvää vastausta. Eli onko noissa hydraulinen vannaspainon säätö vakiona?

Tapit oli enne vuotta 2003? Olleissa koneissa meltoja mut me varmaan no vaihdettu kovempiin kaikissa. Kouvolassa taitaa olla yli 5000ha ajettu 4m kone jossa tais olla vain vaihdettu noi tapit olisiko 2002 vai jopa vanhempi malliltaan. Alkupään koneissa myös se taempi juosikuorman säätö akseli oli siten että taivuttivat jousia akselin ympäri ja venähti muuttui joskus 2003 mulla eka oli 2004 ja siinä korjattu. Joskus 2009 tuli vesijohtoputkien tilalle kurttuputket siis suppiloilta vantaille. Suppilon muotoa muutettu kanssa joskus 2004 paikkeilla ettei heitä multaa niin herkästi tukkimaan putkia. Nämä suurimmat muutokset mitä muistuu ja takapyöräthän oli jo mainittu.

"...ja venähti muuttui joskus 2003 mulla eka oli 2004 ja siinä korjattu"

- mikä on venähti ja miten se muuttui jo 2003 jos eka oli vasta 2004?

Lainaus käyttäjältä: Highlander - 29.09.15 - klo:01:45

Tapit oli enne vuotta 2003? Olleissa koneissa meltoja mut me varmaan no vaihdettu kovempiin kaikissa. Kouvolassa taitaa olla yli 5000ha ajettu 4m kone jossa tais olla vain vaihdettu noi tapit olisiko 2002 vai jopa vanhempi malliltaan. Alkupään koneissa myös se taempi juosikuorman säätö akseli oli siten että taivuttivat jousia akselin ympäri ja venähti muuttui joskus 2003 mulla eka oli 2004 ja siinä korjattu. Joskus 2009 tuli vesijohtoputkien tilalle kurttuputket siis suppiloilta vantaille. Suppilon muotoa muutettu kanssa joskus 2004 paikkeilla ettei heitä multaa niin herkästi tukkimaan putkia. Nämä suurimmat muutokset mitä muistuu ja takapyöräthän oli jo mainittu.

"...ja venähti muuttui joskus 2003 mulla eka oli 2004 ja siinä korjattu"

- mikä on venähti ja miten se muuttui jo 2003 jos eka oli vasta 2004?

Ehkäpä jokin jousirakenne joutui epänormaaliin taivutuksen alaiseksi, johtaen
jousen tai koko rakenteen ominaisuuksien vähittäiseen huononemiseen.

Korjauksella kirjoittaja ehkä tarkoitti, että tuotekehityksessä oli huomioitu ongelmakohta
jo 2003 tuotannossa, jossa jo esiintyi suunnittelultaan korjattu osa, ja
kirjoittajan oma ensimmäinen laite on vm. 2004, jossa siis tehdas oli
soveltanut tätä kyseistä korjaustoimenpidettä.

-SS-

Vähän hölmö kysymys varmaan mutta en ole löytänyt oikeen selvää vastausta. Eli onko noissa hydraulinen vannaspainon säätö vakiona?

On. Ja valitettavasti sitä myös joutuu säätelemään.

Lainaus käyttäjältä: JösseJänis - 29.09.15 - klo:10:42

Lainaus käyttäjältä: Highlander - 29.09.15 - klo:01:45

Tapit oli enne vuotta 2003? Olleissa koneissa meltoja mut me varmaan no vaihdettu kovempiin kaikissa. Kouvolassa taitaa olla yli 5000ha ajettu 4m kone jossa tais olla vain vaihdettu noi tapit olisiko 2002 vai jopa vanhempi malliltaan. Alkupään koneissa myös se taempi juosikuorman säätö akseli oli siten että taivuttivat jousia akselin ympäri ja venähti muuttui joskus 2003 mulla eka oli 2004 ja siinä korjattu. Joskus 2009 tuli vesijohtoputkien tilalle kurttuputket siis suppiloilta vantaille. Suppilon muotoa muutettu kanssa joskus 2004 paikkeilla ettei heitä multaa niin herkästi tukkimaan putkia. Nämä suurimmat muutokset mitä muistuu ja takapyöräthän oli jo mainittu.

"...ja venähti muuttui joskus 2003 mulla eka oli 2004 ja siinä korjattu"

- mikä on venähti ja miten se muuttui jo 2003 jos eka oli vasta 2004?

Ehkäpä jokin jousirakenne joutui epänormaaliin taivutuksen alaiseksi, johtaen
jousen tai koko rakenteen ominaisuuksien vähittäiseen huononemiseen.

Korjauksella kirjoittaja ehkä tarkoitti, että tuotekehityksessä oli huomioitu ongelmakohta
jo 2003 tuotannossa, jossa jo esiintyi suunnittelultaan korjattu osa, ja
kirjoittajan oma ensimmäinen laite on vm. 2004, jossa siis tehdas oli
soveltanut tätä kyseistä korjaustoimenpidettä.

-SS-

Ok. Kiitos. Joskus on lyhyellä suomella vaikea saada näistä analfabetismeistä selvää. Kun vähän vaivauduttaisiin miettimään lauserakenteita ja välimerkkejä, niin tällainen heikommillakin hoksottimilla varustettu pääsisi kärryille. Peruskoulu on syvältä.