Lainaus käyttäjältä: Köntys - 27.09.15 - klo:09:00

Lainaus käyttäjältä: SAS - 26.09.15 - klo:22:03

Lainaus käyttäjältä: kantola - 26.09.15 - klo:21:58

Sen maanestepumpun kiertoa voi helpottaa asentamalla reikään 4-putkisen keräimen... ja syvemmälle kuin tuo vakiopituus, 200 m. Hitaampi kiertokin niin lämpö vaihtuu tehokkaammin. Vaati sitten isomman reiän ja on kalliimpi mutta korvaa esim. sen toisen reiän tekemisen.

Nyt kantolakin siirtyi asia linjalle kuin aikuinen mies Hyvä !

Voih, ja sää oot koko ajan vääntänyt kahdesta vinoon poratusta reijästä ja kahdesta pannusta kiiertopumppuineen, jotka vie 4500-euron edestä energiaa, joka ei vielä lämmitä mitään. Mutta hakelämmitys on sen jälkeen ilmaista, kun on itse asentanut kahdentonnin stokerilaitteet kattiloineen. 

SAS kaverin kannattais opetella laittamaan se maalämpökone säätöihin..   Tai tehdä talolleen jotain jos siellä on ikkunat auki kesät ja talvet

Taas xetorille ja köntykselle opetusta ensinnäkin esim. tapauksessa huonekorkeus on 2.80 ja hallien 4,30 ja 4,55 eli kuutiot ne ratkaisee myöskin ja rakennusvuosi päärakennuksessa 83 .

Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 27.09.15 - klo:09:12

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 27.09.15 - klo:09:00

Lainaus käyttäjältä: SAS - 26.09.15 - klo:22:03

Lainaus käyttäjältä: kantola - 26.09.15 - klo:21:58

Sen maanestepumpun kiertoa voi helpottaa asentamalla reikään 4-putkisen keräimen... ja syvemmälle kuin tuo vakiopituus, 200 m. Hitaampi kiertokin niin lämpö vaihtuu tehokkaammin. Vaati sitten isomman reiän ja on kalliimpi mutta korvaa esim. sen toisen reiän tekemisen.

Nyt kantolakin siirtyi asia linjalle kuin aikuinen mies Hyvä !

Voih, ja sää oot koko ajan vääntänyt kahdesta vinoon poratusta reijästä ja kahdesta pannusta kiiertopumppuineen, jotka vie 4500-euron edestä energiaa, joka ei vielä lämmitä mitään. Mutta hakelämmitys on sen jälkeen ilmaista, kun on itse asentanut kahdentonnin stokerilaitteet kattiloineen. 

SAS kaverin kannattais opetella laittamaan se maalämpökone säätöihin..   Tai tehdä talolleen jotain jos siellä on ikkunat auki kesät ja talvet

Taas xetorille ja köntykselle opetusta ensinnäkin esim. tapauksessa huonekorkeus on 2.80 ja hallien 4,30 ja 4,55 eli kuutiot ne ratkaisee myöskin ja rakennusvuosi päärakennuksessa 83 .

Mitäs se talon rakennusvuosi merkkaa jos se on huonosti tehty?  Miten halleissa sit tapahtuu se lämmitys? Puhallinpattereilla?  Isojen hallien lämmitys varsinkin maalämmöllä pitäis aina tapahtua lattialämmityksellä niin ovien avaus ei veisi lämpöä niin hurjasti pois..

Lainaus käyttäjältä: SAS - 27.09.15 - klo:10:32

Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 27.09.15 - klo:09:12

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 27.09.15 - klo:09:00

Lainaus käyttäjältä: SAS - 26.09.15 - klo:22:03

Lainaus käyttäjältä: kantola - 26.09.15 - klo:21:58

Sen maanestepumpun kiertoa voi helpottaa asentamalla reikään 4-putkisen keräimen... ja syvemmälle kuin tuo vakiopituus, 200 m. Hitaampi kiertokin niin lämpö vaihtuu tehokkaammin. Vaati sitten isomman reiän ja on kalliimpi mutta korvaa esim. sen toisen reiän tekemisen.

Nyt kantolakin siirtyi asia linjalle kuin aikuinen mies Hyvä !

Voih, ja sää oot koko ajan vääntänyt kahdesta vinoon poratusta reijästä ja kahdesta pannusta kiiertopumppuineen, jotka vie 4500-euron edestä energiaa, joka ei vielä lämmitä mitään. Mutta hakelämmitys on sen jälkeen ilmaista, kun on itse asentanut kahdentonnin stokerilaitteet kattiloineen. 

SAS kaverin kannattais opetella laittamaan se maalämpökone säätöihin..   Tai tehdä talolleen jotain jos siellä on ikkunat auki kesät ja talvet

Taas xetorille ja köntykselle opetusta ensinnäkin esim. tapauksessa huonekorkeus on 2.80 ja hallien 4,30 ja 4,55 eli kuutiot ne ratkaisee myöskin ja rakennusvuosi päärakennuksessa 83 .

Mitäs se talon rakennusvuosi merkkaa jos se on huonosti tehty?  Miten halleissa sit tapahtuu se lämmitys? Puhallinpattereilla?  Isojen hallien lämmitys varsinkin maalämmöllä pitäis aina tapahtua lattialämmityksellä niin ovien avaus ei veisi lämpöä niin hurjasti pois..

No paljon rakentaneena heti huomaan että et hallitse tätä puolta eli onhan ratkaisevaa millä normeilla on talo aikoinaan tehty on aivan eri asia verratta passiivienergia taloa 80 luvun taloon kai ymmärrät.Molemmissa halleissa lattialämmitys vanhaan uusittiin lattia ja putket siellä.
Asuinrakennuksessa patterit paitsi pesutilat ne saneerattiin ja niissä lattialämmitys.
Ensi talvena nähdään riittääkö 4000 euroa sähkön ostoon.
Pientaloissa ei kannatta laittaa maasähkölämpöä halvin on lattialämmitys ja varaaja josta kierto ja sähköllä ja tiilistä muurattu emomuuri ja siihen tiili tai keraaminen piippu ei terästä.Piipun pitää olla myös talteen ottava.Tämä on halvin ratkaisu ja paras puhutaan mitä puhutaan .
Jos enemmän lämmittämistä hake .

Kaipa tuollaisella maalämmöllä ostetaan myös mukavuutta  Kaikilla ei ole aikaa tai kaikki eivät vaan viitsi rymytä risusavotassa puolta vapaa-ajastaan 

Kaipa tuollaisella maalämmöllä ostetaan myös mukavuutta  Kaikilla ei ole aikaa tai kaikki eivät vaan viitsi rymytä risusavotassa puolta vapaa-ajastaan 

Niin ja kun on rahaa niin mitä sen väliä ja onhan hänellä jo ikääkin eikä oikein ikinä ole tehnyt raskaita töitä koneilla lähinnä ajellut sen takia selkä lopussa.

Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 27.09.15 - klo:10:46

Lainaus käyttäjältä: SAS - 27.09.15 - klo:10:32

Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 27.09.15 - klo:09:12

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 27.09.15 - klo:09:00

Lainaus käyttäjältä: SAS - 26.09.15 - klo:22:03

Lainaus käyttäjältä: kantola - 26.09.15 - klo:21:58

Sen maanestepumpun kiertoa voi helpottaa asentamalla reikään 4-putkisen keräimen... ja syvemmälle kuin tuo vakiopituus, 200 m. Hitaampi kiertokin niin lämpö vaihtuu tehokkaammin. Vaati sitten isomman reiän ja on kalliimpi mutta korvaa esim. sen toisen reiän tekemisen.

Nyt kantolakin siirtyi asia linjalle kuin aikuinen mies Hyvä !

Voih, ja sää oot koko ajan vääntänyt kahdesta vinoon poratusta reijästä ja kahdesta pannusta kiiertopumppuineen, jotka vie 4500-euron edestä energiaa, joka ei vielä lämmitä mitään. Mutta hakelämmitys on sen jälkeen ilmaista, kun on itse asentanut kahdentonnin stokerilaitteet kattiloineen. 

SAS kaverin kannattais opetella laittamaan se maalämpökone säätöihin..   Tai tehdä talolleen jotain jos siellä on ikkunat auki kesät ja talvet

Taas xetorille ja köntykselle opetusta ensinnäkin esim. tapauksessa huonekorkeus on 2.80 ja hallien 4,30 ja 4,55 eli kuutiot ne ratkaisee myöskin ja rakennusvuosi päärakennuksessa 83 .

Mitäs se talon rakennusvuosi merkkaa jos se on huonosti tehty?  Miten halleissa sit tapahtuu se lämmitys? Puhallinpattereilla?  Isojen hallien lämmitys varsinkin maalämmöllä pitäis aina tapahtua lattialämmityksellä niin ovien avaus ei veisi lämpöä niin hurjasti pois..

No paljon rakentaneena heti huomaan että et hallitse tätä puolta eli onhan ratkaisevaa millä normeilla on talo aikoinaan tehty on aivan eri asia verratta passiivienergia taloa 80 luvun taloon kai ymmärrät.Molemmissa halleissa lattialämmitys vanhaan uusittiin lattia ja putket siellä.
Asuinrakennuksessa patterit paitsi pesutilat ne saneerattiin ja niissä lattialämmitys.
Ensi talvena nähdään riittääkö 4000 euroa sähkön ostoon.
Pientaloissa ei kannatta laittaa maasähkölämpöä halvin on lattialämmitys ja varaaja josta kierto ja sähköllä ja tiilistä muurattu emomuuri ja siihen tiili tai keraaminen piippu ei terästä.Piipun pitää olla myös talteen ottava.Tämä on halvin ratkaisu ja paras puhutaan mitä puhutaan .
Jos enemmän lämmittämistä hake .

8000€ ei oo mun mielestä maalämmöstä mikään paha hinta ja sähköä menee lämmitykseen 3000kwh 230mm lamellihirsistä tehdystä 100neliön talossa.. On mulla takkakin mutta se on sellainen tunnelman tuoja.. Ei viitti pitkien työpäivien jälkeen kyllä mitää helvetin puita kantaa sisälle   Mielummin rakastelen vaikka emäntää sen aikaa   Sä oot vissiin tehnyt kaverisi harvat hallit ja talon.. Tai ainakin säätänyt koneet niin että ottavat sähkövastukset käyttöön..  Kerro nyt tarkalleen lämmitettävät neliöt ja maalämpökoneiden kilowatit..

Vanhaa hallia en ole tehnyt se on tehty 80 luvulla ohuet seinä varmaan 100 mm vuorivilla.
Uudessa spu eriste 100 mm seinissä lattia 140 mm spu. Isot nosto ovet molemmissa ne aikamoisia syöppöjä.
Nykyään ei maasähkölämpöä saa alle 10 th. Ei mitään kannatusta uuteen hyvin lämpöeristettyyn taloon mutta xetorin harvassa hirsikämpässä voi juuri ja juuri puoltaa paikkaansa jos vielä haluaa
tukea venäläistä ydinvoimaa.

Vanhaa hallia en ole tehnyt se on tehty 80 luvulla ohuet seinä varmaan 100 mm vuorivilla.
Uudessa spu eriste 100 mm seinissä lattia 140 mm spu. Isot nosto ovet molemmissa ne aikamoisia syöppöjä.
Nykyään ei maasähkölämpöä saa alle 10 th. Ei mitään kannatusta uuteen hyvin lämpöeristettyyn taloon mutta xetorin harvassa hirsikämpässä voi juuri ja juuri puoltaa paikkaansa jos vielä haluaa
tukea venäläistä ydinvoimaa.

Kerro koneen koot..  Ja nykyään vasta tekeekin alle 10k€   Toki ei porakaivon kanssa..Minkä kokoiset kompurat sun kaverilla on ja neliöt?   Pikkusen harvahan talon pitää ollakkin ettei tuu pulloa mutta senhän tuollainen vanha tietäjäukko tietääkin.. 

Pullo ja pullotalo... Mitä mieltä olet SAS tästä nyky-kanadalaisesta rakennustavasta jota MrFixit2000 esittelee?


https://www.youtube.com/watch?v=VudMejHPZFU


Sentään eivät lämmitä maasähköllä vaan rehellisellä maakaasulla.

Jos oikein muistan niin 17 kw pannut x 2 on siellä jos muistan.
250 asuinrakennus ja vanha halli 170 uuden lämpönen osa jotain 60-90 neliöö .
Kanaali uuteen halliin ja asuinrakennukseen 15 m.

Tuossa äitini talossa, vuodelta -80, neliöitä n.220, on 9kW pumppu(aikaisemmin 7kW) eikä koskaan oo ollut kylmä. Niin vaikuttaa aikas pitkälti siltä että SAShan kaverin kohdalla jobbari on haistanut löysän rahan 

Tuossa äitini talossa, vuodelta -80, neliöitä n.220, on 9kW pumppu(aikaisemmin 7kW) eikä koskaan oo ollut kylmä. Niin vaikuttaa aikas pitkälti siltä että SAShan kaverin kohdalla jobbari on haistanut löysän rahan 

Niin, mitähän sille on oikein myyty, puhuukin pannusta?

Lainaus käyttäjältä: hiluhi - 27.09.15 - klo:19:39

Tuossa äitini talossa, vuodelta -80, neliöitä n.220, on 9kW pumppu(aikaisemmin 7kW) eikä koskaan oo ollut kylmä. Niin vaikuttaa aikas pitkälti siltä että SAShan kaverin kohdalla jobbari on haistanut löysän rahan 

Niin, mitähän sille on oikein myyty, puhuukin pannusta?

Kompressoria sanotaan täällä pannuksi ja ammattilaisten keskuudessa aina ollut tuo nimitys jopa jääkaapin kompuralle.

Lainaus käyttäjältä: Toivo Tonta - 27.09.15 - klo:19:50

Lainaus käyttäjältä: hiluhi - 27.09.15 - klo:19:39

Tuossa äitini talossa, vuodelta -80, neliöitä n.220, on 9kW pumppu(aikaisemmin 7kW) eikä koskaan oo ollut kylmä. Niin vaikuttaa aikas pitkälti siltä että SAShan kaverin kohdalla jobbari on haistanut löysän rahan 

Niin, mitähän sille on oikein myyty, puhuukin pannusta?

Kompressoria sanotaan täällä pannuksi ja ammattilaisten keskuudessa aina ollut tuo nimitys jopa jääkaapin kompuralle.

Täällä päin puhutaan usein padoista  Yleensä niitä on kaksi rinnakkain ja pääasiallinen lämpiäminen tapahtuu vyötärölinjan alapuolella 

Jos oikein muistan niin 17 kw pannut x 2 on siellä jos muistan.
250 asuinrakennus ja vanha halli 170 uuden lämpönen osa jotain 60-90 neliöö .
Kanaali uuteen halliin ja asuinrakennukseen 15 m.

No mihin ihmeeseen se lämpökeskus on oikein tehty, pihalleko, jos kanaalit menee lämmitettäviin kohteisiin? Miksei kumpaankin kohteeseen laitettu sitä omaa vinoa reikää ja pannua, kun niitä on sille kaksin kappalein kuitenkin myyty