Lainaus käyttäjältä: SKN - 25.09.15 - klo:22:43

Lainaus käyttäjältä: ana111 - 25.09.15 - klo:22:41

Lainaus käyttäjältä: SKN - 25.09.15 - klo:22:41

Lainaus käyttäjältä: ana111 - 25.09.15 - klo:22:40

Hakesähkölämpö ei oo yhtään edukkaampaa omakotitaloon ja "autotalliin",verrattuna maasähkölämpöön

Mun mielestä klapien poltto uuneissa on pop.

tulikiven vesikiertotakka on järkevin vaihtoehto.

Voikohan siinä käyttää kiertovettä??? Siis niin että pumppu ei kierrä vaan vesi??

 Miten kiertopumppuvesi valmistetaan? Akkuveden valmistukseen tarvitaan pontikkapannu, mutta niitä pitää olla kaksi...

Se otetaan jostain vesipyörteestä niin se osaa kiertää itsestään 

Mut kiertääkö se maapallon eteläpuoliskolla toiseen suuntaan

Mitenkähän sinne SASsin ystävän porakaivoon käydään asentamassa se kiertovesipumpu 200-metrin syvyyteen? Menee aika paljon sähköjohtoakin tollaseen dsydeemiin.  Sen lämpimän vedenhän saisi imettyä maanpäällisellä kiertovesi-imurilla helpommin sieltä maan uumenista 

Miten näissä maalämpösysteemeissä muuten estetään glygolin valuminen maahan?
Nyt kun pitäisi ympäristöystävällinen olla, niin tuntuu kummalliselta, että noita porataan suoraan pohjaveteen. Sehän on selvä, että ne kaikki vuotaa ennemmin tai myöhemmin. 100-200m syvä reikä ja sinne glygolit on mielestäni pahempi, kuin hallinnurkalla pesty roundup ruisku. Silti vaan tuo ruiskunpesu vaatii biopedit ja systeemit.

Mitenkähän sinne SASsin ystävän porakaivoon käydään asentamassa se kiertovesipumpu 200-metrin syvyyteen? Menee aika paljon sähköjohtoakin tollaseen dsydeemiin.  Sen lämpimän vedenhän saisi imettyä maanpäällisellä kiertovesi-imurilla helpommin sieltä maan uumenista 

Taas nähtiin että köntys ja kumpp. eivät tiedä maasähkölämmitys asennuksen alkeitakaan,
reikä porataan vinoon ei suoraan siitä on se etu että pumppu pääsee helpommalla ja kiertolenkin asennus on helpompaa.Putkien päähän jo tehtaalla asennetaan mutkakappale eikä sitä ruuvata paikalla niin kuin ennen.On täysin arpapeliä kuinka paljon kaivo antaa lämpöä,joskus joudutaan
poraamaan uusi reikä mutta takuu kattaa minusta sen.Kannattaa perehtyä kunnolla asiaan eikä nolata itseään typerillä möläytyksillä.
Pohjavesille lämpökaivo on suuri riski ja riitojakin on jo tullut kun toisen vesikaivo on aivan lähellä.

Miten näissä maalämpösysteemeissä muuten estetään glygolin valuminen maahan?
Nyt kun pitäisi ympäristöystävällinen olla, niin tuntuu kummalliselta, että noita porataan suoraan pohjaveteen. Sehän on selvä, että ne kaikki vuotaa ennemmin tai myöhemmin. 100-200m syvä reikä ja sinne glygolit on mielestäni pahempi, kuin hallinnurkalla pesty roundup ruisku. Silti vaan tuo ruiskunpesu vaatii biopedit ja systeemit.

Yks tuttu järvilämpösysteemi hajos kun pojat kävivät tuulastamassa 

"Yli metrinen hauki makas ruovikossa" 

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 26.09.15 - klo:13:11

Mitenkähän sinne SASsin ystävän porakaivoon käydään asentamassa se kiertovesipumpu 200-metrin syvyyteen? Menee aika paljon sähköjohtoakin tollaseen dsydeemiin.  Sen lämpimän vedenhän saisi imettyä maanpäällisellä kiertovesi-imurilla helpommin sieltä maan uumenista 

Taas nähtiin että köntys ja kumpp. eivät tiedä maasähkölämmitys asennuksen alkeitakaan,
reikä porataan vinoon ei suoraan siitä on se etu että pumppu pääsee helpommalla ja kiertolenkin asennus on helpompaa.Putkien päähän jo tehtaalla asennetaan mutkakappale eikä sitä ruuvata paikalla niin kuin ennen.On täysin arpapeliä kuinka paljon kaivo antaa lämpöä,joskus joudutaan
poraamaan uusi reikä mutta takuu kattaa minusta sen.Kannattaa perehtyä kunnolla asiaan eikä nolata itseään typerillä möläytyksillä.
Pohjavesille lämpökaivo on suuri riski ja riitojakin on jo tullut kun toisen vesikaivo on aivan lähellä.

Muutamat maalämpöputket kaivanut kaivolle ja kaikissa on kyllä reikä ollut ihan pystysuorassa 😃 Sä et tiiä kyllä yhtään mitään.. 

Lainaus käyttäjältä: SAS - 26.09.15 - klo:13:52

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 26.09.15 - klo:13:11

Mitenkähän sinne SASsin ystävän porakaivoon käydään asentamassa se kiertovesipumpu 200-metrin syvyyteen? Menee aika paljon sähköjohtoakin tollaseen dsydeemiin.  Sen lämpimän vedenhän saisi imettyä maanpäällisellä kiertovesi-imurilla helpommin sieltä maan uumenista 

Taas nähtiin että köntys ja kumpp. eivät tiedä maasähkölämmitys asennuksen alkeitakaan,
reikä porataan vinoon ei suoraan siitä on se etu että pumppu pääsee helpommalla ja kiertolenkin asennus on helpompaa.Putkien päähän jo tehtaalla asennetaan mutkakappale eikä sitä ruuvata paikalla niin kuin ennen.On täysin arpapeliä kuinka paljon kaivo antaa lämpöä,joskus joudutaan
poraamaan uusi reikä mutta takuu kattaa minusta sen.Kannattaa perehtyä kunnolla asiaan eikä nolata itseään typerillä möläytyksillä.
Pohjavesille lämpökaivo on suuri riski ja riitojakin on jo tullut kun toisen vesikaivo on aivan lähellä.

Muutamat maalämpöputket kaivanut kaivolle ja kaikissa on kyllä reikä ollut ihan pystysuorassa 😃 Sä et tiiä kyllä yhtään mitään..

Se pitää nimittäin pysyä omalla tontilla se reikä, ei saa mennä naapurin puolelle.

Lainaus käyttäjältä: SAS - 26.09.15 - klo:13:52

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 26.09.15 - klo:13:11

Mitenkähän sinne SASsin ystävän porakaivoon käydään asentamassa se kiertovesipumpu 200-metrin syvyyteen? Menee aika paljon sähköjohtoakin tollaseen dsydeemiin.  Sen lämpimän vedenhän saisi imettyä maanpäällisellä kiertovesi-imurilla helpommin sieltä maan uumenista 

Taas nähtiin että köntys ja kumpp. eivät tiedä maasähkölämmitys asennuksen alkeitakaan,
reikä porataan vinoon ei suoraan siitä on se etu että pumppu pääsee helpommalla ja kiertolenkin asennus on helpompaa.Putkien päähän jo tehtaalla asennetaan mutkakappale eikä sitä ruuvata paikalla niin kuin ennen.On täysin arpapeliä kuinka paljon kaivo antaa lämpöä,joskus joudutaan
poraamaan uusi reikä mutta takuu kattaa minusta sen.Kannattaa perehtyä kunnolla asiaan eikä nolata itseään typerillä möläytyksillä.
Pohjavesille lämpökaivo on suuri riski ja riitojakin on jo tullut kun toisen vesikaivo on aivan lähellä.

Muutamat maalämpöputket kaivanut kaivolle ja kaikissa on kyllä reikä ollut ihan pystysuorassa 😃 Sä et tiiä kyllä yhtään mitään..

No no poitsu kaikki tietävä ,vinoon tekivät ainakin tuolla esimerkki tapauksessa.
Toisen rajalle paljon matkaa. Siellä ei vielä porarit ole viimeisen kehityksen kelkassa

Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 26.09.15 - klo:17:05

Lainaus käyttäjältä: SAS - 26.09.15 - klo:13:52

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 26.09.15 - klo:13:11

Mitenkähän sinne SASsin ystävän porakaivoon käydään asentamassa se kiertovesipumpu 200-metrin syvyyteen? Menee aika paljon sähköjohtoakin tollaseen dsydeemiin.  Sen lämpimän vedenhän saisi imettyä maanpäällisellä kiertovesi-imurilla helpommin sieltä maan uumenista 

Taas nähtiin että köntys ja kumpp. eivät tiedä maasähkölämmitys asennuksen alkeitakaan,
reikä porataan vinoon ei suoraan siitä on se etu että pumppu pääsee helpommalla ja kiertolenkin asennus on helpompaa.Putkien päähän jo tehtaalla asennetaan mutkakappale eikä sitä ruuvata paikalla niin kuin ennen.On täysin arpapeliä kuinka paljon kaivo antaa lämpöä,joskus joudutaan
poraamaan uusi reikä mutta takuu kattaa minusta sen.Kannattaa perehtyä kunnolla asiaan eikä nolata itseään typerillä möläytyksillä.
Pohjavesille lämpökaivo on suuri riski ja riitojakin on jo tullut kun toisen vesikaivo on aivan lähellä.

Muutamat maalämpöputket kaivanut kaivolle ja kaikissa on kyllä reikä ollut ihan pystysuorassa 😃 Sä et tiiä kyllä yhtään mitään..

No no poitsu kaikki tietävä ,vinoon tekivät ainakin tuolla esimerkki tapauksessa.
Toisen rajalle paljon matkaa. Siellä ei vielä porarit ole viimeisen kehityksen kelkassa

Sulla ei taida olla fysiikan laitkaan hallinnassa 

Onko sillä merkitystä onko reikä vinossa vai pystysuorassa, jos nostokorkeus on sama? Viddu sä oot taneli 
Ja itse asias, mitä sieltä reijästä sun mielestä nostetaan, kerro nyt ihan omin sanoin 

Putket on aina helpompi laskea kohtisuoraan maan ydintä... vinoon laskettaessa vaurioriski kasvaa. Jos yhdestä kohtaa halutaan isompi keruuteho, voidaan porata useampi reikä viuhkamaisesti.

Putket on aina helpompi laskea kohtisuoraan maan ydintä... vinoon laskettaessa vaurioriski kasvaa. Jos yhdestä kohtaa halutaan isompi keruuteho, voidaan porata useampi reikä viuhkamaisesti.

No ristus on lukutaidotonta väkeä kantola ja köntys ,siihen tuli KAKSI kaivoa voi teitä tahvon tallukoita kun ei mene jakeluun turpaa vaan kiskotaan.

Lainaus käyttäjältä: kantola - 26.09.15 - klo:19:27

Putket on aina helpompi laskea kohtisuoraan maan ydintä... vinoon laskettaessa vaurioriski kasvaa. Jos yhdestä kohtaa halutaan isompi keruuteho, voidaan porata useampi reikä viuhkamaisesti.

No ristus on lukutaidotonta väkeä kantola ja köntys ,siihen tuli KAKSI kaivoa voi teitä tahvon tallukoita kun ei mene jakeluun turpaa vaan kiskotaan.

Lainaus käyttäjältä: kantola - 26.09.15 - klo:19:27

Putket on aina helpompi laskea kohtisuoraan maan ydintä... vinoon laskettaessa vaurioriski kasvaa. Jos yhdestä kohtaa halutaan isompi keruuteho, voidaan porata useampi reikä viuhkamaisesti.

No ristus on lukutaidotonta väkeä kantola ja köntys ,siihen tuli KAKSI kaivoa voi teitä tahvon tallukoita kun ei mene jakeluun turpaa vaan kiskotaan.

Tulikos ne porakaivot maapallon pyörimissuuntaan nähden oikeaoppisesti myötäpäivään vinoon, ettei vaan ne kiertopunput syö liikaa sähköenergiaa 

Kui se sun kamu teki maalämmön,ku hake ois ollu halvempi???
Onks sul tyhmii kaverei
Ohjeista niit "kavereitas" äläkä nillitä tääl typerii

Kui se sun kamu teki maalämmön,ku hake ois ollu halvempi???
Onks sul tyhmii kaverei

Se on ystävä, ei kaveri