Olis tuossa vanha 4000 litran öljysäiliö kunnostusta vailla.Mihinkä kannattais viedä maalattavaksi ja laitettavaksi. Onko kokemuksia kannattaako kunnostaa vai ostaako suosista uuden säiliön?

Lyöppä kuukkeliin ö säiliön tarkastus, noin tonnin pintaan tarkastus ja pinnoitus jonka jälkeen säiliö on A-luokan kamaa. Vaatii tietysti miesluukun. On myös mahdollisuus että pytty on ehjä jolloin saat siitä virallisen papperin noin 250,ekun hintaan. Jos olet tyhjentänyt säiliötä niin syöpymiä ei ole. Eli vesihän se tuholainen siellä on.

Olis tuossa vanha 4000 litran öljysäiliö kunnostusta vailla.Mihinkä kannattais viedä maalattavaksi ja laitettavaksi. Onko kokemuksia kannattaako kunnostaa vai ostaako suosista uuden säiliön?

Olekko aatellu,että hitsaat sinne pohjaan ulkopuolelle kunnollisen paikkauksen vaikka
neljän millin levystä.
Ei maksa paljon,ja palotarkastaja kiittää,ja saat ikäisesi säiliön.

http://nikkasenkonepaja.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=21&Itemid=51
Tuolla oli säiliöt kunnostuksessa kymmenkunta vuotta sitten. Tarkastus, epoksit sisäpohjaan ja hiekkapuhallus ja maalaus. Pohjat oli kunnossa, vaikka vanhin pytty on vuodelta 1966.

Ostettiin uusi valuma-altaalla varustettuna.

Säiliön hinta ei ole iso summa verrattuna siihen mitä vuotaminen voi tulla maksamaan.

Vanhat 60-luvun tankit oli käytännössä läpisyöpyneitä mutta ei onneksi olleet vielä vuotaneet. Ulkopuolinen paikkaus taitaa myös syöpyä aika äkkiä jos vanhan säiliön pohjan kautta pääsee vettä levyjen väliin.

Jos säiliöt on altaallisessa katoksessa, voi varmaan kunnostuttaa vanhankin.

Jos säiliö on ollut asennettuna kallellaan aavistuksen poispäin säiliön tyhjennyssuunnasta niin mahdolliset syöpymät pohjassa ovat pienellä alalla ja helposti paikattavissa korjauspalalla. Säiliön korjaus aika helppo homma ainakin jos noihin veloituksiin vertaa.

Valuma-altaan saa säiliölle rakenneltua kohtuuvaivalla betonistakin, yleensä kun se säiliön koko tilavuus ei hölähdä kerralla ulos säiliöstä vaan valuma-allas auttaa lähinnä pienten vuotojen havaitsemista.

Säiliön korjaus aika helppo homma ainakin jos noihin veloituksiin vertaa.

Minulla on sellainen kuva, että säiliöstä voi rapsaista tyyppikilven pois samantien jos ryhtyy itse kolvailemaan.

Eihän sitä kortilla ajeta, mutta vakuutusyhtiön korvauskäsittely voi olla pikainen...     
Päälle voi joku viranomaistaho vielä esittää rangaistusvaatimuksen.
 Kallein vaatimus irronnee kuitenkin Ekokemiltä tms. 

Tuli ostettua viime vuosituhannella kuivurille bunkkeriin löpösäiliö edukkaasti: oli ollut kunnan X varavoimalan säiliönä. Ainut vaan, että olivat joutuneet leikkaamaan osiin ulos ottaessa. Minä uunona ostin sen uudelleen kokoonpantuna. Palotarkastaja ähisi ja puhisi, mutta antoi käyttöluvan sillä ehdoin, että käytän paikalla säiliöntarkastajan. Ja tarkastus on uusittava aina viiden vuoden välein.

Lainaus käyttäjältä: Hervast - 19.12.08 - klo:22:16

Säiliön korjaus aika helppo homma ainakin jos noihin veloituksiin vertaa.

Minulla on sellainen kuva, että säiliöstä voi rapsaista tyyppikilven pois samantien jos ryhtyy itse kolvailemaan.

Eihän sitä kortilla ajeta, mutta vakuutusyhtiön korvauskäsittely voi olla pikainen...     
Päälle voi joku viranomaistaho vielä esittää rangaistusvaatimuksen.
 Kallein vaatimus irronnee kuitenkin Ekokemiltä tms. 

Tuli ostettua viime vuosituhannella kuivurille bunkkeriin löpösäiliö edukkaasti: oli ollut kunnan X varavoimalan säiliönä. Ainut vaan, että olivat joutuneet leikkaamaan osiin ulos ottaessa. Minä uunona ostin sen uudelleen kokoonpantuna. Palotarkastaja ähisi ja puhisi, mutta antoi käyttöluvan sillä ehdoin, että käytän paikalla säiliöntarkastajan. Ja tarkastus on uusittava aina viiden vuoden välein.

Mulle tuli tilatankin vaihdon yhteydessä mieleen että vanhasta löpösäiliö.
Olisi rosterit pellit ympärillä kahdessa kerroksessa.
Tukesilta kylmää vettä niskaan. Se on tyyppihyväksyttävä. Onneksi en kerinnyt tilata löpöä siihen.

Jos säiliö on ollut asennettuna kallellaan aavistuksen poispäin säiliön tyhjennyssuunnasta niin mahdolliset syöpymät pohjassa ovat pienellä alalla ja helposti paikattavissa korjauspalalla. Säiliön korjaus aika helppo homma ainakin jos noihin veloituksiin vertaa.

Valuma-altaan saa säiliölle rakenneltua kohtuuvaivalla betonistakin, yleensä kun se säiliön koko tilavuus ei hölähdä kerralla ulos säiliöstä vaan valuma-allas auttaa lähinnä pienten vuotojen havaitsemista.

Mites nää valuma-altaalliset, pääseekö vettä laskemaan altaasta pois.vai onko uudet lyhyt ikäisiä kun kondenssi vettä ei saa pois?

Lainaus käyttäjältä: Hervast - 19.12.08 - klo:22:16

Säiliön korjaus aika helppo homma ainakin jos noihin veloituksiin vertaa.

Minulla on sellainen kuva, että säiliöstä voi rapsaista tyyppikilven pois samantien jos ryhtyy itse kolvailemaan.

Eihän sitä kortilla ajeta, mutta vakuutusyhtiön korvauskäsittely voi olla pikainen...     
Päälle voi joku viranomaistaho vielä esittää rangaistusvaatimuksen.
 Kallein vaatimus irronnee kuitenkin Ekokemiltä tms. 

Tuli ostettua viime vuosituhannella kuivurille bunkkeriin löpösäiliö edukkaasti: oli ollut kunnan X varavoimalan säiliönä. Ainut vaan, että olivat joutuneet leikkaamaan osiin ulos ottaessa. Minä uunona ostin sen uudelleen kokoonpantuna. Palotarkastaja ähisi ja puhisi, mutta antoi käyttöluvan sillä ehdoin, että käytän paikalla säiliöntarkastajan. Ja tarkastus on uusittava aina viiden vuoden välein.

Taitaa olla muutenkin vakuutusyhtiöiden kanta aikalailla selvä näissä asioissa, vastuu vuodosta on aina omistajalla, ei tarkastajalla,valmistajalla tai vakuutusyhtiöllä. Tyyppikilvellä voi käytännössä heittää vesilintua joka tapauksessa.

15-20vuotta öljysäiliönä palvelua, jonka jälkeen myyntiin ,tai pistää romuksi, vesisäiliöksi yms. Säiliöt mitä itse ostanut, maksaneet uutena  70c-1euron/ tilavuuslitra sis. ALV,(viimesimmän ostin marraskussa) eli ei sitten kannata edes kovimmilla öljyn hinnoilla ostaa täytettä pönttöön, jos uuden hinta ahdistaa. Mutta sehän on tapauskohtaista , mikä kannattaa, ja mikä ei. Jollekin kunnostus saattaa olla järkevämpi vaihtoehto, mutta itse pidän vaihtovälin tiheänä, kun kuitenkin melkosesta ympäristöriskistä kyse.

No yhtälailla sitä säiliön kuntoa joutuu tarkkailemaan oli se sitten parivuotta vanha tai 20 vuotta vanha, eli siitä pitäisi tehdä itselleen rutiini vaikkapa ennen uudelleen täyttöä.

Säiliö kestää helposti 30 vuotta jos huolehtii kondenssivesien tyhjentämisestä vaikkapa joka toinen vuosi ja jos säiliölle on tehty katettu suoja jossa mielellään on sitten se valuma-allas vaikkapa betonista.

ite vein tänää 4000 litran 38v vanhan löpösäiliön nikkasen konepajalle kunnostukseen,vaihtavat siihen lisähinnasta 5mm pohjan ja jalaksiin 200mm palkit alle.
pitäis olla "hieman parempaa"työlaatua kun pohjanmaalla?
homma kestäne n 1kk.pihalla oli 15 säiliöö jonossa.
kunnostus maksaa n1200+alv-uusi olis ollu 2500e.

Ei paljon kunnostella noita muovisia säiliöitä, joita on joka paikassa nykyään tyrkyllä. Takuu maks. 10 vuotta ja that's it.

Ihmettlen yhtä juttua. Ostin Äären konepajan tekemän säiliön, eikä siinä ole lainkaan tyhjennystulppaa kondessivedelle. Vanhoista olen laskenut aina parin vuoden välein vettä pois, mutta miten tässä pitäis toimia.