Lainaus käyttäjältä: Köntys - 14.08.15 - klo:08:32

Lainaus käyttäjältä: Kaupoi - 14.08.15 - klo:08:28

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 13.08.15 - klo:21:54

Luuleehan osa porukasta että hukkakauraankin riittää kun yhtenä vuonna ruiskuttaa...

...puinnin jälkeen syksyllä...glyfosaatilla...

Hukkakauralleko 

Hämmästyttävää on se tietotaidonpuute, mikä liittyy hukkakauran torjuntaan.

Jo tunnistaminen tuottaa vaikeuksia, avena fatua vai fatuoidi.... 

Lainaus käyttäjältä: Kaupoi - 14.08.15 - klo:08:47

Lainaus käyttäjältä: Köntys - 14.08.15 - klo:08:32

Lainaus käyttäjältä: Kaupoi - 14.08.15 - klo:08:28

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 13.08.15 - klo:21:54

Luuleehan osa porukasta että hukkakauraankin riittää kun yhtenä vuonna ruiskuttaa...

...puinnin jälkeen syksyllä...glyfosaatilla...

Hukkakauralleko 

Hämmästyttävää on se tietotaidonpuute, mikä liittyy hukkakauran torjuntaan.

Jo tunnistaminen tuottaa vaikeuksia, avena fatua vai fatuoidi.... 

Muutenkin kasvinsuojeluun. Sillä saralla on vielä paljon tehtävää, kun kuulee vanhempia patuja ruiskuttajan tutkinnossa tai näkee ruiskuja testissä. Aika uskomattomia tapauksia, joiden luullut jääneen jonnekin menneisyyteen. Toki nää ei paljoa pahaa saa aikaiseksi, mutta ehkä jonkun marjapuskat tai omenapuut voideltua, isolle yleisölle riittää tuo

Jo tunnistaminen tuottaa vaikeuksia, avena fatua vai fatuoidi.... 

Kyllä ne käy sitten pistämässä kreppinauhasta rusetin. "tämä on hukkis"

Ja eikö muutama kuulu jo paikkakunnan tavanomaiseen viljelytapaan.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 14.08.15 - klo:09:25

Jo tunnistaminen tuottaa vaikeuksia, avena fatua vai fatuoidi.... 

Kyllä ne käy sitten pistämässä kreppinauhasta rusetin. "tämä on hukkis"

Ja eikö muutama kuulu jo paikkakunnan tavanomaiseen viljelytapaan.

Joo onhan nuota jotka ruiskuttelee puolella annoksella pahimpia paikkoja joka toinen vuosi. 40-vuotta ovat toimineet noin ja sopiva hukkiskanta pysyy vuodesta toiseen. Mulle tuli vuokramaat jotka oli pahoin saastuneita, sain ne neljässä vuodessa puhtaaksi, kun homman teki huolella. Tarkastuskierrokselta saa aina tulla pussit tyhjänä takaisin 

Täytyy vielä lisätä, että en mä hukkiksentorjuntaan puinnin jälkeen glyfosaattia käyttänyt 

Lainaus käyttäjältä: Yodavaari - 14.08.15 - klo:09:45

Lainaus käyttäjältä: SKN - 14.08.15 - klo:09:25

Jo tunnistaminen tuottaa vaikeuksia, avena fatua vai fatuoidi.... 

Kyllä ne käy sitten pistämässä kreppinauhasta rusetin. "tämä on hukkis"

Ja eikö muutama kuulu jo paikkakunnan tavanomaiseen viljelytapaan.

 Tarkastuskierrokselta saa aina tulla pussit tyhjänä takaisin 

Kävit sitten tarkastuskierroksella naapurin emäntää tervehtimässä?

Glyfosaatilla ei tosiaankaan saa kasvustoa pakkotuleennuttaa. Ohjeiden mukaan viljan kosteuden pitää ruiskutettaessa olla alle 30%. Sitten on 10 vrk varoaika. Poudalla pitäis sitten viljan olla jo melkoisen kuivaa.

Glyfosaatilla ei tosiaankaan saa kasvustoa pakkotuleennuttaa. Ohjeiden mukaan viljan kosteuden pitää ruiskutettaessa olla alle 30%. Sitten on 10 vrk varoaika. Poudalla pitäis sitten viljan olla jo melkoisen kuivaa.

On muute ränsityminen melko nopeeta sitten määräajan päätyttyä. Jos ei sitten ookkaan puintikeliä   

Mut ei kait glyfolla ruiskutettu enään idä, tähkäänkään?

Mut ei kait glyfolla ruiskutettu enään idä, tähkäänkään?

On sitä jotkut ajaneet siementavarallekin ja ilmeiseti on itänyt.

ei kait se sitä itupistettä tapa, vain sen vihreän osan.

Jos en väärin muista niin annostelulla taisi olla jotain vaikutusta itämiseen. Olisiko ollut litra per hehtaari niin itäminenkin olisi vielä säilynyt sitten jos meinaa samalla tappaa rikkoja ja vetäistä sen kolme neljä litraa niin saa itämisellekkin sanoa moro. Mut tää on nyt vaan mutuilua kun en muista miten asia oli. 

 Huonoon suuntaan mennään jos gyfosaatilla aletaan ratkaseen ongelia, vallankin jos se kielletään. Valvatti on ainoa johon glyfoa "tarvitaan" eniten? Muut saa hoidettua jos yhen säilis niiton jälkeen muokkaa loppukesän.

Huonoon suuntaan mennään jos gyfosaatilla aletaan ratkaseen ongelia, vallankin jos se kielletään. Valvatti on ainoa johon glyfoa "tarvitaan" eniten? Muut saa hoidettua jos yhen säilis niiton jälkeen muokkaa loppukesän.

Tuo jatkuva muokkaus vie hiilen pellosta. Pitkäaikaisissa
tarkkailuissa  merkitsevä  hiilen poistuma tuli juurikin viljelykierron
avokesannoinnin takia.  Eli glyfosaatti säästää hiiltä pellossa.

Ei glyfosaattia suoraltaan kielletä. Enemmän jotain Broadwayn
tai yksinkertaisimmillaan MCPA tehoaineita  jo löytyy pohjavesistä
kuin glyfosaattia.

-SS-

 Pitääkö sieltä pohjavesistä sit aina löytyä jotain myrkkyä,,,no ei toki.

Ton glyfon hajoaminen on Suomessa senverta hidasta, vedyksi, hiileksi, fosforiksi ja typeksi, kuten mainoksessakin todetaan. Että tänne saattaa tulla peräkkäisvuosien käyttökielto. Samoin peltojen fosforipitoisuuksien ja multavuuden mukaan voidaan asettaa käyttörajoitteita.

Ja saattaa olla, että osa hajoamistuotteista on haitallisempia kuin itse tehoaine.