Alkoi mietityttämään tuo myrkky-määritelmä. "Myrkky" on jotakin, josta emme pidä,
esimerkiksi monethan sanovat, että
mamut on myrkkyä. Eikö niin ? Eli myrkky
on hyvää, jos se esimerkiksi on luomua, esimerkiksi luomukorvasienessä. Tietenkin
sitten on myrkkyjä ja on supermyrkkyjä. Tunnetuin supermyrkky on dioksiini, jota
on "hyvää dioksiinia" ja on "pahaa dioksiinia". "Hyvää dioksiinia" on yli puolet koko
dioksiinikuormasta, koska sille ei nyt vaan voi mitään ja se on luomua. Siis
metsäpalot, ruohikko- ja pensaspalot ympäri maailman.
Neljäsosa dioksiinista on "neutraalia", kulotusta, roskienpolttoa, juhannuskokkoja, varsinkin
jos polttajalla on hipsteriruutupaita ja -parta. Se viimeinen neljäsosa dioksiinista
on "pahaa" , koska se liittyy hyvinvointiin ja teknologiseen elämäntapaamme.
Toinen pahalta kalskahtava alkuaine on
kloori. Kloorihan on kaiken pahan alku ja juuri,
varsinkin kun esimerkiksi itäsuomalaiset sottaavat sitä ruokaansa joka käänteessä.
Palaan tuohon klooriin myöhemmin.
-SS-