Suuntaushan on ihan selvä, poispäin varsinaisesta viljelystä paremminkin sellaiseen maisemanhoitoon. Ei +300 ha tilat huvikseen noin tee. Perässä hiihdellen

Tämmönen täytyis tehdä zuomessakin.

http://www2.jordbruksverket.se/download/18.40d1e47614f34582397ac935/1439797785411/ra15_14.pdf

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 17.08.15 - klo:08:24

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 17.08.15 - klo:08:20

niinpä.   ja kun vielä miettii kuin paljon tästä työstä saa kuulla pelkkää v....ua koko ajan.  niin ei kait se hullua olis jos kokeilis.   saahan tää maa jostain aina sen verta syöntikelpoista jämää että elää seuraavaan tukiuudistukseen.

siis jos miettiin ja ei olisi velkaa niin varmasti kokeilisin. 25% suojavyöhykeeksi, 25% apilasäilikselle ja loppu 50% viljalle. Se 25% suojavyöhykettä paaliin ja vilja alalle viherlannoiteeksi.

Tuo kai on näillä Etelä-Suomen +300ha uusluomukasvinviljelijöillä se systeemi, paitsi että kiertoa on enempi, nin että ehkä 25% on viljaa ja loput jotakin muuta ja sitten tosiaan säilistä ja suojavyöhykettä.

Tuet yksistään neljännesmiljoonan, niin voi jotain laserpoltto-robotti rikkaruohokitkijää testailla. Sillä 50 ha vilja-alalla.

-SS-

Tulee ne suojavyöhykeheinätkin käyttöön kun tukiuudistuksen jälkeen siihen neljännesmiljoonan tukeen vaaditaan 300ha tilalla kotieläinstatuskin.

Hiclanteja johkin kukkulalle joss hiukan metsää tuulensujana? Niin kotieläintila valmis.

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 17.08.15 - klo:08:20

niinpä.   ja kun vielä miettii kuin paljon tästä työstä saa kuulla pelkkää v....ua koko ajan.  niin ei kait se hullua olis jos kokeilis.   saahan tää maa jostain aina sen verta syöntikelpoista jämää että elää seuraavaan tukiuudistukseen.

siis jos miettiin ja ei olisi velkaa niin varmasti kokeilisin. 25% suojavyöhykeeksi, 25% apilasäilikselle ja loppu 50% viljalle. Se 25% suojavyöhykettä paaliin ja vilja alalle viherlannoiteeksi.

Tässä on vain se huonopuoli ettei tiedä mitä "viisaat"byrokraatit seuraavaksi keksii eli nämä tukimuodot elää kokoajan.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 17.08.15 - klo:08:24

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 17.08.15 - klo:08:20

niinpä.   ja kun vielä miettii kuin paljon tästä työstä saa kuulla pelkkää v....ua koko ajan.  niin ei kait se hullua olis jos kokeilis.   saahan tää maa jostain aina sen verta syöntikelpoista jämää että elää seuraavaan tukiuudistukseen.

siis jos miettiin ja ei olisi velkaa niin varmasti kokeilisin. 25% suojavyöhykeeksi, 25% apilasäilikselle ja loppu 50% viljalle. Se 25% suojavyöhykettä paaliin ja vilja alalle viherlannoiteeksi.

Tässä on vain se huonopuoli ettei tiedä mitä "viisaat"byrokraatit seuraavaksi keksii eli nämä tukimuodot elää kokoajan.

Sehän se on. Tänä vuonna byrograatit tekee kassavajeen tiloille kun tukia ei makseta ja ensi vuonna pahentavat sitä kun maksetaan kahden vuoden tukia. Nousee muuten veroprosentit lahjakkaasti.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 17.08.15 - klo:08:24

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 17.08.15 - klo:08:20

niinpä.   ja kun vielä miettii kuin paljon tästä työstä saa kuulla pelkkää v....ua koko ajan.  niin ei kait se hullua olis jos kokeilis.   saahan tää maa jostain aina sen verta syöntikelpoista jämää että elää seuraavaan tukiuudistukseen.

siis jos miettiin ja ei olisi velkaa niin varmasti kokeilisin. 25% suojavyöhykeeksi, 25% apilasäilikselle ja loppu 50% viljalle. Se 25% suojavyöhykettä paaliin ja vilja alalle viherlannoiteeksi.

Tässä on vain se huonopuoli ettei tiedä mitä "viisaat"byrokraatit seuraavaksi keksii eli nämä tukimuodot elää kokoajan.

Kyllä, on kuunneltava herkällä korvalla "heikkoja singaaleja" mitä aamutuuli tuo tullessaan.
Kyllä hunajakukkapelto on nätti katsella, tosin tänä kesänä sekään ei ole oikein kasvanut märkyyden vuoksi, puistattaa ajatella jos siinä olisi kasvamassa OHRA !

Kannattaa muistaa se kannattavuus. Tärkeintä on se että, lopputulema on +, se miten se tulee on sivuseikka.

Sehän se on. Tänä vuonna byrograatit tekee kassavajeen tiloille kun tukia ei makseta ja ensi vuonna pahentavat sitä kun maksetaan kahden vuoden tukia. Nousee muuten veroprosentit lahjakkaasti.

Meinaatko, että valtiolla on ensi vuonna rahaa maksaa parin vuoden tuet? Ei tällä seuraavallakaan pääministerillä niitä mistään löydy.

Oli rahaa tai ei mutta kuinka jumalattomasti semmonen talo saa tukia jolla tulee vero% kans ongelmia vaikka varautuun pystyy jo etukäteen? Eikö 2014 varauksiakin pysty viä purkaan tai poistoja pienentää helposti kun verotus ei oo viä valmistunu?

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 19.08.15 - klo:07:44

Sehän se on. Tänä vuonna byrograatit tekee kassavajeen tiloille kun tukia ei makseta ja ensi vuonna pahentavat sitä kun maksetaan kahden vuoden tukia. Nousee muuten veroprosentit lahjakkaasti.

Meinaatko, että valtiolla on ensi vuonna rahaa maksaa parin vuoden tuet? Ei tällä seuraavallakaan pääministerillä niitä mistään löydy.

Paha epäilys ettei ole rahaa maksaa pariin vuoteen mitään tukia edrlisen halituksen jäljiltä.

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 17.08.15 - klo:08:24

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 17.08.15 - klo:08:20

niinpä.   ja kun vielä miettii kuin paljon tästä työstä saa kuulla pelkkää v....ua koko ajan.  niin ei kait se hullua olis jos kokeilis.   saahan tää maa jostain aina sen verta syöntikelpoista jämää että elää seuraavaan tukiuudistukseen.

siis jos miettiin ja ei olisi velkaa niin varmasti kokeilisin. 25% suojavyöhykeeksi, 25% apilasäilikselle ja loppu 50% viljalle. Se 25% suojavyöhykettä paaliin ja vilja alalle viherlannoiteeksi.

Tässä on vain se huonopuoli ettei tiedä mitä "viisaat"byrokraatit seuraavaksi keksii eli nämä tukimuodot elää kokoajan.

Se on totta, mutta henkisesti notkealle jokainen muutos tarjoaa uusia mahdollisuuksiakin, kuten nyt vaikkapa nämä kerääjäkasvit ja suojavyöhykkeet. Viherlannoitusnurmen kannattavuus heikentyi, mutta korjuuvelvoitteen poisto mahdollisti saman kasvuston ilmoittamisen heinä- tai säilörehunurmeksi. Tässä pitää vain unohtaa se, että ollaan tuottajia ja että meillä on jokin kutsumus ja velvollisuus ruokkia tämä kiittämätön kansa. Kuhan nyt pystytään itsemme tällä touhulla ruokkimaan.

[quote

Sehän se on. Tänä vuonna byrograatit tekee kassavajeen tiloille kun tukia ei makseta ja ensi vuonna pahentavat sitä kun maksetaan kahden vuoden tukia. Nousee muuten veroprosentit lahjakkaasti.
[/quote]
Meinaatko, että valtiolla on ensi vuonna rahaa maksaa parin vuoden tuet? Ei tällä seuraavallakaan pääministerillä niitä mistään löydy.
[/quote]

Paha epäilys ettei ole rahaa maksaa pariin vuoteen mitään tukia edrlisen halituksen jäljiltä.
[/quote]

Todennäköisesti jää pysyväksi siirtymäksi maksujärjestelmään.Arkipäivää maatiloilla,kun rahat on vähissä,pyydetään maksuaikaa.Paitsi että tukeahakenut viljelijä täysin ministeriön/valtion armoilla:niin tukiehtojen,-tasojen kuin -maksatustenkin osalta.Viljelijän oikeudellinen asema on samanlainen kuin kannakselaisen lahjoitusmaatalonpojan venäjän vallan aikaan.

Tuo maksatusten siirtäminen seuraavan vuoden kesäkuulle oli nerokas säästötoimi, neljännes koko vuoden tukipotista siirtyi bittiavaruuteen 

Tuo maksatusten siirtäminen seuraavan vuoden kesäkuulle oli nerokas säästötoimi, neljännes koko vuoden tukipotista siirtyi bittiavaruuteen 

Samalla viedään viljeliöiltä oikeus irtisanoa uusi ymppi.  Tuet maksetaan käytännössä vuoden myöhässä ja kun seuraava rahoitus kausi aloitetaan,  niin sanotaan nykyinen irti. Silloin jää vuoden tuet saamatta, sopimuksia ei tarvii purkaa ja valtio säästää enemmän kuin sen 200 miljoonaa mikä on edellisen ja tämän hallituksen tavoite säästöistä maatalousbudjetissa.

Jotenkin tuntuu että tämä oli alunperinkin suuniteltu juttu!