Mää aattelin tehä kullasta ja kuparista,ei korroosio syö .
Joo...
Mutta oikeesti.
Kun arpa osuu ja tarkastaja paukkaa paikalle säkenöivän älynsä kanssa, joka kilpailee hikipäissään vasemman jalan saappaan kera, niin vähänkö on helppo rasti katsoa lietekaivon edustaa, "Aha, ei laattaa! Sanktio 3-5%(?)!"
Ja komission toive toteutuu, kun sanktiota pukkaa...
Ajattelin hakea pari pihalaattaa...
Tässä ollaan taas tilanteessa, missä on olemassa määräys, mutta
ei mitään parempaa ohjeistusta. Kuitenkin on sanktiomahdollisuus olemassa, niin silloin on oltava erittäin tarkka ohjeistus, siitä mikä on riittävä toteutuksen taso. Meillä on pumppukuormaajalla hoidettu täyttöä jo monta vuotta eikä maahan ole valunut kai vielä tynnyrillistä enempää. Kuormaus tehdään kovalta murskealustalta. Siihen kun perustetaan kova laatta, pitää kuitenkin kaivaa kokonaan auki, että päästään routimattomaan tilaan. Eristeet, uudet murskeet, raudoitus ja betoni ym. varusteet...hömmmh..
Oliko meillä jossain piireissä tavoite vähentää hiilidioksidipäästöjä? Tässä niitä päästöjä tulee roppakaupalla ja ravinteitakin pääsee vesistöön jos pääsee sade liuottamaan savea kaivannosta kesken työn. Tulee muuten jumalaton hinta niille fosforihitusille ja typpimolekyyleille, joiden tie takaisin luontoon estetään.