Notta haettu ympäristökorvausta entiseen malliin!
En olisi äkkiä uskonu.
No puolet tiloista vielä odottaa. Ennakkoäänestäneet on jo
indoktrinoitu siihen, kuinka hyvä juttu se kerääjäkasvi on.
Ja nyt tajusin, miksi, kun täällä Uudellamaalla päin joku viksu on
kehittänyt kokonaisen joukon yllättäviä kerääjäkasvi-
tukiautomaatteja:
Jos viljelykasvi ja kerääjäkasvi ovat yksivuotisia,
voi siinä kierrättää kolmantena lajina monivuotista, joka ei ole
viljelykasvi eikä kerääjäkasvi. Tällä voidaan kiertää
monivuotisuuskieltoa ja seuraavan vuoden viljelykasvin perustamisen
kieltoa.
Siispä monivuotiset nurmet ja laitumet saavat automaattisesti
kerääjäkasvimaksatuksen, kun niille keväisin suorakylvetään
yksivuotista satokasvia, esim. italian raiheinä ja yksivuotista
aluskasvia, kuten valkoapila...tadaa ! 100€
"Viherlannoitukset" herne pääkasvi valkuaistuella. Yksivuotinen
valkoapila aluskasvi. Kolmanneksi kasviksi heinä, vaikkapa
monivuotinen. Rahakas nurmen perustaminen eikö. 300 € melkein,
voittaa se sen 54 € viherlannoituskorvauksen.
Suorakylvön kelpaamattomuus lannan multaukseen toi samalla
elokuun 15 päivän syyskylvöisten viljelykasvien suorakylvöt kerääjän
päälle mahdolliseksi. Hallinnon on vaikea osoittaa, että kerääjäkasvi
olisi puinnin jälkeen "kylvetty muokkaamalla", koska selvästi
lukee muualla säännöksissä, että suorakylvökone ei muokkaa maata.
Korjuuvelvoitteen puute esimerkiksi näitä teetättää. Jos olisi
korjuuvelvoite, olisi varmaankin hiukan haastavampaa.
-SS-