Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 07.04.15 - klo:21:23

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 07.04.15 - klo:20:01

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 07.04.15 - klo:19:57

Suomen kannattaisi ostaa vaikka 10 000 lentokoneen "kuvaa" joita sitten siroteltaisiin pitkin lentokenttiä. Menis ryssältä yli 10 minuuttia kaikkien tuhoamiseen 

Nää rauhansopimuksen sallimat 70 (?) konettahan putoavat alas ehkä tunnissa  Siis ne, jotka eivät lennä vaikka Ruotsiin turvaan. Että halvimpiahan niitä kannattaisi ostaa.

Oikeastaan Suomella ei ole KOSKAAN ollut kovin paljon enemppää torjunta hävittäjiä. Sodankin aikaan tais olla n.100 etulinjan taistelukonetta kaikkiaan.

Ei se koneiden määrä kaikkea kerro, meillä on 780 amram ohjusta, eli niitä ohjusta jotka noihin koneisiin ladataan 
Kone ottaa kerralla 12 ohjusta, eli 62 konetta voidaan ladata yhtä taistelulentoa varten, sen jälkeen on ohjukset käytetty ja lennot lennetty, sillä koneilla ei tee hevon*****a jos ei ole ohjuksia siihen 

1. Niillä ohjuksillakin on "parasta ennen päiväys". Eli pienen maan ei kannata älytöntä arsenaalia niitä pitää.

2. Tuohon lasti per kone en oikein usko kun ilmatorjunta käyttää nasaams järjestelmässään samaa amraamia.

3. Hornettiin voidaan käytännössä lastata myös sidefindeteitä ja ilmasta maahan aseistusta, eli käytännössä niitä amraameja on 3 lastia per kone riippuen ase koktailista.

4. Pelkällä amraam aseistuksella lähitaistelussa hornet oisi vulgan m61 varassa.

Totta, Vanhanen osti lisää aseistusta ja järjestelmiä 
Silloin oli Georgian kriisi päällä