Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Jas 39 Gripen  (Luettu 8284 kertaa)

Varjo79

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4853
  • Suvakki vajakkeja vituttaa!!!!
Vs: Jas 39 Gripen
siittä jos hyvä paketti halutaan, niin se on tehtävä sekoitus. rysälästä taitaa löytyä tämänhetken paras kone ja jenkeiltä siihen muut releet.
Onse ainakin jumalattoman ketterä liikkeissään. Mutta mitään syvällisempää tietoahan tuon toiminnasta eiole vissiin vielä ruskeilla ittelläänkään ;D Joo ja Intialaiset siinä on myös vähän mukana. Sieltä jotain vieläkin tuikeampaa on tulossa mutta taitaa hiukan viivästyä kun on tuo rähjäys homma menossa ;D Mutta juu ei silti välttämättä niitä ostaa kannata. Mutta ymmärtääkseni tuo Grippeni on jo nykymuodossaan ihan soiva peli.
Eu on perseeeestä ja syvältä!!!!!!!!!!!!

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Jas 39 Gripen
Intialaiset on kuulema perumassa t-50 pak kaupoja. Ois paperilla hyvä kone, mutta käytännössä suorituskyky ei vastaa ilmoitettuja arvoja ja kestävyyden kanssa kait myös ongelmia.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Varjo79

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4853
  • Suvakki vajakkeja vituttaa!!!!
Vs: Jas 39 Gripen
Intialaiset on kuulema perumassa t-50 pak kaupoja. Ois paperilla hyvä kone, mutta käytännössä suorituskyky ei vastaa ilmoitettuja arvoja ja kestävyyden kanssa kait myös ongelmia.
Saattaa hyvinkin olla näin. Koneen kestävyyshän ei millään vielä tässävaiheessa voikkaan olla ongelmaton. Mutta ketterä tuo on. Joo no siinäsitte meni Intialaisten rahat reisille ;D ;D ;D Kun rahoittivat 25% tai jotain semmosta niin tuon koneen kehittämisestä.
Eu on perseeeestä ja syvältä!!!!!!!!!!!!

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Jas 39 Gripen
Intialaiset on kuulema perumassa t-50 pak kaupoja. Ois paperilla hyvä kone, mutta käytännössä suorituskyky ei vastaa ilmoitettuja arvoja ja kestävyyden kanssa kait myös ongelmia.
Saattaa hyvinkin olla näin. Koneen kestävyyshän ei millään vielä tässävaiheessa voikkaan olla ongelmaton. Mutta ketterä tuo on. Joo no siinäsitte meni Intialaisten rahat reisille ;D ;D ;D Kun rahoittivat 25% tai jotain semmosta niin tuon koneen kehittämisestä.

Intialaiset on kait tiedustelleet onko mahdolista saada panavia tornadoja edulisesti käytettynä näiden t-50 pak koneiden tilalle.

Ajatolahi kivitti aikanaan Saddamin migejä ja dasaulteja alas menestyksekkäästi f-14 tom cat a versiolla. Migit sukhoit ja miraget sai persianlahden sodassa kyytiä näiltä jenkki romuilta. Muistaakseni ne oli f-14, f-15, f-16 ja f/a-18 koneita. Tais husseinilla olla mig-29 ja ne piti viedä iraniin piiloon.

Hornetti on periaatteessa lentävä aselavetti ja se on suomen ilmavoimissa vähän väärässä tehtävässä. Oikea kone ilmapuolustukseen olisi ollut f-15.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Jas 39 Gripen
Suomi ei tarvii pysty suoraan nousevaa konetta. Silloin yksi vaihtoehto voisi olla f-15 silent eagle.  Tämä on suuniteltu kilpailiaksi f-22 raptorille ja f-35 Lightning II:lle.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Varjo79

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4853
  • Suvakki vajakkeja vituttaa!!!!
Vs: Jas 39 Gripen
Joo ei tarvisi kuin semmosen ketterän ilmaherruus härriäisen joka kykenis kovaan matkanopeuteen (isohko kääpivaltio) ;D Nii tä rynnäkkö koneita vois sitte askarrella hieman vanhemmasta kalustosta.
Eu on perseeeestä ja syvältä!!!!!!!!!!!!

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Jas 39 Gripen
Suomen kannattaisi ostaa vaikka 10 000 lentokoneen "kuvaa" joita sitten siroteltaisiin pitkin lentokenttiä. Menis ryssältä yli 10 minuuttia kaikkien tuhoamiseen  ???

Nää rauhansopimuksen sallimat 70 (?) konettahan putoavat alas ehkä tunnissa  ??? Siis ne, jotka eivät lennä vaikka Ruotsiin turvaan. Että halvimpiahan niitä kannattaisi ostaa.
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Jas 39 Gripen
Suomen kannattaisi ostaa vaikka 10 000 lentokoneen "kuvaa" joita sitten siroteltaisiin pitkin lentokenttiä. Menis ryssältä yli 10 minuuttia kaikkien tuhoamiseen  ???

Nää rauhansopimuksen sallimat 70 (?) konettahan putoavat alas ehkä tunnissa  ??? Siis ne, jotka eivät lennä vaikka Ruotsiin turvaan. Että halvimpiahan niitä kannattaisi ostaa.

Oikeastaan Suomella ei ole KOSKAAN ollut kovin paljon enemppää torjunta hävittäjiä. Sodankin aikaan tais olla n.100 etulinjan taistelukonetta kaikkiaan.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Varjo79

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4853
  • Suvakki vajakkeja vituttaa!!!!
Vs: Jas 39 Gripen
Suomen kannattaisi ostaa vaikka 10 000 lentokoneen "kuvaa" joita sitten siroteltaisiin pitkin lentokenttiä. Menis ryssältä yli 10 minuuttia kaikkien tuhoamiseen  ???

Nää rauhansopimuksen sallimat 70 (?) konettahan putoavat alas ehkä tunnissa  ??? Siis ne, jotka eivät lennä vaikka Ruotsiin turvaan. Että halvimpiahan niitä kannattaisi ostaa.
Joo tuossa on ainakin totuuden siemen. Näillä nykyisillä eikä varsinkaan uudensukupolven kalustolla ole käyty yhtään (oikeaa sotaa). Eli semmoista missä molemmin puolin on lentokuntoisia koneita ja niihin paukkuja ja potroolia. Sekä tärkein sellaisia lentäjiä jotka ovat oikeasti lentäneen noilla koneilla muutakin kuin senverran että ilmaan saavat ja ehkä ehjänä alas. Sitten pitäis olla vielä tahtoakin puristaa ns kuolemaan asti. Sitte vielä nämä maasta präiskittävät torjunta hommat mukaan lukien. Niin tosiasiassa noiden lintujen lentäminen on aika meininkiä :-X Onkohan Korean sodan jälkeen suihkareilla ns oikeasti otettu mittaa toisistaan.
Eu on perseeeestä ja syvältä!!!!!!!!!!!!

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Jas 39 Gripen
Suomen kannattaisi ostaa vaikka 10 000 lentokoneen "kuvaa" joita sitten siroteltaisiin pitkin lentokenttiä. Menis ryssältä yli 10 minuuttia kaikkien tuhoamiseen  ???

Nää rauhansopimuksen sallimat 70 (?) konettahan putoavat alas ehkä tunnissa  ??? Siis ne, jotka eivät lennä vaikka Ruotsiin turvaan. Että halvimpiahan niitä kannattaisi ostaa.

Oikeastaan Suomella ei ole KOSKAAN ollut kovin paljon enemppää torjunta hävittäjiä. Sodankin aikaan tais olla n.100 etulinjan taistelukonetta kaikkiaan.
No niinku, että mitä sit  ;D

Kyl noi jatkosodan jutut vois jo unohtaa... tilanne on sen jäkeen pikkuisen muuttunut.
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Jas 39 Gripen
Suomen kannattaisi ostaa vaikka 10 000 lentokoneen "kuvaa" joita sitten siroteltaisiin pitkin lentokenttiä. Menis ryssältä yli 10 minuuttia kaikkien tuhoamiseen  ???

Nää rauhansopimuksen sallimat 70 (?) konettahan putoavat alas ehkä tunnissa  ??? Siis ne, jotka eivät lennä vaikka Ruotsiin turvaan. Että halvimpiahan niitä kannattaisi ostaa.

Oikeastaan Suomella ei ole KOSKAAN ollut kovin paljon enemppää torjunta hävittäjiä. Sodankin aikaan tais olla n.100 etulinjan taistelukonetta kaikkiaan.
No niinku, että mitä sit  ;D

Kyl noi jatkosodan jutut vois jo unohtaa... tilanne on sen jäkeen pikkuisen muuttunut.

Vietnam, afganistan, somalia. Nuo oli varmaan ennen jatkosotaa.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: Jas 39 Gripen
Suomen kannattaisi ostaa vaikka 10 000 lentokoneen "kuvaa" joita sitten siroteltaisiin pitkin lentokenttiä. Menis ryssältä yli 10 minuuttia kaikkien tuhoamiseen  ???

Nää rauhansopimuksen sallimat 70 (?) konettahan putoavat alas ehkä tunnissa  ??? Siis ne, jotka eivät lennä vaikka Ruotsiin turvaan. Että halvimpiahan niitä kannattaisi ostaa.

Oikeastaan Suomella ei ole KOSKAAN ollut kovin paljon enemppää torjunta hävittäjiä. Sodankin aikaan tais olla n.100 etulinjan taistelukonetta kaikkiaan.

Ei se koneiden määrä kaikkea kerro, meillä on 780 amram ohjusta, eli niitä ohjusta jotka noihin koneisiin ladataan  8)
Kone ottaa kerralla 12 ohjusta, eli 62 konetta voidaan ladata yhtä taistelulentoa varten, sen jälkeen on ohjukset käytetty ja lennot lennetty, sillä koneilla ei tee hevon*****a jos ei ole ohjuksia siihen  ;D
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Jas 39 Gripen


https://www.youtube.com/watch?v=Oa1cmeL725o gripeni kyykyttää Hornetit ja rafalet mennen tullen kuunnelkaa vaikka itte ;D ;D
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: Jas 39 Gripen
Suomen kannattaisi ostaa vaikka 10 000 lentokoneen "kuvaa" joita sitten siroteltaisiin pitkin lentokenttiä. Menis ryssältä yli 10 minuuttia kaikkien tuhoamiseen  ???

Nää rauhansopimuksen sallimat 70 (?) konettahan putoavat alas ehkä tunnissa  ??? Siis ne, jotka eivät lennä vaikka Ruotsiin turvaan. Että halvimpiahan niitä kannattaisi ostaa.

Oikeastaan Suomella ei ole KOSKAAN ollut kovin paljon enemppää torjunta hävittäjiä. Sodankin aikaan tais olla n.100 etulinjan taistelukonetta kaikkiaan.

Ei se koneiden määrä kaikkea kerro, meillä on 780 amram ohjusta, eli niitä ohjusta jotka noihin koneisiin ladataan  8)
Kone ottaa kerralla 12 ohjusta, eli 62 konetta voidaan ladata yhtä taistelulentoa varten, sen jälkeen on ohjukset käytetty ja lennot lennetty, sillä koneilla ei tee hevon*****a jos ei ole ohjuksia siihen  ;D

1. Niillä ohjuksillakin on "parasta ennen päiväys". Eli pienen maan ei kannata älytöntä arsenaalia niitä pitää.

2. Tuohon lasti per kone en oikein usko kun ilmatorjunta käyttää nasaams järjestelmässään samaa amraamia.

3. Hornettiin voidaan käytännössä lastata myös sidefindeteitä ja ilmasta maahan aseistusta, eli käytännössä niitä amraameja on 3 lastia per kone riippuen ase koktailista.

4. Pelkällä amraam aseistuksella lähitaistelussa hornet oisi vulgan m61 varassa.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Jas 39 Gripen

Tarvitaan nopea ja hyvin liikehtivä taistelukone jolla voi väistää ohjuksen,Notkeutta tarvitaan myös lähitaistelussa tykkien kanssa venäläiskoneita vastaan.

Viimeksi muokattu: 08.04.15 - klo:20:53 kirjoittanut apilas

Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?