Kui helvetin taval jollekkin voi olla ongelma tuo 30%? Ellei tuo pykälis oo jotain rankkaa kiristystä niin edelleen pitää viljelykierrossa olla se 30% ja mieluusti myös pellollakin se 30% kylvettynä. Tokko luomunkaan sadonmyyntivelvoitetta on lakiin kirjattu. Ja jos tuo ahistaa nii sitte sen luomukarjan kans soppari että laittaa kaikki nurmelle, sikäli kun semmonen läheltä löytyy.
SS ei ilmeisesti oo selvillä asian ytimestä tai halua sitä vain omaksua, ei luomubrändin alla myytävän oo tarkotuskaan olla mitään kaskiviljelyä. Vaan on määrätyt säännöt tiukempia mitä bulkkipuolella, joita pitää noudattaa. Ja viä nimenomasesti pitää niistä kirjanpitoo. Jos tinkii noista nii sanktiot pahimmillaan tarkottaa torpasta lähtöö kun joku iso karja jolle toimittanut rehua joutuukin laittaan maidot tavanomasena myyntiin. Jos ja kun joku haluaa tästä brändistä maksaa enemmän niin mikä siinä tökkää? Mun mielestä pitäis enemmän murehtia sitä millä tavanomaseen saatais jotain sellaista lisäarvoo josta löytyis tuottajallekkin maksaja muutenkin kuin "ostan aina kotimaista"-gallupissa. Noh, rukiilla tuo taisi onnistua, toivottavasti hinta pitää myös jatkossa jos määrä alkaa mennä yli fazerin tarpeen
