Haha.

 Pieniä on sunkin silakat joulukaloiksi.

 Paljonkos sulla oli pinta-ala? 50 ha vuokramaineen? Jos näin, niin 50x100= 5000 euroa, tästä kulut ja lopuksi vielä verot pois, niin...

 Oisit vaan käynyt sen putkipuolen amiksen loppuun, vaikka tukiopetuksen kera. Pienissä on sun rahat, jos tonni-pari aiheuttaa riemunkiljahduksen.

Usein esitetty kysymys: Paljonkos sulla oli pinta-ala? Tämä sitten ratkaisee istumajärjestyksen. Mistä näitä tynnyripoikia aina vaan riittää vuosikymmenestä toiseen.
Ei oikeasti varakkaat kehuskele hehtaareillaan.
[/quote]

Kun katselet nimimerkki SKM:n kirjoituksia niin huomaat että on pelit ja pensselit sekä maata ja mantua.

Eiku hemmetti, siis Puuha-Peten kirjotuksia.

Sää olet kyl Jami nyt niin kujal kun olla ja voi.Mut jatka ihmees,hyvää viihdettä.

Onnistuuko semmonen, että rypsin siemeniin sekoittaa kerääjäkasvin siemenet, sekoittaminenhan on helppoa kylvökoneen tankissakin, ajattelin jotain italianraiheinä-apilaseosta sekoittaa, rikkatorjunnan toteutus niin, että myöhäistetty kylvö, ennen kylvöä glyforuiskutus (suorakylvömenetelmä kyseessä) ja sit ei olisi tarvetta enää rikkaruiskutukselle kylvön jälkeen. Pääidea olis se että lähtis rypsi nopeaan kasvuun maan lämmettyä kunnolla.

Onnistuuko semmonen, että rypsin siemeniin sekoittaa kerääjäkasvin siemenet, sekoittaminenhan on helppoa kylvökoneen tankissakin, ajattelin jotain italianraiheinä-apilaseosta sekoittaa, rikkatorjunnan toteutus niin, että myöhäistetty kylvö, ennen kylvöä glyforuiskutus (suorakylvömenetelmä kyseessä) ja sit ei olisi tarvetta enää rikkaruiskutukselle kylvön jälkeen. Pääidea olis se että lähtis rypsi nopeaan kasvuun maan lämmettyä kunnolla.

Miksi tuhlata se satanen glyfosaattiin ja kerääjäkasvinsiemeneen ?
Parempi aluskasvusto tulee juurikin ilman rikkaruiskutuksia.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Sivupersoona - 11.04.16 - klo:23:59

Onnistuuko semmonen, että rypsin siemeniin sekoittaa kerääjäkasvin siemenet, sekoittaminenhan on helppoa kylvökoneen tankissakin, ajattelin jotain italianraiheinä-apilaseosta sekoittaa, rikkatorjunnan toteutus niin, että myöhäistetty kylvö, ennen kylvöä glyforuiskutus (suorakylvömenetelmä kyseessä) ja sit ei olisi tarvetta enää rikkaruiskutukselle kylvön jälkeen. Pääidea olis se että lähtis rypsi nopeaan kasvuun maan lämmettyä kunnolla.

Miksi tuhlata se satanen glyfosaattiin ja kerääjäkasvinsiemeneen ?
Parempi aluskasvusto tulee juurikin ilman rikkaruiskutuksia.

-SS-

Hennoo se italialainen vetää ohi siitä rypsistä.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 12.04.16 - klo:00:28

Lainaus käyttäjältä: Sivupersoona - 11.04.16 - klo:23:59

Onnistuuko semmonen, että rypsin siemeniin sekoittaa kerääjäkasvin siemenet, sekoittaminenhan on helppoa kylvökoneen tankissakin, ajattelin jotain italianraiheinä-apilaseosta sekoittaa, rikkatorjunnan toteutus niin, että myöhäistetty kylvö, ennen kylvöä glyforuiskutus (suorakylvömenetelmä kyseessä) ja sit ei olisi tarvetta enää rikkaruiskutukselle kylvön jälkeen. Pääidea olis se että lähtis rypsi nopeaan kasvuun maan lämmettyä kunnolla.

Miksi tuhlata se satanen glyfosaattiin ja kerääjäkasvinsiemeneen ?
Parempi aluskasvusto tulee juurikin ilman rikkaruiskutuksia.

-SS-

Hennoo se italialainen vetää ohi siitä rypsistä.

Luomussa käy noin ja sit saadaan se 0- 600kg:n hömppäsato 

Oikeassa rypsintuotannossa kaikkia pajua pienempi rikkaruoho kuolee rypsin varjostamana

Kyllä italianrai pysyy rypsin alla hyvin kurissa, jos rypsi vaan kasvaa kunnolla. Jokunen läpi kasvava piippa ei haittaa mitään. Huonoissa kohdissa läpikasvua voi tulla, mutta eipähän sitten hankalammat rikat kasva niin hyvin. Ja ravinteet, jotka on kylvetty noihin huonoihin kohtiin, saadaan talteen. Ja ravinteiden kerääminen alkaa tehokkaimmin sadonkorjuun jälkeen.

Kannattaa kuitenkin olla aika maltillinen italianrain siemenmäärän kanssa. Jos vaikka rypsille huonojen sääolojen vuoksi italianrai kasvaisikin läpi, ei se liikaa haittaisi jäljellejääneen rypsin puintia. Timotei ja apila ovat toimivia kerääjiä nekin, mutta ensimmäisen vuoden kasvu on vähän vaatimatonta ollakseen tehokkaita kerääjinä. Italianrai on siihen kyllä parhaita kasveja. Kohtuullisen hidas alkukehitys ja nopea syyskasvu.

Alkuvuosina erityisesti italianrai voi hieman verottaa pääsatoa, mutta tutkimuksen mukaan kolmantena vuonna kerääjäkasvit yleensäkin jo parantavat satoa. Maan rakenteen parantamisen lisäksi.

Tuossa Backspace on kyllä oikeassa, että kunnollinen rypsikasvusto pitää kyllä kaikki rikat kurissa. Tosin osaa se sato toisinaan epäonnistua kemiallisessakin viljelyssä... Ja onnistua erinomaisesti luomussa...

Ja kerääjäkasvit sitten lopuksi siivoavat jämäravinteet talteen.

Italianrai on juurikin heikoin vaihtoehto rypsin aluskasviksi; satotason
homeopaattinen korjautuminen ei ehdi edes mukaan, koska 5 vuotta
pitää pitää väliä seuraavaan öljykasviin. Italianraiheinäpohjakasvustona maksaa
400-500 kg:n sadonmenetyksen, etenkin kasvinviljelyluomussa.

Apilat, kuten persianapila toimivat paremmin. Tästä on luomukentän
omaa tutkimusta Suomessa tehty.

-SS-

Italianrai on juurikin heikoin vaihtoehto rypsin aluskasviksi; satotason
homeopaattinen korjautuminen ei ehdi edes mukaan, koska 5 vuotta
pitää pitää väliä seuraavaan öljykasviin. Italianraiheinäpohjakasvustona maksaa
400-500 kg:n sadonmenetyksen, etenkin kasvinviljelyluomussa.

Apilat, kuten persianapila toimivat paremmin. Tästä on luomukentän
omaa tutkimusta Suomessa tehty.

-SS-

Mut rai on halvin "ei mitään satotavoitetta"-luomussa

Apilat ei kylläkään ole mitään kerääjäkasveja...

Apilat ei kylläkään ole mitään kerääjäkasveja...

Kyllä ne fosfaatteja keräävät, typpeä eivät niinkään, koska tuottavat. Kerääjäkasvin
toiminnassa tärkein olisi korjata se kerääjäkasvi esim. kompostiin ennen pakkasia.
Muuten jopa italianraiheinälläkään ei ole kokonaisvalumiin muuta kuin lisäävä
vaikutus, ravinteita kerätään pääkasvilta talveksi mineralisoitumaan ja huuhtoutumaan.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 12.04.16 - klo:06:41

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 12.04.16 - klo:00:28

Lainaus käyttäjältä: Sivupersoona - 11.04.16 - klo:23:59

Onnistuuko semmonen, että rypsin siemeniin sekoittaa kerääjäkasvin siemenet, sekoittaminenhan on helppoa kylvökoneen tankissakin, ajattelin jotain italianraiheinä-apilaseosta sekoittaa, rikkatorjunnan toteutus niin, että myöhäistetty kylvö, ennen kylvöä glyforuiskutus (suorakylvömenetelmä kyseessä) ja sit ei olisi tarvetta enää rikkaruiskutukselle kylvön jälkeen. Pääidea olis se että lähtis rypsi nopeaan kasvuun maan lämmettyä kunnolla.

Miksi tuhlata se satanen glyfosaattiin ja kerääjäkasvinsiemeneen ?
Parempi aluskasvusto tulee juurikin ilman rikkaruiskutuksia.

-SS-

Hennoo se italialainen vetää ohi siitä rypsistä.

Luomussa käy noin ja sit saadaan se 0- 600kg:n hömppäsato 

Oikeassa rypsintuotannossa kaikkia pajua pienempi rikkaruoho kuolee rypsin varjostamana

 Rypsi tiputtaa lehtensä kukinnan jälkeen, ei paljoo paskiksia enää varjosta.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 12.04.16 - klo:09:08

Italianrai on juurikin heikoin vaihtoehto rypsin aluskasviksi; satotason
homeopaattinen korjautuminen ei ehdi edes mukaan, koska 5 vuotta
pitää pitää väliä seuraavaan öljykasviin. Italianraiheinäpohjakasvustona maksaa
400-500 kg:n sadonmenetyksen, etenkin kasvinviljelyluomussa.

Apilat, kuten persianapila toimivat paremmin. Tästä on luomukentän
omaa tutkimusta Suomessa tehty.

-SS-

Mut rai on halvin "ei mitään satotavoitetta"-luomussa

Eipä tästä juurikaan enää väittelyä saa. Kerääjäkasvitoimenpide on
muotovaatimuksen mukainen korvauslaskutus.

Jos korvaus poistettaisiin, ei kukaan tavanomaisesti viljelevä
kerääjää laittaisi. "Sadonlisät" ja kaikki homepaattinen hyöty
loppuu samalla sekunnilla kun tukirahan tulo loppuu.

Luomussa tuo toimii, koska lannoitukset ovat runsaita orgaanisia, usein
pintatakerrokseen levitettyjä, osin pinnassa mineralisoituvia, ja vähäinenkin
sadonlisä maksaa jalometallin tai timanttien verran. Satasen ohran sadan
kilon lisäsadon arvo kuivattuna ja rahdattuna on ehkä vitosen.

-SS-

Jos korvaus poistettaisiin, ei kukaan tavanomaisesti viljelevä
kerääjää laittaisi. "Sadonlisät" ja kaikki homepaattinen hyöty
loppuu samalla sekunnilla kun tukirahan tulo loppuu.

Onhan toi ollut käytössä monella rivikasvitilalla jo ennen ymppi lisää. Se on vaan tehty niin kuin pitää eli kylvetty sadonkorjuun jälkeen muokkaamalla ja pidetty sitten pellolla kevääseen asti kunnes muokattu maahan...

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 12.04.16 - klo:10:08

Jos korvaus poistettaisiin, ei kukaan tavanomaisesti viljelevä
kerääjää laittaisi. "Sadonlisät" ja kaikki homepaattinen hyöty
loppuu samalla sekunnilla kun tukirahan tulo loppuu.

Onhan toi ollut käytössä monella rivikasvitilalla jo ennen ymppi lisää. Se on vaan tehty niin kuin pitää eli kylvetty sadonkorjuun jälkeen muokkaamalla ja pidetty sitten pellolla kevääseen asti kunnes muokattu maahan...

Varmaan niin, mutta edellisen 2007 kauden aikana sitä tukitoimenpiteenä käytti noin 1% , 35 euron hinta oli liian vähäinen.

Ja olen minäkin käyttänyt kerääjäkasvia joka vuosi, rukiin muodossa. Ei ole tarvinnut edes muokata keväällä.

-SS-