Kerääjäkasville 25% maksimiosuus. Rapsi rypsi ei enää käy kerääjäksi. Retiisit retikat hunajakukat kelpaa enää muille kuin 1-v puutarhakasveille. Peltoviljelykasveilla ei hyväksytä kylvöä muuten kuin viljankylvön yhteydessä ja viimeistään orasruiskutuksen aikoihin.

Nuo ovat kaikki niitä yksityiskohtia, joihin itse jo puolitoista vuotta sitten kiinnitin huomiota tukiautomaattikysymyksessä. Vielä ihmetyttää kasvipeitteisyyden tulkinta;  glyfotty nurmen sänki ei käy mutta glyfottu kerääjäkasvi edelleen käy.

Tästä nähdään ainakin järjestelmän johdonmukaisuuden puutteet. Ja luennoitsija kohautteli olkapäitään kun suojavyöhyke ja saneeraus ylitti budjetoidun lähes 10 kertaisesti ja kerääjäkasvi 33 kertaisesti, että matikka ei ollut hallussa. Siis viljelijöillä ? Sehän oli vain ja ainoastaan järjestelmän laatijan osaamattomuutta. Kiintiöt olisivat ratkaisseet koko ongelman ja porkkanaa olisi voinut sitten heiluttaa jatkossa.

Murusista enää puhutaan näin neljänä vuotena; loppurahat on sidottu jo 2015 perusteella.

-SS-

Kerääjäkasville 25% maksimiosuus. Rapsi rypsi ei enää käy kerääjäksi. Retiisit retikat hunajakukat kelpaa enää 1-v puutarhakasveille. Peltoviljelykasveilla ei hyväksytä kylvöä muuten kuin viljankylvön yhteydessä ja viimeistään orasruiskutuksen aikoihin.

Nuo ovat kaikki niitä yksityiskohtia, joihin itse kiinnitin huomiota tukiautomaattikysymyksessä. Vielä ihmetyttää kasvipeitteisyyden tulkinta;  glyfotty nurmen sänki ei käy mutta glyfottu kerääjäkasvi edelleen käy.

Tästä nähdään ainakin jörjestelmän johdonmukaisuuden puutteet.

-SS-

Jos viljan sänki käy kasvipeitteisyyteen, niin olisi erikoista miksi glyfosaatilla käsitelty, viljaan perustettu kerääjä ei kävisi. Eli outoa tuossa nyt lähinnä nurmen kohtelu.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 01.03.16 - klo:13:58

Kerääjäkasville 25% maksimiosuus. Rapsi rypsi ei enää käy kerääjäksi. Retiisit retikat hunajakukat kelpaa enää 1-v puutarhakasveille. Peltoviljelykasveilla ei hyväksytä kylvöä muuten kuin viljankylvön yhteydessä ja viimeistään orasruiskutuksen aikoihin.

Nuo ovat kaikki niitä yksityiskohtia, joihin itse kiinnitin huomiota tukiautomaattikysymyksessä. Vielä ihmetyttää kasvipeitteisyyden tulkinta;  glyfotty nurmen sänki ei käy mutta glyfottu kerääjäkasvi edelleen käy.

Tästä nähdään ainakin jörjestelmän johdonmukaisuuden puutteet.

-SS-

Jos viljan sänki käy kasvipeitteisyyteen, niin olisi erikoista miksi glyfosaatilla käsitelty, viljaan perustettu kerääjä ei kävisi. Eli outoa tuossa nyt lähinnä nurmen kohtelu.

Nimenomaan tuo nurmen kohtelu. Ja toisaalta kasvipeitteisyyden kyllä voisi myöntää glyfotulle kerääjäsängelle, mutta ottaa keräähäkasvikorvauksen pois. Syyskuun lopusta eteenpäin sen kerääjän työ -vesiensuojelumielessä- vasta alkaisi !

-SS-

Lainaus käyttäjältä: wtf - 01.03.16 - klo:14:21

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 01.03.16 - klo:13:58

Kerääjäkasville 25% maksimiosuus. Rapsi rypsi ei enää käy kerääjäksi. Retiisit retikat hunajakukat kelpaa enää 1-v puutarhakasveille. Peltoviljelykasveilla ei hyväksytä kylvöä muuten kuin viljankylvön yhteydessä ja viimeistään orasruiskutuksen aikoihin.

Nuo ovat kaikki niitä yksityiskohtia, joihin itse kiinnitin huomiota tukiautomaattikysymyksessä. Vielä ihmetyttää kasvipeitteisyyden tulkinta;  glyfotty nurmen sänki ei käy mutta glyfottu kerääjäkasvi edelleen käy.

Tästä nähdään ainakin jörjestelmän johdonmukaisuuden puutteet.

-SS-

Jos viljan sänki käy kasvipeitteisyyteen, niin olisi erikoista miksi glyfosaatilla käsitelty, viljaan perustettu kerääjä ei kävisi. Eli outoa tuossa nyt lähinnä nurmen kohtelu.

Nimenomaan tuo nurmen kohtelu. Ja toisaalta kasvipeitteisyyden kyllä voisi myöntää glyfotulle kerääjäsängelle, mutta ottaa keräähäkasvikorvauksen pois. Syyskuun lopusta eteenpäin sen kerääjän työ -vesiensuojelumielessä- vasta alkaisi !

-SS-

Mutta kuoleehan se italianraikuli talvella muutenkin, siinä pieni glyfoannos sano juuta ei jaata 

Juu meillä kuoli vasta tammikuun puolivälissä. On siinä hiukan eroa onko kasvussa 3 kk syysmonsuunin ajan vai ei.

Mutta ei koske Pohjanmaata tietenkään.

-SS-

Juu meillä kuoli vasta tammikuun puolivälissä. On siinä hiukan eroa onko kasvussa 3 kk syysmonsuunin ajan vai ei.

Mutta ei koske Pohjanmaata tietenkään.

-SS-

Eihän teillä muka sada koskaan? 

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 01.03.16 - klo:15:04

Juu meillä kuoli vasta tammikuun puolivälissä. On siinä hiukan eroa onko kasvussa 3 kk syysmonsuunin ajan vai ei.

Mutta ei koske Pohjanmaata tietenkään.

-SS-

Eihän teillä muka sada koskaan? 

No pienimmillään 450 mm on tullut vuodessa siitä 300 mm loka-joulukuussa. Kyllä kuivaneiden kaivojen vedenkärräys silloin kesäisin oli yleistä.

-SS-

Kerääjäkasville 25% maksimiosuus. Rapsi rypsi ei enää käy kerääjäksi. Retiisit retikat hunajakukat kelpaa enää muille kuin 1-v puutarhakasveille. Peltoviljelykasveilla ei hyväksytä kylvöä muuten kuin viljankylvön yhteydessä ja viimeistään orasruiskutuksen aikoihin.

Nuo ovat kaikki niitä yksityiskohtia, joihin itse jo puolitoista vuotta sitten kiinnitin huomiota tukiautomaattikysymyksessä. Vielä ihmetyttää kasvipeitteisyyden tulkinta;  glyfotty nurmen sänki ei käy mutta glyfottu kerääjäkasvi edelleen käy.

Tästä nähdään ainakin järjestelmän johdonmukaisuuden puutteet. Ja luennoitsija kohautteli olkapäitään kun suojavyöhyke ja saneeraus ylitti budjetoidun lähes 10 kertaisesti ja kerääjäkasvi 33 kertaisesti, että matikka ei ollut hallussa. Siis viljelijöillä ? Sehän oli vain ja ainoastaan järjestelmän laatijan osaamattomuutta. Kiintiöt olisivat ratkaisseet koko ongelman ja porkkanaa olisi voinut sitten heiluttaa jatkossa.

Murusista enää puhutaan näin neljänä vuotena; loppurahat on sidottu jo 2015 perusteella.

-SS-

Oli se hyvä että tuli lähes koko alalle laitettua viime vuonna. Tuli tienattua tulevan neljävuotiskauden fyrkat. 25% on ihan jees, vähän kismittää orgaanisen tukeminen kun sekin pienee. Oli kiva korvaus 40 euroa per 20mottia, lähes koko alalle.

Tukioptimointi on myös tän vuoden juttu, pitää kauppalan tarjouksissa ottaa huomioon kaikki mettän pyörteet ja avo-ojat. Niin, ja apusäilikset, se kun tuo korjuupakko poistui häirittemästä harrastuksia....

Otetaan kasitonnaria hyvistä ja tuet huonoista.

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 01.03.16 - klo:13:58

Kerääjäkasville 25% maksimiosuus. Rapsi rypsi ei enää käy kerääjäksi. Retiisit retikat hunajakukat kelpaa enää muille kuin 1-v puutarhakasveille. Peltoviljelykasveilla ei hyväksytä kylvöä muuten kuin viljankylvön yhteydessä ja viimeistään orasruiskutuksen aikoihin.

Nuo ovat kaikki niitä yksityiskohtia, joihin itse jo puolitoista vuotta sitten kiinnitin huomiota tukiautomaattikysymyksessä. Vielä ihmetyttää kasvipeitteisyyden tulkinta;  glyfotty nurmen sänki ei käy mutta glyfottu kerääjäkasvi edelleen käy.

Tästä nähdään ainakin järjestelmän johdonmukaisuuden puutteet. Ja luennoitsija kohautteli olkapäitään kun suojavyöhyke ja saneeraus ylitti budjetoidun lähes 10 kertaisesti ja kerääjäkasvi 33 kertaisesti, että matikka ei ollut hallussa. Siis viljelijöillä ? Sehän oli vain ja ainoastaan järjestelmän laatijan osaamattomuutta. Kiintiöt olisivat ratkaisseet koko ongelman ja porkkanaa olisi voinut sitten heiluttaa jatkossa.

Murusista enää puhutaan näin neljänä vuotena; loppurahat on sidottu jo 2015 perusteella.

-SS-

Oli se hyvä että tuli lähes koko alalle laitettua viime vuonna. Tuli tienattua tulevan neljävuotiskauden fyrkat. 

 Haha.

 Pieniä on sunkin silakat joulukaloiksi.

 Paljonkos sulla oli pinta-ala? 50 ha vuokramaineen? Jos näin, niin 50x100= 5000 euroa, tästä kulut ja lopuksi vielä verot pois, niin...

 Oisit vaan käynyt sen putkipuolen amiksen loppuun, vaikka tukiopetuksen kera. Pienissä on sun rahat, jos tonni-pari aiheuttaa riemunkiljahduksen.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 01.03.16 - klo:17:30

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 01.03.16 - klo:13:58

Kerääjäkasville 25% maksimiosuus. Rapsi rypsi ei enää käy kerääjäksi. Retiisit retikat hunajakukat kelpaa enää muille kuin 1-v puutarhakasveille. Peltoviljelykasveilla ei hyväksytä kylvöä muuten kuin viljankylvön yhteydessä ja viimeistään orasruiskutuksen aikoihin.

Nuo ovat kaikki niitä yksityiskohtia, joihin itse jo puolitoista vuotta sitten kiinnitin huomiota tukiautomaattikysymyksessä. Vielä ihmetyttää kasvipeitteisyyden tulkinta;  glyfotty nurmen sänki ei käy mutta glyfottu kerääjäkasvi edelleen käy.

Tästä nähdään ainakin järjestelmän johdonmukaisuuden puutteet. Ja luennoitsija kohautteli olkapäitään kun suojavyöhyke ja saneeraus ylitti budjetoidun lähes 10 kertaisesti ja kerääjäkasvi 33 kertaisesti, että matikka ei ollut hallussa. Siis viljelijöillä ? Sehän oli vain ja ainoastaan järjestelmän laatijan osaamattomuutta. Kiintiöt olisivat ratkaisseet koko ongelman ja porkkanaa olisi voinut sitten heiluttaa jatkossa.

Murusista enää puhutaan näin neljänä vuotena; loppurahat on sidottu jo 2015 perusteella.

-SS-

Oli se hyvä että tuli lähes koko alalle laitettua viime vuonna. Tuli tienattua tulevan neljävuotiskauden fyrkat. 

 Haha.

 Pieniä on sunkin silakat joulukaloiksi.

 Paljonkos sulla oli pinta-ala? 50 ha vuokramaineen? Jos näin, niin 50x100= 5000 euroa, tästä kulut ja lopuksi vielä verot pois, niin...

 Oisit vaan käynyt sen putkipuolen amiksen loppuun, vaikka tukiopetuksen kera. Pienissä on sun rahat, jos tonni-pari aiheuttaa riemunkiljahduksen.

10 omaa, ja 15 vuokramaita. Raiheinän siemen on käytännössä ilmaista. -->Bisnes.

 Haha.

 Pieniä on sunkin silakat joulukaloiksi.

 Paljonkos sulla oli pinta-ala? 50 ha vuokramaineen? Jos näin, niin 50x100= 5000 euroa, tästä kulut ja lopuksi vielä verot pois, niin...

 Oisit vaan käynyt sen putkipuolen amiksen loppuun, vaikka tukiopetuksen kera. Pienissä on sun rahat, jos tonni-pari aiheuttaa riemunkiljahduksen.
[/quote]

Usein esitetty kysymys: Paljonkos sulla oli pinta-ala? Tämä sitten ratkaisee istumajärjestyksen. Mistä näitä tynnyripoikia aina vaan riittää vuosikymmenestä toiseen.
Ei oikeasti varakkaat kehuskele hehtaareillaan.

Lainaus käyttäjältä: Puuha-Pete - 01.03.16 - klo:18:41

Haha.

 Pieniä on sunkin silakat joulukaloiksi.

 Paljonkos sulla oli pinta-ala? 50 ha vuokramaineen? Jos näin, niin 50x100= 5000 euroa, tästä kulut ja lopuksi vielä verot pois, niin...

 Oisit vaan käynyt sen putkipuolen amiksen loppuun, vaikka tukiopetuksen kera. Pienissä on sun rahat, jos tonni-pari aiheuttaa riemunkiljahduksen.

Usein esitetty kysymys: Paljonkos sulla oli pinta-ala? Tämä sitten ratkaisee istumajärjestyksen. Mistä näitä tynnyripoikia aina vaan riittää vuosikymmenestä toiseen.
Ei oikeasti varakkaat kehuskele hehtaareillaan.

Ei toi Puuha-Pete ainakaan mikään suurtilallinen oo, näitten sen keskustelujen perusteella 

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=56006.msg974729#msg974729

Kyllä kahvilassa ihmiset ihmettelivät, miksi suojavyöhykkeitä ja kerääjäkasveja etupainotteisesti kahmineet aiheuttivat muille kuivalannan levityksen ja lietteensijoittamisen ehtojen tiukennukset, koska niitä ei ollut valittu yhtään liian runsaasti. Normi kasvipeitteisyyteen sentään ei kehdattu puuttua, muuten kuin juurikin hömppäheinien osalta poistamalla ne kasvipeitteisyyden kertymästä.

Huhuttiin myös saneerauskasvien maksimiajan vähentämistä muutamaan peräkkäiseen vuoteen samalla palstalla, samoin piti olla vähintään 2 ha perunaa tms.

Kun ympäristökorvausesitteitä käytiin läpi, tarkentui se havainto, että säätösalaojat ja muut ojitushienoudet jatkuvat lähinnä ennen tätä kautta syntyneinä nautintaoikeuksina; uudet kohteet rajattiin jonnekin Sirppujoen tyylisiin erityiskohteisiin, muuten hakuja ei enää ollut tulossakaan . Samoin saneerauskasveja korostetaan aina niin kovasti, tukipoliittisena hommana se kuitenkin vaatii kyseisen sopimusviljelyn erikseen käynnistämistä, eli olisiko kuitenkin toimenpiteeseen piilotettu vähentyneitä sokerin ja tärkkelysperunan tuotantotukia.

Paljastava oli luennolla kuultu tokaisu, kerääjäkasvin yllättävien ehtotiukennusten aiheuttaman hälinän takaa: "ajateltiin asiaa tulotuen hiljaisena jatkamisena, ja matematiikka vaan ei toiminut" .

-SS-

Kyllä kahvilassa ihmiset ihmettelivät, miksi suojavyöhykkeitä ja kerääjäkasveja etupainotteisesti kahmineet aiheuttivat muille kuivalannan levityksen ja lietteensijoittamisen ehtojen tiukennukset, koska niitä ei ollut valittu yhtään liian runsaasti. Normi kasvipeitteisyyteen sentään ei kehdattu puuttua, muuten kuin juurikin hömppäheinien osalta poistamalla ne kasvipeitteisyyden kertymästä.

Huhuttiin myös saneerauskasvien maksimiajan vähentämistä muutamaan peräkkäiseen vuoteen samalla palstalla, samoin piti olla vähintään 2 ha perunaa tms.

Kun ympäristökorvausesitteitä käytiin läpi, tarkentui se havainto, että säätösalaojat ja muut ojitushienoudet jatkuvat lähinnä ennen tätä kautta syntyneinä nautintaoikeuksina; uudet kohteet rajattiin jonnekin Sirppujoen tyylisiin erityiskohteisiin, muuten hakuja ei enää ollut tulossakaan . Samoin saneerauskasveja korostetaan aina niin kovasti, tukipoliittisena hommana se kuitenkin vaatii kyseisen sopimusviljelyn erikseen käynnistämistä, eli olisiko kuitenkin toimenpiteeseen piilotettu vähentyneitä sokerin ja tärkkelysperunan tuotantotukia.

Paljastava oli luennolla kuultu tokaisu, kerääjäkasvin yllättävien ehtotiukennusten aiheuttaman hälinän takaa: "ajateltiin asiaa tulotuen hiljaisena jatkamisena, ja matematiikka vaan ei toiminut" .

-SS-

Paistaa se aurinko välillä risukasaankin. Täytyykin laittaa vähän viherlannoitusta ens keväänä. Eiku saneerauskasveja.

No joo, ei noista haittaakaan ole. Ankeriaat vähenevät pellosta.

Lainaus käyttäjältä: montöör - 02.03.16 - klo:08:20

Lainaus käyttäjältä: Puuha-Pete - 01.03.16 - klo:18:41

Haha.

 Pieniä on sunkin silakat joulukaloiksi.

 Paljonkos sulla oli pinta-ala? 50 ha vuokramaineen? Jos näin, niin 50x100= 5000 euroa, tästä kulut ja lopuksi vielä verot pois, niin...

 Oisit vaan käynyt sen putkipuolen amiksen loppuun, vaikka tukiopetuksen kera. Pienissä on sun rahat, jos tonni-pari aiheuttaa riemunkiljahduksen.

Usein esitetty kysymys: Paljonkos sulla oli pinta-ala? Tämä sitten ratkaisee istumajärjestyksen. Mistä näitä tynnyripoikia aina vaan riittää vuosikymmenestä toiseen.
Ei oikeasti varakkaat kehuskele hehtaareillaan.

Ei toi Puuha-Pete ainakaan mikään suurtilallinen oo, näitten sen keskustelujen perusteella 

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=56006.msg974729#msg974729

Haha 

JOLLOLLOO HUUTONAURUA!!