KooÄmmässä oli kattava juttu asian tiimoilta. Siinä mainitut siemenmäärät on mun mielestä hiukan isoja, varsinkin raiheinän osalta. Siinähän kirjotettiin että sateinen kevät pelasti niukkaa siemenmäärä käyttäneet.

Mää olisin sitä mieltä et kosteuden lisäks sitä raita kasvatti kunnon lannotus.

Tässä kohtaa oli patteri syksyllä 2014 ja rai on huomattavasti elinvoimasemman näköstä:



Mitä tulee kasvuston varjostukseen ja siellä alla kasvavaan raihin, niin eipä sillä merkitystä ollut. Ihan sama oliko keskisatoa vai 7-8-tonnaria.

Tästä tuli reilu 6500kg ohraa keskisatona ja alle kylvettiin rai:



Puinnin jälkeen näytti sitten tältä:



Jos nyt jonkunlaisen yhteenvedon tekee itse niin siemenmääräks riittää 1-2kg ja kylvö pitää suorittaa samaan aikaan kun pääkasvinkin.

Ne oraille huiskimiset on yhtä tyhjän kanssa. Toki sekin onnistuu mut jos ihan oikeesti sitä viljaa kasvattaa niin pensominen ja oraan varjostaminen on sitä luokkaa että ei sinne alle mitään valoa tule. Siellä se piensiemen pehkaantuu.

Mut kun harmaaseen maahan ne piensemenet laittaa niin onnistuu.

Joo kyllä 75% (ei Stubbin prosenttien vaan oikeiden) todennäköisyydellä tulee kuiva kevät täällä. Ensi kevät jo voi olla se seuraava. Silloin ei auta edes harmaaseen pintaankylvö, vaan pitää olla vantaan kautta kylvetty. Sittenkin voi tulla tiukkaa kun ainoa viljan orastumisen apu on syvä kylvö.

Mutta ei paljon kiinnosta. Alkukevät pikakesantoa ja nurmi siihen, EFA:lle apila, sitten syysöljykasvi ja osalle hiukan myöhemmin vaatelias syysvehnä/hybridiruis. Sitten jatkaa hybridirukiille ja siitä populaatiorukiille. Sen jälkeen kasitonnari kevätvehnä tai ohra. Kerääjäkasvitoimenpide loppuu jo siinä vaiheessa tätä tukikautta. Eli lienee selvää, että helppoarahaa ei enää toista kertaa tarjota. Tai jos pölhöjä ovat, niin sitten. Oli hyvä, että Mavissa lopultakin uskaltautuivat haistattelemaan kerääjärohmuille. Nyt ei edes ole ikävä koko toimenpidettä, koska viljelykierron toteuttaminen tuo sen keskimäärin 30 eukkoa koko pinta-alalta varmasti takaisin sellaisenaan, ilman mitään virityksiä..

-SS-

Joo kyllä 75% (ei Stubbin prosenttien vaan oikeiden) todennäköisyydellä tulee kuiva kevät täällä. Ensi kevät jo voi olla se seuraava. Silloin ei auta edes harmaaseen pintaankylvö, vaan pitää olla vantaan kautta kylvetty. Sittenkin voi tulla tiukkaa kun ainoa viljan orastumisen apu on syvä kylvö.

Mutta ei paljon kiinnosta. Alkukevät pikakesantoa ja nurmi siihen, EFA:lle apila, sitten syysöljykasvi ja osalle hiukan myöhemmin vaatelias syysvehnä/hybridiruis. Sitten jatkaa hybridirukiille ja siitä populaatiorukiille. Sen jälkeen kasitonnari kevätvehnä tai ohra. Kerääjäkasvitoimenpide loppuu jo siinä vaiheessa tätä tukikautta. Eli lienee selvää, että helppoarahaa ei enää toista kertaa tarjota. Tai jos pölhöjä ovat, niin sitten. Oli hyvä, että Mavissa lopultakin uskaltautuivat haistattelemaan kerääjärohmuille. Nyt ei edes ole ikävä koko toimenpidettä, koska viljelykierron toteuttaminen tuo sen keskimäärin 30 eukkoa koko pinta-alalta varmasti takaisin sellaisenaan, ilman mitään virityksiä..

-SS-

En minäkään niitä pintaan kylväny vaan sekotin kylvösiemeneen. Sinne ne meni 3-5 senttiin, rai meinaan. Osa kylvettiin rautapyöräjukolla.

Joo tänä vuonna jo on sen verran hermostunutta kysyntää leipävehnästä, että semmoinen puolen prosenttiyksikön valkuaisen lasku kerääjäkasvin ruokkimisesta on mahdollisesti ratkaiseva rajatapauksen kääntäjä. onha tuota  havaittu, itsellä nupissa 11,4% rehua, kollegalla perävaunussa 11,6% leipää. Taisi olla ainoa ero sen raiheinän kanssa pelailu.

Ei koske lantaporsastelijoita tämä havainto siis.

-SS-

Joo tänä vuonna jo on sen verran hermostunutta kysyntää leipävehnästä, että semmoinen puolen prosenttiyksikön valkuaisen lasku kerääjäkasvin ruokkimisesta on mahdollisesti ratkaiseva rajatapauksen kääntäjä. onha tuota  havaittu, itsellä nupissa 11,4% rehua, kollegalla perävaunussa 11,6% leipää. Taisi olla ainoa ero sen raiheinän kanssa pelailu.

Ei koske lantaporsastelijoita tämä havainto siis.

-SS-

Voihan sitä raeapetta antaa säkistäkin, niin syysviljoille kuin kevätviljoillekin. Pitää vaan nöyrtyä joku lohko laittamaan säilikselle, korjuuvelvoitteen poistuminen vaan helpottaa säilislannotusta...

Ympäristöä jos oikeasti haluttais ajatella, niin lailla ja asetuksilla  pitäis määrätä, että joka ikisellä maatilalla pitäis olla 20% pelloista viherpeitteisenä talven yli, vaikkkapa aikavälillä 1.11. - 31.3.  Ja nimenomaan viherpeitteisenä, ei jollakin sängellä, sillä onks viljan sänki joku kasvi? mielestäni ei ole, se on lähinnä vitsi, jos sanotaan että viljan sänki  käy kasvipeitteisyydestä.
Ja nimenomaan lailla pitäisi tämä viherpeitteisyys määrätä, että isäntien kaaliin asia menis, eikä mitään tukia tälle viherpeitteisyydelle, tietenkään, koska olisihan se hölmöä, että palkitaan siitä, ettei aiheuta ravinne- tai maa-aineshuuhtoutumia, eihän ihmisiä yleensäkään palkita siitä, ettei tehdä rikoksia, vaikkei  ravinnevalumien aiheuttaminen sinänsä mikään rikos ole, mutta pitäis olla jo nykyään itsestään selvää, että viljelijät vapaaehtoisesti toimivat oman ympäristönsä hyväksi, sillä ne ravinteet, jota sinne vesistöön valuu, on sinun omia, kalliiilla rahalla ostetttuja ravinteita.

Ympäristöä jos oikeasti haluttais ajatella, niin lailla ja asetuksilla  pitäis määrätä, että joka ikisellä maatilalla pitäis olla 20% pelloista viherpeitteisenä talven yli, vaikkkapa aikavälillä 1.11. - 31.3.  Ja nimenomaan viherpeitteisenä, ei jollakin sängellä, sillä onks viljan sänki joku kasvi? mielestäni ei ole, se on lähinnä vitsi, jos sanotaan että viljan sänki  käy kasvipeitteisyydestä.
Ja nimenomaan lailla pitäisi tämä viherpeitteisyys määrätä, että isäntien kaaliin asia menis, eikä mitään tukia tälle, tietenkään, koska olisihan se hölmöä, että palkitaan siitä, ettei aiheuta ravinne- tai maa-aineshuuhtoutumia, eihän ihmisiä yleensäkään palkita siitä, ettei tehdä rikoksia, vaikkei  ravinnevalumien aiheuttaminen sinänsä mikään rikos ole, mutta pitäis olla jo nykyään itsestään selvää, että viljelijät vapaaehtoisesti toimivat oman ympäristönsä hyväksi, sillä ne ravinteet, jota sinne vesistöön valuu, on sinun omia, kalliiilla rahalla ostetttuja ravinteita.

Syysvilja, riistapelto ja säilörehu, menee heittämällä yli 20%.

Mistä kenkä puristaa?

Ympäristöä jos oikeasti haluttais ajatella

Joo eipä taida kukaan ajatella. Kerääjäkasvinkin sai tuhota glyfosaatilla juuri kun
nämä sadekaudet vasta olivat alkamassa.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Pottunokka - 06.12.15 - klo:10:15

Ympäristöä jos oikeasti haluttais ajatella, niin lailla ja asetuksilla  pitäis määrätä, että joka ikisellä maatilalla pitäis olla 20% pelloista viherpeitteisenä talven yli, vaikkkapa aikavälillä 1.11. - 31.3.  Ja nimenomaan viherpeitteisenä, ei jollakin sängellä, sillä onks viljan sänki joku kasvi? mielestäni ei ole, se on lähinnä vitsi, jos sanotaan että viljan sänki  käy kasvipeitteisyydestä.
Ja nimenomaan lailla pitäisi tämä viherpeitteisyys määrätä, että isäntien kaaliin asia menis, eikä mitään tukia tälle, tietenkään, koska olisihan se hölmöä, että palkitaan siitä, ettei aiheuta ravinne- tai maa-aineshuuhtoutumia, eihän ihmisiä yleensäkään palkita siitä, ettei tehdä rikoksia, vaikkei  ravinnevalumien aiheuttaminen sinänsä mikään rikos ole, mutta pitäis olla jo nykyään itsestään selvää, että viljelijät vapaaehtoisesti toimivat oman ympäristönsä hyväksi, sillä ne ravinteet, jota sinne vesistöön valuu, on sinun omia, kalliiilla rahalla ostetttuja ravinteita.

Syysvilja, riistapelto ja säilörehu, menee heittämällä yli 20%.

Mistä kenkä puristaa?

Sitä vaan potuttaa 

Lainaus käyttäjältä: SKN - 06.12.15 - klo:10:18

Lainaus käyttäjältä: Pottunokka - 06.12.15 - klo:10:15

Ympäristöä jos oikeasti haluttais ajatella, niin lailla ja asetuksilla  pitäis määrätä, että joka ikisellä maatilalla pitäis olla 20% pelloista viherpeitteisenä talven yli, vaikkkapa aikavälillä 1.11. - 31.3.  Ja nimenomaan viherpeitteisenä, ei jollakin sängellä, sillä onks viljan sänki joku kasvi? mielestäni ei ole, se on lähinnä vitsi, jos sanotaan että viljan sänki  käy kasvipeitteisyydestä.
Ja nimenomaan lailla pitäisi tämä viherpeitteisyys määrätä, että isäntien kaaliin asia menis, eikä mitään tukia tälle, tietenkään, koska olisihan se hölmöä, että palkitaan siitä, ettei aiheuta ravinne- tai maa-aineshuuhtoutumia, eihän ihmisiä yleensäkään palkita siitä, ettei tehdä rikoksia, vaikkei  ravinnevalumien aiheuttaminen sinänsä mikään rikos ole, mutta pitäis olla jo nykyään itsestään selvää, että viljelijät vapaaehtoisesti toimivat oman ympäristönsä hyväksi, sillä ne ravinteet, jota sinne vesistöön valuu, on sinun omia, kalliiilla rahalla ostetttuja ravinteita.

Syysvilja, riistapelto ja säilörehu, menee heittämällä yli 20%.

Mistä kenkä puristaa?

Sitä vaan potuttaa 

 

Helppoarahaa-versio kerääjäkasvi-toimenpiteestä oli liian kilpailukykyinen ympäristölle edullisen viljelykierron ja oikean talvisen kasvipeitteen rinnalla. Nyt on laskelmissa aivan toinen muuttujavalikoima, kun jotakin viljelyteknistä tai kasvivalikoima-vaihtoehtoa koko tilan osalta voi verrata keskimäärin kolmeenkymppiin eikä sataseen, melko hyvin saa sen kolmekymppiä pelkästään viljelykiertoa säätämällä.

Tai tuotantopalkkioita keräämällä.

-SS-

Tarkoitus on lähteä tähän kerääjäkasvi touhuun mukaan 2016.  Mietin että jos timoteitä heittäisi 4-5kg (a'3€/kg) piensiemen levittimellä kylvötraktorin nokasta ja multaisi sen kylvökoneella sitten. Syksyllä sitten glyfosaattia 

Pitäisi löydää kustannustehokkain kerääjäkasvi + rikkaruohoaine ohralle savimaille.

  Jos meinataan pysyä kunnon satotasoissa niin kerääjäkasvi on aivan turha toimenpide. Sieltä et syksyllä löydä piipan piippaa jos päällä on ollut kunnos kasvusto. Lisäksi se hidastaa kaikkia toimintoja suorakylvössä tai minimimuokkauksissa.

Ympäristöä jos oikeasti haluttais ajatella, niin lailla ja asetuksilla  pitäis määrätä, että joka ikisellä maatilalla pitäis olla 20% pelloista viherpeitteisenä talven yli, vaikkkapa aikavälillä 1.11. - 31.3.  Ja nimenomaan viherpeitteisenä, ei jollakin sängellä, sillä onks viljan sänki joku kasvi? mielestäni ei ole, se on lähinnä vitsi, jos sanotaan että viljan sänki  käy kasvipeitteisyydestä.
Ja nimenomaan lailla pitäisi tämä viherpeitteisyys määrätä, että isäntien kaaliin asia menis, eikä mitään tukia tälle viherpeitteisyydelle, tietenkään, koska olisihan se hölmöä, että palkitaan siitä, ettei aiheuta ravinne- tai maa-aineshuuhtoutumia, eihän ihmisiä yleensäkään palkita siitä, ettei tehdä rikoksia, vaikkei  ravinnevalumien aiheuttaminen sinänsä mikään rikos ole, mutta pitäis olla jo nykyään itsestään selvää, että viljelijät vapaaehtoisesti toimivat oman ympäristönsä hyväksi, sillä ne ravinteet, jota sinne vesistöön valuu, on sinun omia, kalliiilla rahalla ostetttuja ravinteita.

Saisinkos mää jotain ekstratukea kun mulla menee tuo 20% heittämällä yli. Nytkin ilmoitin 60% kasvipeiteisyyteen nurmipeltoja ja vielä joku rosentti varastoon!

Lainaus käyttäjältä: Pottunokka - 06.12.15 - klo:10:15

Ympäristöä jos oikeasti haluttais ajatella, niin lailla ja asetuksilla  pitäis määrätä, että joka ikisellä maatilalla pitäis olla 20% pelloista viherpeitteisenä talven yli, vaikkkapa aikavälillä 1.11. - 31.3.  Ja nimenomaan viherpeitteisenä, ei jollakin sängellä, sillä onks viljan sänki joku kasvi? mielestäni ei ole, se on lähinnä vitsi, jos sanotaan että viljan sänki  käy kasvipeitteisyydestä.
Ja nimenomaan lailla pitäisi tämä viherpeitteisyys määrätä, että isäntien kaaliin asia menis, eikä mitään tukia tälle viherpeitteisyydelle, tietenkään, koska olisihan se hölmöä, että palkitaan siitä, ettei aiheuta ravinne- tai maa-aineshuuhtoutumia, eihän ihmisiä yleensäkään palkita siitä, ettei tehdä rikoksia, vaikkei  ravinnevalumien aiheuttaminen sinänsä mikään rikos ole, mutta pitäis olla jo nykyään itsestään selvää, että viljelijät vapaaehtoisesti toimivat oman ympäristönsä hyväksi, sillä ne ravinteet, jota sinne vesistöön valuu, on sinun omia, kalliiilla rahalla ostetttuja ravinteita.

Saisinkos mää jotain ekstratukea kun mulla menee tuo 20% heittämällä yli. Nytkin ilmoitin 60% kasvipeiteisyyteen nurmipeltoja ja vielä joku rosentti varastoon!

Saakohan muuten kyntää pellon,joka on ilmoitettu kasvipeitteiseksi,mutta on tätä ylimääräistä yli 60prosentin osuutta?