>että joku muu alkaisikin heidän haalimiaan maita viljellä ?

Mikäs ***** haalija se vuokramies on,kun sillä ei ole peltoon olemassa muutakuin käyttöoikeus.Kyllä sellainen vuokralainen joka pöllii peltoon kuuluvat tukioikeudet "omaan varantoon" joita kuulemma sitten pyörittää etteivät mene lunastukseen vaikkei peltoa ole mistään itelle tulossakaan;on kommunistista seuraava,mutta niinhän se osuuskuntalaisuuskin on.

Mulle on ihan sama ,vaikka mainitut retkut ne omisivatkin ne jos vastaavasti saisi tilalle uudet kansallisesta varannosta,mutta asioiden hoitajat makailevat tämänkin asian suhteen lepositeissä.Saatana kun hävettä...

jos vastaavasti saisi tilalle uudet kansallisesta varannosta..

Miten perustellaan se, ettei kansallisesta varannosta saa uusia tukioikeuksia, jos alkaa viljellä sellaisia peltolohkoja, joilla tukioikeuksia voisi käyttää ? Onko kellään päätöstä perusteluista ? Eihän uutena vuokramiehenä jotakin vuokra-alaa viljelemään tulevan viljelijän missään tapauksessa pidä olettaa käyttävän omia varojaan saadakseen selvästi tuotannon hinnanalennuskorvaukseksi (CAP) ajateltua tukea? Onko yhtään perustetta, miksi kyseisestä tuesta pitäisi maksaa ?

Juuri tuota kansallista varantoa käytettiin rauhoittamaan eläkeläismaanomistajia ja muita intressisyhmiä, kun tuli selväksi, että oletusarvoisesti tukioikeudet jäävät vuokramiehelle, vuokrakauden loputtuakin, ja joillakin oli pelko tämän tukioikeuden hallitsemisen vaikuttavan vuokramarkkinoihin heidän omistamansa palstan osalta.

-SS-

Lainaus käyttäjältä: Last Man Standing - 07.04.13 - klo:16:05

jos vastaavasti saisi tilalle uudet kansallisesta varannosta..

Miten perustellaan se, ettei kansallisesta varannosta saa uusia tukioikeuksia, jos alkaa viljellä sellaisia peltolohkoja, joilla tukioikeuksia voisi käyttää ? Onko kellään päätöstä perusteluista ? Eihän uutena vuokramiehenä jotakin vuokra-alaa viljelemään tulevan viljelijän missään tapauksessa pidä olettaa käyttävän omia varojaan saadakseen selvästi tuotannon hinnanalennuskorvaukseksi (CAP) ajateltua tukea? Onko yhtään perustetta, miksi kyseisestä tuesta pitäisi maksaa ?

Suomalainen ei tarvitse perusteluja kun kerran jostakin SAA maksaa ja PYSTYY maksamaan.

 

Suomalainen ei tarvitse perusteluja kun kerran jostakin SAA maksaa ja PYSTYY maksamaan.

 

Niin minäkin olen tuon ajatellut; mutta pohjimmainen viisaus tässä on hyvin tiukasti suojellun sumuverhon takana: voisi ehkä arvioida, että esimerkiksi tilakohtainen sokerilisäosa on kansanedustajan sopeutumisrahaan verrattava tuki entisille sokerijuurikkaasta viljaan siirtyneille viljelijöille. Onhan kaikki viljanviljelyn kalusto hankittava ja hylättävä käytetty sokerijuurikaskalusto, jolla ei juurikaan enää ole markkinoita Suomessa.

Mutta kysymys taas laittaen: Ostavatko uutena sokerikerhoon nousevat viljelijät sokerilisäosansa hallitsemiinsa tukioikeuksiin, vai saako niitä jostakin sokeritehtaan varannosta ?

***kysyy nimimerkki huhki A2 tuolla peräladossa***   

-SS-

Suomalainen ei tarvitse perusteluja kun kerran jostakin SAA maksaa ja PYSTYY maksamaan.

 

Ja kun vielä joku toinenkin maksaa, tai on ainakin lehti-ilmoituksessaan luvannut maksaa. Siis 400 €/ha.

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 07.04.13 - klo:20:14

Suomalainen ei tarvitse perusteluja kun kerran jostakin SAA maksaa ja PYSTYY maksamaan.

 

Ja kun vielä joku toinenkin maksaa, tai on ainakin lehti-ilmoituksessaan luvannut maksaa. Siis 400 €/ha.

Noh harvinaisia nuo neljänsadan vuokrat..

Lainaus käyttäjältä: -Joomies- - 07.04.13 - klo:21:52

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 07.04.13 - klo:20:14

Suomalainen ei tarvitse perusteluja kun kerran jostakin SAA maksaa ja PYSTYY maksamaan.

 

Ja kun vielä joku toinenkin maksaa, tai on ainakin lehti-ilmoituksessaan luvannut maksaa. Siis 400 €/ha.

Noh harvinaisia nuo neljänsadan vuokrat..

On joo, harvoin saa noin edullisesti

Puheet on aina puheita, mutta mikä on oikeasti todellinen hinta ?! 

150€/ha.

Mulla kovin vuokra on 430e / ha. ja vain yhestä pellosta..

Tuo 150e/ha on mun kallein.

Ei tässä voi kun nauraa.

Mikäs se skännää naurattaa?

lentokenttäpellot Humppilassa kuulemma reilun 600........ sisältyyköhän se claysoni vuokraan

Mikäs se skännää naurattaa?

No odotas, itken välillä.