Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe
  • Lukittu aihe

Aihe OO 5 MILJADIA/ vuodessa  (Luettu 33237 kertaa)

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: OO 5 MILJADIA/ vuodessa
Taivaan YDINTUHOUTUMINEN.

" Progress-raketti pyörii tällä hetkellä holtittomasti avaruudessa, kertoo verkkosivusto Spaceflight Now." 29.04.2015.

Siinä se! Käytännössä viimeinenkin avaruuteen lentävä yhteusalus tuhoutunut!

Uutinen on suora jatkumo sille miten yläilmakehään tauotta lisääntyvästi kasvanut ydinvoimaloitten Pu-239 kaasuplasman kasvu vaikuttaa myös kaikkiin lentäviin laitteisiin. USA menetti jo sukkuloiden tuhoutuessa halun lentää avaruuteen, Kuuhun, Marssiin. Myös kaikki kohutut yksityiset avaruuden lennon hankkeet tuhoutuivat samaiseen säteilyionisaation hurjaan kasvuun muutamissa päivissä. Germanwingsin, Indonesia airlinesin ja Brasilian yllä räjähtäneet ranskalaiset lentokoneet saavat jatkuvasti tuhoutuvia seuraajia.

Aivan uskomaton tilanne kaikkineen. Katsoin juuri videosta, miten testilentokoneessa mitattiin Euroopan yllä 10- kertaista taustasäteilyn kasvua. USA yllä uskomattomat  30- kertaistuneet taustasäteilyn arvot! Tämä kaikki sen jälkeen, kun USA:ssa todettiin 70 vuoden aikana avaruuteen ammutusta Pu-239 kaasuplasmasta siellä leijailevan yhä huimaavat 88%!

Nyt alkaa ymmärtää miksei Japani saa 54 reaktoristaan YHTÄÄN käynnistettyä 5 vuodessa. Miksi Venäjän presidentti M. Gorbatsov kertoo, että Venäjä tulee tuhoutumaan muutamassa vuodessa ydinvoimasaasteisiinsa ja sen tuomaan täystuhoon! IHMISKUNTA on tappamassa konkreettisesti koko Telluksensa!

Nyt myös alamme ymmärtää miksi maailman ilmatilaa on paniikissa chemitrailattu rajun kasvavasti 2000- luvun aluista asti chemitrailerein. Taikasana tuhoutumisien takana on lukuisista ydinvoimaloista vuosivauhtia hallitsemattomasti karkaavat Pu-239 plasmatonnistot!

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: OO 5 MILJADIA/ vuodessa
Ihme sönkkäämistä SA- kyberyksiköistä. Otetaanpa tarkempaa dataa Malenkan kuorimallin ympärillä pyörivistä useammista Nobelleista:

Eugene Wigner - Wikipedia

"Eugene Wigner
Unkarilainen fyysikko, joka sai Nobelin fysiikan palkinnon 1963.

Johannes Hans Daniel Jenssen
Sai yhdessä Maria Goeper- Mayerin (Saksa), kanssa puolet Nobelin fysiikan palkinnosta ATOMIN KUORIMALLINRAKENTEEN tutkimuksesta vuonna 1963. Toinen puolikas myönnettiin Eugene Wignerille."
---

Säteilyn energia muuten EI EDELLEENKÄÄN muutu miksikään lämmöksi. Aktivoitumisreaktioista kun ionisoivalla säteilyllä muodostuu. Kuten HYVIN tiedämme. Suomeksi sanottuna ei musta väri muutu valkeaksi vaikka siihen vettä lisätäänkin.

* Siitä aihe on TIETYSTI TABU, ettei KOKO maailman salatuimmasta KUORIMALLITEORIASTA YKSINKERTAISESTI LÖYDY MATERIAALIA MISTÄÄN. Ainoastaan Arto Lauri salaisen materiaalien paljastuksista. !

Nyt täälläkin VARMAAN VALHEET elinkeinokseen ottanut SA/SUPO osastolaiset kertaavat. Että Arto on keksinyt koko kuorimalliteorian. Jonka mukaan atomien SPINHYRRÄRAKENTEISIIN VARASTOITUU VALTAVAT SÄTEILYN ENERGIAT.

Tässä nyt kuitenkin kyseinen SUPERSALATTU TEORIA myös kansantajuisemmin:

http://kuvapilvi.fi/k/yHsR.jpg

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: OO 5 MILJADIA/ vuodessa
_________________________________

Arto Lauri 112. Gene Simmons, birds

https://www.youtube.com/watch?v=FyPr7mXVhZg
---------------
Arto Lauri 111. Bolzmann constant

https://www.youtube.com/watch?v=uJwiXRIkImA
----------

J. "Realistic HYDROGEN ION"
FREE ENERGY device

April 23rd, 2015

This below-mentioned patent texts and formulas may be of interest to you, too, the inventor has already been murdered, perhaps he came up with something that liked to hide, such as under-mass hydrogen, and the plasma it formed.

WO2002031833.

Espacenet the same:
http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument?CC=WO&NR=0231833A1&KC=A1&FT=D&ND=3&date=20020418&DB=EPODOC&locale=fi_FI

¤http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument?CC=WO&NR=0231833A1&KC=A1&FT=D&ND=3&date=20020418&DB=EPODOC&locale=fi_FI

Even in these stories is wild stern, Randell Mills speaks more ie below-mass of hydrogen and other interesting of topics:

http://www.blacklightpower.com/publications/
-------------
----------
J. "Realistinen VETYIONI"
VAPAAENERGIA laitteesta

23.huhtikuuta 2015

Tämän alla mainitun patentin tekstit ja laskukaavat saattaa sinuakin kiinnostaa, keksijä on jo murhattu, ehkäpä hän keksi jotakin mikä piti salata, kuten esimerkiksi ali massainen vety, ja siitä muodostuva plasma.

WO2002031833.

espacenetin kautta sama:

http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument?CC=WO&NR=0231833A1&KC=A1&FT=D&ND=3&date=20020418&DB=EPODOC&locale=fi_FI

¤http://worldwide.espacenet.com/publicationDetails/originalDocument?CC=WO&NR=0231833A1&KC=A1&FT=D&ND=3&date=20020418&DB=EPODOC&locale=fi_FI

Näissäkin jutuissa on vinha perä, Randell Mills puhuu lisää alimassaisesta vedystä ja muista kiintoisista aiheista:

http://www.blacklightpower.com/publications/
-------------

Köntys

  • Vieras
Vs: OO 5 MILJADIA/ vuodessa

Mä jo luulin että ensimmäisen linkin takaa olisi paljastunut KISSin uusinta uutta musiikkia, mutta samaa Laurin paskaa olikin  :( >:(

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: OO 5 MILJADIA/ vuodessa
Hauska yritelmä väittää SA- kybersotayksiköistä faktaa toiseksi..))

Wiki
"Yksinkertainen esimerkki korroosiosta on raudan hapettuminen rautaoksideiksi, eli raudan ruostuminen."

Miten 100% jo ennestään oksidoitunut uraani voi hapettua.)

Ei tietysti mitenkään. Lisäksi JOS uraaniin tulisi happea lisää sen uraanisten tankojen paino VAIN nousisi . Eikä TVO yhteiskuntaraportin mukaisesti LASKISI.

Tähän taas FYYSISTÄ dataa siitä miten alkujaan umpinainen uranipelletti KAASUUNTUU sisältäpäin ontoksi ja menettää painoaan mitatusti:

http://kuvapilvi.fi/k/yH6s.jpg



144d myöhemmin
http://kuvapilvi.fi/k/yH6o.jpg



144d myöhemmin
http://kuvapilvi.fi/k/yH6m.jpg



Näitäkään datoja siis EI preparoinut Arto, vaan tässä oli laadun varmistajana USA NASA!

Kuvista näkyy suoraan ja konstailematta, miten uraanitangon -5% POLTTOLIMITTIPOISTUMA tarkoittaa NIMENOMAAN POIS KAASUUNTUNEEN MASSAN SUHDETTA uraanipellettien poikkileikkauksen massaan. Tuskin muuten yllättää KETÄÄN! Että Arto on näissä tutusti oikeassa ja SA jää toistuvasti jalkoihin.)

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: OO 5 MILJADIA/ vuodessa
_________________________________

Arto Lauri 113. BESSERWISSER

https://www.youtube.com/watch?v=NXdE8IBT8Jw
------------------------

Arto Lauri 112. Gene Simmons, birds

https://www.youtube.com/watch?v=FyPr7mXVhZg
---------------

3430. Lisäyskerrointaulukko

Jo Albert Einstein suoraan sanoi, ettei energia voi kadota. Se voi lähinnä vain levitä ympäristöön. Mutta kun STUK/ IAEA puhuvat säteilyä vastaan suojautumisista säteilyn lähteen väliin asennettavilla rakenteilla. jotka kykenisivät estämään säteilyn tulemisen lävitse. Ollaan systemaattisesti globaalissa tasossa so***** salaliittojen äärellä!

Maailmassa kun EI tunneta mitään sellaista ainetta, joka kykenisi ikuista säteilyn energian läpi tunkemista estämään! Jo väitteenäkin absorptio on huuhaata! Siitä huolimatta vuosikymmenestä toiseen näin STUK ja IAEA antavat opettaa yliopistoissa ja korkeakouluissa!

Mitään perustetta saati vastausta kuitenkaan ei anneta. Ei vaikka itse olin näkemässä TVO:n käytännön kenttätyössä. miten säteilyn lähteitten päälle kammetut paksut lyijysuojat, jopa vesi alkoivat muutamissa viikoissa säteilyt sisäänsä varastoimina säteilemään jopa enemmän. Kuin alkuperäinen säteilyn lähde! Noita säteilystä myrkyttyneitä keltaisia lyijysuojia.

 TVO:lla sitten DEKONTAMINAATION suljetuissa tiloissa. "Jäähdyteltiin" vähemmän säteileviksi loppu vuodet revision jälkeen. Minulta meni vuosikaudet löytää tälle salattuakin salatummalle ilmiölle ylipäätään jostain kirjallista vahvistusta. Kuinka ollakaan Maamme ainoa lähde on itsensä STUK:n julkaisema! Mikä todistaa, että Lisäyskerroin taulukkoihin liittyvä systemaattinen salailu on ydinalalla laskelmoitua.

 Edes taulukkojensa perusteita STUK kysyttäessä suostu millään tavoin kommentoimaan. Yhtä kaikki tässä valokopioni on nyt aiheeseen  savuava ASE. Koko globaali malli säteilyn suojautumisen periaatteista Maailman reaktoreilla romuttuu. Jo tällä yhdellä valokopiolla kyseisestä kirjasta:

http://kuvapilvi.fi/k/yHc3.jpg


---------------

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: OO 5 MILJADIA/ vuodessa
* Ydinteollisuuden keskeinen slogani on ollut väittää vuosikymmenestä toiseen. Että maailmalla riittää uraania seuraavat 100vuotta. Tämä on outoa, koska tuo keksitty luku on pysynyt sanana Jo yli 70 vuotta?

Takaa löytyykin systemaattinen IAEA vedätys. Tässä puhutaan vuolaasti montako TONNIA maaperässä ylipäätään on uraania. Mutta ei lainkaan kerrota 1988 MIT tutkimuksen paljon karummasta ydinalan totuudesta. Jonka mukaan alle 0,4% uraanipitoista olevaakaan malmia ei KANNATA KAIVAA.

Koska murskaimiin ja erityisesti uraanin rikastamiseen menee kertaluokkia enemmän energiaa. Kuin ydinvoimalat tuotteestaan enää saa irti! Jokainen tietää, miten märkä puu lämmittää kuivaa oleellisesti heikommin. Tilanne poikikin valtaisat muutokset uraaniteollisuuteen.

- 2008 Pelätty MIT ennustus kävi toteen. Euroopasta pysäytettiin peräti 70 kannattamattomaksi muuttunutta uraanikaivosta. Uraanikaivosten niiden jatkorakentamiset kiellettiin EU:ssa lailla! Suomessa aloitti uhmakkaasti silti 0,02%( 20- kertainen energianegatiivisuuden,) uraanillaan Euroopan AINOA uraanikaivos. Päätyen vääjäämättömään  neljättä miljardia tappion konkursiin. Nyt nuokin uraanit pumpataan jatkossa käsittelemättä luontoon!
---
* Mistä sitten nykyiset ydinvoimalat saavat uraaniaan enää? Hyvä kysymys. Tässä aivan ainoalaatuinen TS. julkaisu. Joka kertoo miten 50% maailman uraanista verorahoilla tehty polttoaine loppui kuin seinään. Toki kaikessa hiljaisuudessa:

http://kuvapilvi.fi/k/yiAM.jpg


Kysytte syystä, entä tilanteet kaivoksilla. Jotka sentään vastaavat 50% uraanin huolloista ehtyvinäkin ?

http://kuvapilvi.fi/k/yiAZ.gif


Milloin tämä ydinteollisuuden kestämätön fakta sitten on alkanut ajaa satapäin reaktoreita alas kannattamattomana kautta maailman?

http://kuvapilvi.fi/k/yiAL.png


HURJA MUUTOS, näyttää alkaneen JO 2006. Yllättäen myös paljon ENNEN, kun Japani systemaattisesti alkoi eliminoiman kannattamattomiksi kääntyneitä 54 reaktoreitaan pois käytöstä! Tuo äärimmäisen harvinainen käyrä kertoo selkeää kieltä. Ettei ydinvoiman suosio alkanut romuttua Fukushimasta vaan jo PALJON aiemmin Japanissa Fukushimaa ENNEN tapahtuneen maanjäristyksen tuhotessa Miamaki, Rokshan isotooppijalostamon, maailman suurimman ydinvoimalan.  Sammuttaen jo silloin Japanista peräti 7 reaktoria 2001!

Valitettavasti käyrästä ei näy mitä merkitsi ydinalalle, kun Fukushima 2011 sammutti kerralla yli 11%(54kpl). Maailman silloisesta reaktoreista. Tästä puuttuu myös Saksan 9 poistumat ja pitkin Eurooppaa tehdyt pikapäätökset Italia, Espanja, Sveitsi, Ranska kaltaisten maiden ilmoitukset sammuttaa kannattamattomaksi jääneet reaktorinsa. Miksi käyrä ei kaikkea faktaa kerro. Johtuu laskelmoiduista IAEA sensuroinneista .

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: OO 5 MILJADIA/ vuodessa
T&T
Kommentoi. Ydinvoima Janne Luotola, 11.9.2013, 14:11

* Näyttää jopa tuo kertomani 70% olevan enemmän kuin YLTIÖOPTIMISTINEN T&T listan mukaan:

Tässä ovat maailman huonoimmat ydinvoimalat – Fortumin voimala listalla

Ydinvoimalat laitettiin paremmuusjärjestykseen niiden käyttöasteen perusteella. Listan kokosi NyTeknik.

Oskarshamnin ydinvoimala
Listalla neljänneksi huonoimpana oleva Oskarshamnin ykkösreaktori Ruotsissa on osittain Fortumin omistama. Pääomistaja on EOn.

Paremmuusvertailussa oli mukana 108 reaktoria.

järjestys
nimi
tyyppi
teho
vuosi
maa
käyttöaste


1

Mihama-1
painevesi
320 MW
1970
Japani
51 %


2

Bruce-2
raskasvesi
734 MW
1977
Kanada
59,8 %


3

Mihama-2
painevesi
470 MW
1972
Japani
61 %


4

Oskarshamn-1
kiehutusvesi
473 MW
1972
Ruotsi
61,3 %


5

Kursk-1
grafiitti
925 MW
1977
Venäjä
61,9 %

* Käytössä olon keskiarvo 59%. Kuten huomaatte esim. Japanin reaktoreiden tässä väitetty kuitenkin yli 50% käytössä olo on enemmän kuin härskiä suitsuttamista. Koska noikin laitokset olleet viimeiset 5y verkossa 0%. Joten tämäkin lista on yltiöoptimistinen. Joten ydinreaktorien 23% vuosipysyvyysaste on romuttunut ja laskenut hurjasti siitäkin.

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: OO 5 MILJADIA/ vuodessa
T&T YDINVOIMA
Janne Luotola, 12:52

* Tässä kulminoituu ydinalan nykyinen alasajon tilanne. Vanhat ydinalan projektit epäonnistuttuaan surkeasti. Kaatamassa kautta maailman MYÖS uudet ydinvoimahankkeet. Hienoa kuulla, että nyt ydinyhtiöissäkin aletaan pitkin hampain oivaltamaan, ettei ydinvoimalle ole minkään asteista kilpailukykyä jäljellä suhteessa Saksan esiin nostamien uudisenergioiden puristuksissa.

* Japanin toteamus 3- kertaa ydinvoimaa halvemmasta tuulivoimasta realisoituu. Siinä kun ydinvoimalan turbiinit kestävät 7 vuotta. Esimerkiksi aurinkokennojen ikä on noussut jo peräti 50 vuoteen ainoalla perushuollolla varmistettuna. Erot myös kestoissa ovat suunnattomia.

TVO hylkää neljännen ydinreaktorin - OL3:n viivästyminen kaataa hankkeen
Teollisuuden Voiman hallitus esittää ylimääräiselle yhtiökokoukselle, ettei Olkiluoto 4 -ydinvoimalaitosyksikölle haeta rakentamislupaa.

Hallituksen esityksen mukaan rakentamislupaa ei haettaisi vuonna 2010 valtioneuvoston tekemän periaatepäätöksen voimassaoloaikana. Aikaraja raukeaa kesäkuun lopussa. Syynä nelosreaktorin hylkäämiseen on Olkiluoto 3 -laitosyksikön viivästyminen.
--------------------

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: OO 5 MILJADIA/ vuodessa
TVO mokasi TAAS!

--------------------------------------------------------------------------------

Raha kaatoi Olkiluodon neljännen reaktorin

Keskiviikko 13.5.2015 klo 12.57

Fennovoima porskuttaa Venäjän tuella ja uuskekkoslaisuuden myötätuulessa, kirjoittaa Iltalehden Olli Ainola.
TVO:n hallitus esittää, ettei Olkiluodon neljännelle reaktorille haeta rakennuslupaa.
TVO:n hallitus esittää, ettei Olkiluodon neljännelle reaktorille haeta rakennuslupaa. (KIMMO PENTTINEN / AL)

LUE MYÖS

TVO: Rakennuslupaa Olkiluodon neljännelle ydinreaktorille ei haeta

Teollisuuden Voima TVO kertoo panneensa jäihin Olkiluodon neljännen reaktoriyksikön. Tosi asiassa TVO-4 menee ikihorrokseen, josta se ei nouse varmasti 20 vuoteen.

Suremaan jäävät projektitiimi ja muutama reaktorikonsultti, joista yksi on amiraali evp. Juhani Kaskeala. Hän on toiminut teknologiayhtiön Toshiban ydinvoimakonsulttina, joka on yrittänyt kaupata japanilaista reaktoria TVO:lle
* * *

Raha kaatoi reaktorin. Kiristyneiden turva- ja ympäristövaatimusten vuoksi ydinvoimaloiden hinnat ovat karanneet tähtitieteellisiksi. Samaan aikaan sähköä myydään alle torihintojen.

Vaikka korot ovat alhaalla, ydinvoimainvestointia ei taikurikaan pysty loihtimaan kannattavaksi. Olisi sulaa hulluutta ryhtyä tässä markkinatilanteessa rakentamaan.

TVO olisi rahoittanut reaktorin pääosin kansainvälisten rahoittajien luotoilla. Luotottajalle tuollainen velkapaperi olisi ollut yhtä kiinnostava kuin Tsipraksen hallituksen bondi.
* * *

Fennovoima sen sijaan tekee pitkää päivää saadakseen oman ydinvoimalansa rakennuslupapaperit kasaan. Määräaika umpeutuu kesäkuun lopussa.

Miksi Fennovoima kannattaa mutta TVO-4 ei kannata? Siksi, että Fennovoimalla on yhteiskunnan tuki. Nimittäin Venäjän yhteiskunnan tuki.

Fennovoiman reaktorin toimittaa venäläinen valtionyritys Rosatom, joka samalla rahoittaa ja kantaa laitoksen kannattavuusriskin yhtenä Fennovoiman suuromistajana.

Venäjän hallitus haluaa Suomeen referenssilaitoksen. Sitä kelpaisi esitellä kehitysmaiden päättäjille turvallisena voimalana. Vekkuli uuskekkoslainen muistomerkki.
OLLI AINOLA
olli.ainola@ilmedia.fi

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: OO 5 MILJADIA/ vuodessa
SEE IT
__________

Much has been folded types of it. Can radiation deadly force to get visually visibly attire.

As always, it is in one of the party was quite straightforward ways to get escape from these reactors tons of uranium visual leak fugitives physically visible form.

And as the initialization already gave to expect. Again, becoming something like that. That makes viewers more than convinced that this is more than a documented chilling truth. .. ...

_________________________________

Arto Lauri 114. Argon

https://www.youtube.com/watch?v=L_4Q6dB_SiM
-----------------------------

Arto Lauri 114.B Milk

https://www.youtube.com/watch?v=LRqM3_6AHqw
---------------------------------

NÄE SE
__________

Paljon on taitettu peistä siitä. Voidaanko säteilyn tappavaa voimaa saada visuaalisesti silmin nähtävään asuun.

Kuten aina, on eräällä henkilöllä ollut varsin suorasukaisia tapoja saada nämä uraanista karkaavat visuaaliset reaktoreista tonneittain vuotavat karkulaiset
fyysisesti näkyvään muotoon.

Ja kuten alustus antoi jo odottaa. Jälleen tulossa jotain sellaista. Joka saa katsojat enemmän kuin vakuuttuneeksi siitä, että tämä on enemmän kuin dokumentoitavissa oleva kylmäävä totuus . .. ...

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
Vs: OO 5 MILJADIA/ vuodessa
Hauska yritelmä väittää SA- kybersotayksiköistä faktaa toiseksi..))

Wiki
"Yksinkertainen esimerkki korroosiosta on raudan hapettuminen rautaoksideiksi, eli raudan ruostuminen."

Miten 100% jo ennestään oksidoitunut uraani voi hapettua.)

Ei tietysti mitenkään. Lisäksi JOS uraaniin tulisi happea lisää sen uraanisten tankojen paino VAIN nousisi . Eikä TVO yhteiskuntaraportin mukaisesti LASKISI.


Onx Arto kuullutkaan siitä Einsteinin suhteellisuusteoriasta ja siitä ett aine voi muuttua energiaksi....

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: OO 5 MILJADIA/ vuodessa
- Juu energiana reaktorista katoaa laskettuna 1kg.

- Massakatona kuitenkin 2 000kg on jotain IHAN MUUTA.
---

 Arto Lauri 114. Argon

https://www.youtube.com/watch?v=L_4Q6dB_SiM
 -----------------------------

 Arto Lauri 114.B Milk

https://www.youtube.com/watch?v=LRqM3_6AHqw
 ---------------------------------
* Aivan HÄIKÄISEVÄÄ nähdä omin silmin, visuaalisesti M I T E N  ydinreaktorissa oleva uraaninpalanen kaasuuntuu ympärillä olevaan ilmaan tonnien vuosivauhtia!

* Suurin ihmettely tässä oivallisessa videossa onkin.
MIKSEI TÄLLAISTA ITSESTÄÄNSELVÄÄ REAKTORIEN SISÄLLÖN MASSAN KAASUUNTUMISEN KATOA OLE
TUNNETTU ENNEN ARTON OIVALTAESSA ASIAN SALATUIMMATKIN REALITEETIT?

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10560
  • Expertus dico....
Vs: OO 5 MILJADIA/ vuodessa
Siis todista nyt tarkkaan ottaen mihin se uraani kaasuuntuu ja häviää...kai se johonkin päätyy ja on havaittavissa ja mitattavissa....

Ydinvoima on kai aika säännelty ala....

Viimeksi muokattu: 15.05.15 - klo:19:20 kirjoittanut Luomujussi

arvosupi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3547
Vs: OO 5 MILJADIA/ vuodessa
USA teki tutkimuksen. jonka mukaa 70v aikana ilmakehään pommein amuttu/ kaasuunutetut Pu-239 moskat leijailevat siellä kaasuna 88% YHÄ! Siksi sitä epätoivoisesti yritetään chemitrailata alas.
---
Kuinka nopeasti ydinvoima katoaa lopullisesti?
katoaa katoaa katoaa katoaa katoaa

Joo 2011 oli maailmalla 550kpl reaktoreita.

Siitä lähtien on maailmassa poistunut REAKTORI/ VIIKKO! Vastaavaa ei olla nähty sitten i k i n ä !

Ruotsi on hyvä ennakkoesimerkki. Sen 12 reaktorista on tehty Jo -4kpl poistumat!. Vauhti näyttää olevan saman suuntainen kautta koko maailman.

Enenenews kertoo 2015.05 reaktoreita poistuneen -180kpl! Eli vaikka USA saa yhden 42vuotta tehdyn reaktorinsa, TVO OL-3 hankekin  valmistuu joskus 2030.)) Maailman ydinvoimasta poistumat pudottaneet nyt reaktorien määrän ALLE 400kpl. Tämä tarkoittaa TISMALLEEN Ruotsin poistumaa kaikkialta -33%/ pelkästään 4 vuodessa! Tämän suoran kaavan mukaan ydinvoima katoaa todella, todella nopeasti reilussa vuosikymmenessä!

Voidaankin sanoa, että kun kaikki MUUT energian muodot kasvavat samalla käänteisellä +33% prosenttiosuudella. Tuulivoima +30%/vuosi. Aurinkovoima kuulemma +50%/y niin ydinenergian osuus on romuttunut reippaasti alle PROSENTTIIN maailman energiantuotannosta jo!) Ja tasaisen nopeuden taulukko EU Saksasta. Julkaisen sen tähän iloksenne.

http://kuvapilvi.fi/k/yiJO.jpg


Ylläoleva antoi ydinvoiman loppumisen vuodeksi 2030. Joten HYVIN ollaan linjassa tässäkin taulukossa. Huomatkaa erityisesti ydinvoiman katoaminen kokonaan vaihtoehtoisien, kertaluokkia paremman uudisenergian puristuksissa.
Tämä Saksasta saatu EU:n ennakointi osuu hyvin samoille lukemille, kun ylinnä olevakin. Maailman viimeinen ydinvoimala suljetaan 2045. .. !